申請美國政府「刺激景氣福利」的李慶安怎有臉當台灣立委？

水筆仔阿茵2008/12/31

擁有台美雙重國籍的李慶安幾個月前才向美國政府申請「刺激景氣福利」，台灣人養了一個十四年來污了我們 辛苦打拼納稅的血汗錢，去向美國繳納稅金的美國立委，國民黨立法院企圖掩飾證據，將美國回覆來函設定為密件，莫非藍黨人也有一大票擁有雙重國籍的，深恐此 事如野火燎原般地燒到他們自己身上嗎？！包括 他，馬的綠卡疑雲。在台中國黨人腳踏條兩船說謊成性的醜陋嘴臉，從李慶安綠卡事件可見一般。國籍法第２０條規定：中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者，除立法委員由立法院....免除其公職。民進黨立委已在２９日召開記者會公布李慶安在美國的報稅紀錄。 台灣國人且拭目觀看－循私護短的國民黨立法院敢將李慶安免職嗎？

中廣電台【2008/12/29 11:28 報導 】
　　綠營立委今天公佈一份美國財政部國稅局(IRS)資料，痛批立委李慶安在今年三月爆發雙重國籍爭議後，仍向美國政府報稅，因仍具美國公民身份而在今年十二月還獲得美國政府退稅，呼籲立法院應將李慶安立即解職。（黃悅嬌報導）

民進黨立委邱議瑩指出，他們掌握李慶安美國社會安全碼，上網查出李慶安的在美國國稅局的最新財稅資料，結果發現，李慶安今年四年仍向美國政府申報所得稅，也因此，獲得美國政府的退稅。〔李慶安在四月十五左右還去報美國的稅，還可在今年十二月二十六領到美國退稅六百元美金，李慶安你不是告訴大家一九九四年你擔任公職後就自動失效了呢，若你自動失效，為什麼你在二００八年還去報二００七年的稅呢？〕

綠營痛批，李慶安具有美國國籍，不僅對國人說謊，短報收入也向美國政府說謊，要求立法院應立即將李慶安解職，民進黨團抨擊府院黨立法院高層包庇李慶安「無恥」，要求北檢、內政部應即刻限制李慶安出境，並對其財產進行假扣押，追討溢領薪水

轉載：證據：美國官方確認李慶安是美國人
美國官方回應台灣外交部請求「台灣政府調查立委雙重國籍」一案，回函中明確指出，國民黨立委李慶安與孔文吉擁有美國公民身份。

Our records reveal that Wen-Chi Kung, born 10/18/1957, and Ching-An Lee, born 01/17/1959, have previously been documented as U.S. citizens with U.S. passports and no subsequent loss of U.S. citizenship has been documented. 我們的紀錄顯示，生於 1957年10月18日的孔文吉和生於 1959年1月17日的李慶安有正式成為美國公民並擁有美國護照。沒有任何資料顯示該兩人曾經喪失美國公民身份。

這個李慶安，從 1991年就當美國人，1994 年開始偽法當台北市議員，後來接著偽法當立委，以美國人身份，拿台灣人的納稅錢去繳美國稅（美國政府規定，美國人在海外工作也要納稅給美國政府）。李慶安就這樣明目張膽地污台灣人的錢，整整污了 14 年 ！！

而她在當北市議員時，自己是美國人，卻有那個臉攻擊當時的副市長陳師孟沒有放棄美國籍。後來陳師孟正式辦理辦理放棄美國籍手續，這個攻擊別人「雙重國籍」的李慶安，卻從那時一直到現在還擁有雙重國籍！

我不敢相信，天底下竟有這麼無恥的人！

註1：可下載的證據圖形檔，請廣為轉寄。

註2：資料來源：Diane Lee still a US citizen: DPP （該文有事件表列）
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2008/12/25/2003432017
註3：同文，列在這裡做紀錄： http://echotaiwan.blogspot.com/2008/12/blog-post_25.html


Echo 於 2008/12/30 04:20 發表的文章
http://www.socialforce.net/phpBB/post_741226.html#741226有關李騙子雙重國籍的證據相簿:
http://picasaweb.google.com.tw/TaiwanEcho/DianeLee#

有效的歐, 從1982年就開始囉~~馬里蘭州發的.
底下這是個圖形檔：


台龍【回覆 Echo 於 2008/12/30 04:20 發表的文章 】補充一下Echo大的貼文。

聯邦稅（Federal Income Tax)是所得稅，只要是美國人或在美國有賺到錢（縱然不是美國人）都得付。

房屋稅（Property Tax)是州或地方的稅，聯邦並不收這種稅，也就沒有什麼退稅專案。

她能夠退美金$900塊，必得報聯邦所得稅，否則不能拿到。而需要報聯邦所得稅的人，除了非美國人在美國賺錢（譬如王建民）外，就只有美國公民（這不管錢是不是在美國賺的）或是有居留權的人。

李慶安根本沒有美國的收入，按理除非是美國人，否則就不用申報所得，也就無法有退稅。

[I Love Taiwan] 美國人李慶安幾個月前才向美國政府申請「刺激景氣福利」

李慶安說，美國還在調查她的雙國籍案，要國人靜待結果。
AIT 卻證實，美國已經結案，不會再有調查。

李慶安說，她在 14 年前宣誓擔任北市議員時，已經「自動放棄」美國身份；
但她卻在今年還向美國政府報稅並向美國政府申請福利。底下是網友找出她
申請美國政府今年的新方案「刺激景氣福利」的回應：
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding/23261683

這是美國稅務局有關「刺激景氣福利」方案的網頁，其中
明白規定：一定要報了 2007 年的稅，才有資格申請：
http://www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=179181,00.html

所以李慶安說她的「14 年前宣誓就職」有「主動放棄美國身份」的
「主觀意圖」，根本是胡扯。

□ 〔 資料來源： 尋找夢想的天空 | 引用網址 〕

萬勿葬送司法

作者為前行政院長：蘇貞昌2008/12/31

我擁有律師執照已近四十年，為民主、人權也已奮鬥半生，看到近日檢察機關及法院的作為，深以為憂。

司法存在的目的在保障人權、定奪是非，作為社會正義的最後一道防線，其追訴、審判的過程和結果，不但要折服當事人，更要讓社會接受。什麼罪判什麼刑明載於刑法，要如何追訴、如何審判更在刑事訴訟法、法院組織法等有鉅細靡遺的規定，稍有瑕疵，該判決即是無效，這就是「程序正義」。因此哪怕是殺人放火的重犯，也必須依照嚴謹程序定罪處罰，才不至於淪為私刑、報復，或任意審判。

以之前幾件爭議的案件為例。王定宇案以異乎尋常的速度（八天就起訴），求處不成比例的重刑。特別費案，兩黨互相檢舉幾百位首長，卻只起訴了五位被認為與陳前總統比較親近的部長，起訴迄今，已逾五個月，卻還未移審給法院審判。陳明文縣長案法院本是裁准交保，檢察官卻一再抗告直到裁准羈押。而蘇治芬縣長案更是未傳即拘，在蘇縣長絕食抗議後，才無保釋放。邱義仁秘書長羈押長達五十天，僅開三次庭。均讓人對辦案標準、認事、用法的不一致嚴重質疑，也看出對人權的不尊重。

再看陳前總統被起訴貪污一案，周占春審判長已二度裁示無保釋放，今天正改由新的法官蔡守訓另為裁定是否羈押，正審理中。不論蔡審判長將來如何裁定，特偵組及台北地院的公信均已嚴重折損。

因為當初在偵查中，法院既已裁准羈押，一次兩個月，得延長一次共四個月。檢察官有足夠時間可以詳查，但特偵組卻在不到一個月時間急著起訴，把案件移給法院後，才來對法院的無保釋放一再提起抗告，而檢察官之急於起訴，僅讓人聯想到其當初特偵組八位檢察官一字排開向社會大聲說年底前若辦不出來就集體辭職的表態。

另外，關於分案程序，整個過程本有「法定法官原則」，就是為避免司法行政權借操縱審判法官進而操縱審判結果的規定。然而台北地院執行該規則亦不夠嚴謹，讓人平添許多想像空間，折損司法公信力。例如：台北地院如認為此案應與正審理中的國務機要費案併案審理，一開始又何必分新案？分案後既已由周占春審判長抽籤分得，何以又在周占春二度裁示無保釋放後，才又要併案？這樣的併案時機，讓人覺得併案只是為了換法官。

再者，台北地院此次一反行之多年的併案方式，將被告較多（本案有四個案，被告14人）的大案併入被告較少（國務機要費案僅一案，被告4人）的小案，又把專庭的案件（周占春審判長是重大金融犯罪審判專庭）併入普通庭。這種一反常態的作法，使法院的公信力蕩然無存，將來的判決還能令人信服嗎？

扁案是國內外矚目的大案，但不論大案、小案，執法者在追訴、審判過程，都須嚴謹的遵守法律程序，堅守程序正義，不偏不倚的判決，其結果才能取信於人。反之，不但會葬送了司法，對國家社會長治久安的傷害，比犯罪本身更可怕，為了一個人、一個案，破壞了社會最後一道防線，後果不堪想像。

馬英九和李慶安的煉獄

江建祥專欄

　有一首歌叫做謊言的網（Web of Lies），歌詞很能恰當地描述馬英九和李慶安這兩個美國人的心情：

　「編織謊言和欺騙的網，
　　我們在玩一個危險的遊戲，
　　在整個過程中，
　　痛苦吞噬著我們，
　　痛苦的記憶拒絕褪去，
　　喪失的信用如腐敗的盔殼，
　　我們以無限的代價在分擔這個煉獄....

　　我看見你眼眸裏謊言的網，
　　妳也看見我眼簾中謊言的網，
　　我們不再純潔，
　　我們這次太過分了，
　　我們空幻的夢殿堂已經崩毀，
　　喪失的信用如腐敗的盔殼，
　　我們以無限的代價在分擔這個煉獄。」

　面對蔡同榮委員所拿出來的馬唯中出生證明，馬英九看到自己所填寫的中國深圳出生地，自己的親筆簽名以及「內載屬實否則願受偽證罪處罰」的聲明，不知如何應對，於是，搬弄出中國古典策略──來個顧左右而言他，派出王姓發言人，提出香港廣華醫院發給的出生證明，堅持他的確是「中國原料，台灣製造，香港交貨」。

　殊不知，這一來，加上他在革命實踐研究院受訓自傳裏的廣東出生說，不但無法證明他確實是香港出生，反而進一步地證實：他一向走來始終如一的有撒謊的習慣。

　馬英九面對謝長廷有關绿卡的質疑，先是信誓旦旦地扯說他「沒有」绿卡。經過了四十多小時之後，擅長因事制宜的他，竟然改口堅稱他和老婆「曾經」擁有绿卡，不過，早在八○年代後期就已經放棄了。

　至於他是怎麼放棄绿卡的，馬英九卻是用倒推的論證，辯說他數次去美國均是另行簽證，依據美國法律，等同放棄永久居留權。又說是因為太久沒有用了，所以，已經「自動失效」。

　這個「八○年代後期」就已經放棄的說法，和馬英九在1981年即已經回到台灣擔任蔣經國的英文秘書的事實兜不攏。因為如果馬英九的「一年以上沒有入境美國綠卡就自動失效說」可以成立，馬英九在1981任英文秘書，1982年轉任總統府第一局副局長，1984年接下陳履安的工作，出任國民黨中央黨部第三副秘書長，到1988年入閣任行政院研考會主委兼大陸工作會報（陸委會前身）執行秘書，這一長時間裏必須每年至少入境美國一次。

　在蔣經國1988年過世之前，馬英九是如何蒙騙他的磕頭恩人，每年來美國坐移民監的，實在令人費思疑。如果他沒有蒙騙蔣經國，每年偷偷入境美國「維持」他的綠卡效力，那麼，他的綠卡不是該在八○年代前期就自動失效了嗎？又一個編織出來的謊言和欺騙的網。一方面滑頭，一方面又黏涕涕的，真是噁心！

　李慶安為了自保，緊緊地抓住馬英九的衣角，企圖躲在馬英九撐起來的「自動失效」大傘下求得庇護。美國國務院已經把話講得很清楚了，李慶安因擁有美國護照而為美國公民，且無喪失美國國籍的記錄。即使老美已經公開的說案子已經結束了The case is closed。李慶安也學起馬英九的顧左右而言他，堅持自己在宣誓就職為台北市議員時，美國公民資格即「自動失效」，完全漠視美國官方的「無喪失美國國籍的記錄」的宣示。

　李慶安堅持的其實是她的「錢」途，她肖想的是美國國務院對喪失美國公民的裁定的溯及既往效力，如果美國國務院高抬貴手，接受李慶安的說辭，認定她在宣誓就職台北市議員時，就有拋棄美國公民權的意圖，李慶安或可不必繳回十四年來所詐領的公帑。

　問題是，國務院裏的那些老大技術性官僚，推事的能力絕對不會比台灣的法曹遜色，多一事不如少一事，很可能會要求李慶安「重新」填寫FS-581表，明白表示她放棄美國公民權的意圖，如此一來，失效的日期只能從「即日」起算，鐵定折騰死李慶安小姐。

　李慶安另一個類似馬英九的「謊言的網」，則是被踢爆因為申報了2007年美國聯邦所得稅，所以，美國國稅局的資料顯示，李慶安還可以領得一筆美金九百元的經濟刺激方案退稅款，李小姐竟然把天底下的人都當作白痴，拿出她的房屋稅稅單，大言不慚地說她是因為繳了房屋稅所以可以領取退稅，繳房屋稅和是否為美國公民無關，順便拉蔡同榮下水說他也繳了美國的房屋稅。

　李慶安忘了美國的房屋稅課稅機關不是聯邦政府，也不是州政府，而是郡政府（county）。地方政府靠這些房屋稅稅收，好不容易可以彌補財政上的缺損，哪來的結餘可以退稅？這種顧左右而言他，雞同鴨講的惡劣手法，實在令人不齒。

　可惜的是國民黨某陳姓台北縣議員，居然不經查證，以為有口即可成名為嘴，上窮碧落下黃泉，天下事無所不可置啄，居然也在政論節目中盲目呼應。

　馬、李二人在玩一個危險的編織謊言的遊戲，為了圓謊，必須撒更多的謊，痛苦正在吞噬著他們兩人的靈魂，痛苦的記憶如同揮之不去的夢魘，他們以無限的代價在分擔這個虛假所塑造的煉獄，沒有人可以想像他們兩人如何能夠和李不休一樣每天晚上睡得跟小baby一樣。

如果一個騙子也賴在總統府裡？

林保華專欄

　立法委員李慶安雙重國籍問題擾攘了近三百天後，終於將美國政府的有關「密件」透露出來，其基本精神就是美國國籍不會自動生效。但是，李慶安還硬拗說，她的國籍問題美國國務院「還在審理中」。

　美國國務院東亞局官員日前接受訪問時明確表示，台灣當局要求協助調查立委是否有美國籍一事已經「結案」，未來國務院不會再有評論。美國在台協會（AIT）發言人何志也表示，「基本上，我們認為本案已結束」。這是給了李慶安當頭一棒。

　美國政府從來沒有對台灣的事情有這樣乾脆利落的回應，顯見他們對李慶安事件不但感到不耐煩，也憎惡表現的無恥。

　對這一棒感到痛處的，不只是李慶安一人，整個中國國民黨，乃至馬英九都感到痛處。

　中國國民黨對這個痛處「概括承受」，對一個龐然大物來說，它的平均受力還不是太大，但是，當民進黨立委要求解除李慶安職務時，「完全執政」的中國國民黨立委，還是為她保駕護航，以四十一票對二十六票的絕對優勢否決了民進黨的提案。

　當然，藍營立委中還有一半沒有投否決票，表示了保留意見，但他們沒有勇氣來反對他們的黨包庇欺詐行為的表現。實際上，如果中國國民黨願意積極一些，李慶 安的事情怎麼可能拖這樣久？完全可以用「家法」來處理，可見這也是「共犯結構」。或者說，他們不敢或不願得罪馬英九而做出違背自己良心的事情。

　為何這樣說呢？因為感到痛處最深的，應該還是馬英九總統。他從李慶安事件開始到現在，一直「免開尊口」，那是咬緊牙關在忍受痛處。

　這種痛處，只有他一個人或家人在承受，就連核心幕僚也不便商量。因為他怎麼可以與其他「外人」商量如何圓謊？他怎麼可能把實際情況向幕僚們坦白？當然， 也會有幕僚主動拍馬屁為他圓謊，問題是因為這些幕僚並不了解馬英九的真正情況，因此，如果由他們出來圓謊，可能越描越黑，估計馬總統已經對他們下封口令。

　那麼，馬總統的痛處又在哪裡呢？當然是他的綠卡問題。因為既然國籍沒有自動失效之說，即使用其他護照簽證進入美國，也仍然維持美國籍的有效性，綠卡當然也是照章辦理。而李慶安敢於硬拗近三百天，當然也是因為有馬總統這個表率給她的啟發。

　總統大人可以如此硬拗，立委怎麼不可以？對李慶安來說，講好聽一點是上行下效，講難聽一點是她綁架了馬總統！

　馬總統如果真的認為自己的綠卡的確自動失效，而且也沒有人們所懷疑的是否也有雙重國籍問題，他就應該主動出來與李慶安切割，來維持自己的「清譽」。鬧到現在快三百天了，馬英九都不敢開口，除了說明他的心虛，還能說明甚麼？

　總統選舉期間，馬團隊指責綠營揭發馬的綠卡問題是「選舉操作」，李慶安的國籍問題也是「選舉操作」。現在選舉早就結束了，是在追查他們的誠信問題。

　能讓一個騙子賴在立法院裡面嗎？王金平院長與他的中國國民黨同仁，不會感到羞恥與難過嗎？如果一個騙子也賴在總統府裡面，那是全國人民的恥辱，何況他所騙的，不只是綠卡或雙重國籍問題，而是欺騙台灣人民愛台灣之心，用各種狡詐手段把台灣出賣給共產黨與大財團。

《星期專論》一碗麵裡的一隻臭蟲

◎曹長青

十四年前，在美國那個著名的辛普森涉嫌殺人案中，當時洛杉磯檢方查獲大量辛普森殺人的證據。案發後，辛普森還駕車逃跑，並用槍頂著自己腦袋，想自殺。但在 眾多確鑿證據下，辛普森卻被判無罪。因為辯護律師引用了這樣一個取證原則：「一碗麵裡的一隻臭蟲」。這是一個比喻：我們吃麵條時，如在碗裡發現一隻臭蟲， 絕不會再去找第二隻，而是把整碗麵都倒掉。在司法中，如檢方有不法取證，違背無罪推論原則，那麼無論他們已掌握多少確鑿證據，這個案子也無法成立。

辛普森的辯護律師指出並證明：司法人員在偵查過程中，有些關鍵證據的取得明顯不合程序，甚至故意要給嫌犯定罪。而且那個涉嫌移動了證據、參與辦案的白人警 探有過種族主義言論，被認為出於歧視而栽贓。於是，由於一兩樣證據不是合法獲得，結果所有的證據都不被陪審員採信，辛普森獲判無罪。

美國司法的這種作法，就是要最大限度地保證嫌犯的個人權利，最大程度地制約檢方濫權。因為嫌犯作為個人，一旦落到代表政府權力的警方、檢方手裡，如果他們濫權，其對個人權利的危害，是遠比個案犯罪要嚴重得多的問題。

德語作家卡夫卡的著名小說《城堡》和《審判》中所描繪的，就是個人面對巨大的權力那種完全的無奈、無望，只有被宰割和踐踏的命運。對於個人權利意識相當強 烈的西方人來說，在保護嫌犯、甚至罪犯的權利和容忍司法濫權之間，他們必定選擇前者。而對習慣專制制度、個人權利意識淡漠的亞洲人來說，經常是在對涉嫌的 犯罪行為痛恨的同時，忽略甚至完全不顧嫌犯的個人權利。

馬英九早給扁案「定調」

今天，被國際輿論關注的陳前總統一案，已遠不是「一碗麵裡一隻臭蟲」，而是滿碗都是「臭蟲」：首先，檢方明顯違反「偵查不公開」原則。扁案曝光後，媒體上 的爆料，幾乎都是只有特偵組才能掌握的細節。所以早有司法專家指出，這是輿論定罪，完全違背「無罪推論」的法治原則。其次，檢方押人取證，用隔離恐嚇、戴 手銬、剪長髮等摧毀嫌犯人格尊嚴的手段，獲取口供。

而近日公布的扁案起訴書，不僅其煽情、渲染、個人攻擊的情緒化語言像討扁檄文，而且多處提到關鍵的賄款金額時都是空格，顯示早在結案前起訴書就已寫好，是 定罪在先，取供於後。這種手法，讓人想到當年主張台獨（提出改國號為「中華台灣民主國」）的雷震被關押後，蔣介石就下令定調，甚至包括判幾年。今天對扁 案，給蔣家做秘書出身的馬英九，早在起訴前就定調扁是「馬可仕」。所以才有八個檢察官在記者會誓言，辦不出結果就下台，等於公開回應「最高領袖」的定調。 僅這一條，這個案子就是政治案，根本無司法公正可言。

制度和文化的雙重陷阱

同樣是面對司法濫權，但陳水扁案和辛普森案還有很大不同。首先扁案不是殺人，也不是全斗煥、盧泰愚的政府血案。其被控的犯罪行為，有相當的司法認定空間。 首先有兩個制度層面的問題：第一是國家層面，由於台灣半個多世紀的國民黨專制，政商之間那種剪不斷、理還亂的關係已成為一個惡劣的傳統，政治獻金和賄賂之 間的判斷的確十分困難。所以檢方濫權判案的餘地十分大，而且已經在做：送錢者不當賄賂者處理，而接受者則按受賄者起訴。第二是民進黨內層面，政治獻金到底 是給個人還是給政黨的，沒有什麼區分。民進黨內清楚政治獻金多數到了陳水扁那裡，搞活動或競選需要錢就去扁那裡要，但卻沒有嚴格規定把黨產和其個人資產分 開，於是造成一個巨大的模糊空間。這裡面陳水扁有沒有責任？當然可能有。但今天，侵吞億萬國家財產（不當黨產）的國民黨政府，拿這兩個制度層面的嚴重缺陷 來清算陳水扁，是完全沒有任何公平可言的。

其次是文化層面的問題。在美國等西方民主國家，政治獻金都是開支票，來往帳目清晰。而台灣是現金文化、紅包文化。誰要能在這種現金、紅包堆裡理出一條清 晰、清廉的從政道路，的確得有點聖人的德行、天才的本領。這個文化層面的問題，台灣大小官員全部心知肚明，今天馬政府拿出一副包青天的氣勢痛宰陳水扁，不 知會不會做噩夢。

第三，在辛普森一案中，檢方的不合法取證，是個別辦案警探，不是檢方的集體行為。而扁案的違反程序正義，是來自整個檢調機構，來自執政黨、總統府。

「中國」司法人員審台灣總統

第四，辛普森案中的歧視問題，只是一個白人警探有過歧視黑人的言論。但在扁案中反映的，是國民黨當局代表的「在台中國人」這個群體，對台灣人的歧視。他們 對陳水扁上台的不容忍、不接受，世人皆知。在如此嚴重的歧視背景下，再由歧視者一方主導判案，等於是讓三Ｋ黨審理黑人案，其荒謬只能令人啞口無言。

第五，辛普森案只有種族歧視問題，卻沒有國家認同的政治問題。而扁案的政治背景像藍天綠地一樣清晰。由認同中國的司法人員，審判只認同台灣的前台灣總統，談司法公正是天方夜譚。如果檢方有種，讓認同台灣的台灣人來審理這個案件。當然，這得等太陽從西邊出來那天。

綜上所述，扁案已是滿碗臭蟲，即使檢方拿出陳水扁貪污了半個台灣國庫的證據，也沒有了任何意義。但令人恐怖的是，陳水扁面對的不是美國，而是那個可以把他 和所有相關人員都吞噬的卡夫卡的城堡和審判。面對這種情形，綠營難道就要容忍自己（和藍營一道）把這滿碗臭蟲的麵吞下去嗎？（作者曹長青為獨立評論 員）

綠衫軍轟垮尼克 18連勝平隊史

2008/12/23
（編譯黃易葳綜合外電報導） 　挾帶著衛冕王座的強烈企圖，近來的塞爾蒂克氣勢難當，面對重攻輕守的尼克，以防守見長的綠衫軍反以更加猛烈的火力反制，終場以一二四比一○五勝出，順利 追平隊史最佳的十八連勝。　自從十一月十五日不敵金塊後，綠衫軍就開始狂踩油門，拚命累積勝場數，這場比賽於主場撂倒尼克，追平隊史在一九八一│八二年球 季締造的連勝紀錄。下一戰塞爾蒂克依舊將在主場迎戰七六人，預料創下隊史新猷的機會應該不小。 　這一勝也讓綠衫軍本季戰績變成二十六勝二敗，平了NBA球隊開季在吞下兩敗的情況下所繳出的最佳成績，塞爾蒂克同樣有機會在下一戰寫下歷史新頁。巧的 是，過去曾打出二十六勝二敗的球隊分別是一九六六│六七賽季的七六人與一九六九│七○賽季的尼克，屆時綠衫軍很有可能將踩過這兩隊來刷新紀錄。 　此役的尼克對急欲刷新紀錄綠衫軍幾乎不構成阻礙，其實尼克的進攻不差，全場有著四成三四命中率。但地主攻勢更猛，命中率高達六成五八，加上三分球也是二十投十中，火力全開下簡直是一路把尼克壓著打。 　朗度的表現把自家GAP三巨頭的光芒都掩蓋過去，他不僅拿下勇冠全隊的二十六分，且外帶六籃板五助攻。他在第三節狂砍十八分，是球隊得以大幅領先的關鍵。連賈奈特都對他贊不絕口：「朗度在第三節太不可思議了，他完全接管比賽，表現幾近完美！」 　綠衫軍轟得對手體無完膚，全隊有七人得分達兩位數，雷艾倫投進次高的十八分，皮爾斯與賈奈特分別有十七分、五助攻和十二分、六籃板、八助攻進帳。尼克則以理察森包括五記三分球在內的二十九分表現最佳。

7大單位一毛未刪 黑衣人護航？ 預算刪減比創新低

2008-12-22中國時報 【顏瓊玉、羅暐智、梁鴻彬、何醒邦／專題報導】

　 國民黨掌握絕對優勢的第七屆立法院，行政與立法「完全執政」，首度審查馬政府送出的中央政府總預算案，一兆八千多億的歲出預算規模，在國民黨團全力護航 下，僅刪減卅億九千餘萬元，刪除比率○．一六九％，已超越舊國民黨時代，創下史上新低紀錄。為了反制國民黨不刪預算，民進黨團決定以黨團名義「提一千案」 反制，逼國民黨重審預算。

　更離譜的 是，為了保全預算，行政單位無所不用其極。據了解，包括農委會、工業局，以及林務局等「補助款」龐大的單位，甚至動員地方「黑白」勢力，「關切」提案刪除 或凍結預算的立委。某立委便曾接過電話，劈頭就是「我們在吃飯，你來一下！」國民黨立委張碩文日前公開點名農委會，不是請被補助的民間單位，就是叫「道上 兄弟」向立委施壓，要求撤除相關預算凍結案。農委會主委陳武雄雖然否認，但也說要徹查基層官員和民代互動。

　超過四分之三席次的泛藍立委 對政府部門的預算「下不了手」，居然出現考試院、監察院、經濟部、農委會、僑委會、退輔會、原能會等七大單位預算刪減數掛零的紀錄。知情人士指出，行政單 位找來的「地方人士」會對提案立委明暗示雙管齊下，有人套交情，「你選舉時我們也有幫你啊！」曾有一經濟委員會立委甚至接過「親人」的電話，「聽說你有提 案…」 除了農委會爆出「兄弟」護航預算的傳聞外，形同虛設的福建省省主席職務由行政院秘書長、政務委員兼任，特別費預算已重複編列，但黨籍立委被要求不得刪除； 連國民黨立委紀國棟欲小刪福建省政府公務用油十二萬元，馬上遭到同黨立委的勸退，氣得紀國棟不滿地說，「護航也不能護成這個樣子！」還有，委員會審查原民 會等單位預算時，國民黨立委不過是要請原民會說明新增預算的理由，結果原民會官員馬上高調地開口閉口都抬出「馬總統」說，「這是馬總統的政見」、「這是馬 總統的指示」，惹得國民黨立委火大地斥責官員。

　至於國防部三千兩百多億年度預算，居所有部會之冠，初審時被小刪廿四餘億元，相較往年刪 減數已屬低標，但已是所有部會之冠。據了解，國防部長陳肇敏看到初審報告後大為吃驚，下令各單位把握最後時機全力捍衛、搶救預算，最近立法院內只見國防部 所屬的國會聯絡人員，四處穿梭拜託，希望在朝野協商時把錢都搶救回

MLB》投票數破紀錄　郭泓志獲票選為最佳布局投手

更新日期:2008/12/19 08:29 劉祥航

郭泓志在洛杉磯道奇隊的優異表現，幫他贏得一個新的頭銜，他得到30.3%球迷支持，獲票選為TYIB（This Year in Baseball Award）最佳布局投手（Setup Man）。

大聯盟官網《MLB.com》所舉辦的年度布局投手票選，去年吸引了960萬人次票選，今年在郭泓志入圍情況下，總投票數達到破紀錄的1200萬。其中郭泓志獲得30.3%的支持外，坦帕灣光芒隊巴爾佛（Grant Balfour）得到19.2%選票，芝加哥小熊隊馬默（Carlos Marmol）票數達17.6%，其他球員則在10%以下。

郭泓志今年由先發、長中繼，最後坐穩短中繼的角色，拿下5勝3敗，防禦率2.14，並贏得生涯首次救援成功。總計80局投球中，飆出96次三振，只被打出60支安打，四壞保送21次。他擔任後援的防禦率僅1.69，為聯盟之冠（至少50局），對手打擊率僅2成04。

在道奇隊未續簽齋藤隆情況下，終結者位置出缺。目前消息顯示，布朗克斯頓（Jonathan Broxton）應為球團優先選擇，不過郭泓志也在競爭行列中，也是對他去年後援投出佳績的肯定。

追究馬鶴淩、馬英九父子的政治、道德責任

　美國麻州波士頓市的公共健康重要記錄和統計局（Department of Public Health and Vital Records and Statistics）所出示的，馬英九女兒「馬唯中」的美國出生証明（接生醫生為Ｄr. Jerome Federschneider,MD，於Jan,16,1981簽名），有關馬唯中的父母親欄裏，記載著「馬英九夫妻」的出生真實資料：

　馬唯中之父親為馬英九（Ying-Jeou Ma）
　年齡30（1950年出生），中國深圳（Shengchun， China）出生。
　職業欄上是哈佛法學院博士候選人（Doctoral Candidate，Harvard Law School）。
　當時馬英九的居住地址為：213C Holden Green（Street）, Cambridge（City）, Middlesex（County）, Mass. 02138.

　馬唯中之母親為馬周美菁（Christine Mei-Ching Chow Ma）
　年齡28（1952年出生），中國南京（Nanking，China）出生。

　馬英九夫婦皆在「中華人民共和國」於1949年10月建國後才出生的，上述的事實，除馬英九本人外，何人能提供此個人的資料呢？

　台灣人民必須弄清礎的是：

　（1）彼時的「香港」仍隸屬於英國管轄，享有美國單獨給予其每年若干移民名額的優遇，台灣是享有美國單獨給予的每年二萬移民名額。而彼時的「中華人民共 和國」則尚未享有此一待遇也，即使馬英九取得美國綠卡的1977年度裏，「中華人民共和國」仍未享有美國提供的每年二萬移民名額！

　依照美國綠卡申請以「出生屬地」之原則，那麼，馬英九只能在「香港」或「台灣」出生屬地二者任選其一，其理至明！路人皆懂！然而，至今仍吞吞吐吐，欲蓋 彌彰，強辯奪理，其臉皮之厚黑，為達其「政治目的」而不擇手段！不願當「馬騙國」國民的台灣人民該清醒、覺悟而有所作為了！

　（2）馬英九的父親馬鶴淩或因政治敏感（即馬鶴淩在彼時動亂之際，猶觀望中共是否建國成功或國民黨提早滅亡，作為便宜之計！），而不便坦言馬英九是於中華人民共和國成立後，在深圳出生之事實，設法取得香港廣華醫院的出生証明，向台灣的戶籍單位申報居住戶口。

　如果此項推論屬實，馬英九父親馬鶴淩就涉及使公務員記載「不實事實」的偽造文書罪嫌！不過，因長期欺瞞，致使「追訴時效」消滅，何況馬鶴淩巳故，不能查究，只有請媒體記者「探訪」馬英九母親，生母最清楚何處生產馬英九，即可真相大白也，不必再浪費社會鉅大的資源！

　（3）馬英九的母親如果証實其兒子馬英九確實是在香港出生的，那麼，馬英九不僅在美國波士頓政府為其女兒馬唯中的終身重要出生証明文件裏，犯有對其女兒 不誠實的「欺騙責任」，甚且令其女兒的接生醫生在不實的証明文件上簽名，同時對波士頓政府犯有申報証明文件上不實資料的罪責。其欺瞞偽造文書之追訴時效雖 經二十七年而消滅，但取得其女兒出生証明文件是在2008年三月十四日，發現事實還不到一年。

　馬英九如此不誠實的詐騙行為，在國際文明國家早就被迫下台，台灣人民如何斟酌，應由全體選民作有智慧的決定。

　在蔡同榮立委指出馬係生於深圳，非香港後，就有打手隨即出來反駁，如國府發言人王郁琦之類，立即公開香港政府出生証明，指稱馬確實於一九五○年七月十三 日在香港出生。然而，對照馬英九自美歸台後，在陽明山革命實踐研究院接受教育時親自撰寫的自傳，不是也稱在中國深圳出生的嗎？

　馬英九在向美國政府登記其女兒的出生証明書裏，公開敘述自己是在中國深圳出生。自美返台後，卻一直公然宣稱自己是「香港出生，台灣長大」。國府發言人王郁琦的舉止，乃強詞奪理，欲蓋彌彰！

　也有中國人投書為馬英九辯白如下：

　「浙江新昌的梁孟洋投書中評網說：蔡公投，1950年還沒有深圳這一地名！深圳市是79年3月5號出現的。說明你的材料百假無疑！」

　梁孟洋說得很對。深圳由來過程是這樣的：清代深圳只是一個小墟，公元1913年（民國三年），廣東省新安縣復稱寶安縣，縣治仍在南頭。抗日戰爭時期，南 頭淪陷，寶安縣政府臨時遷往東莞縣。1953年，寶安縣治東遷至距南頭10公里外的深圳墟。1979年3月，中央和廣東省決定把寶安縣改為深圳市，受廣東 省和惠陽地區雙重領導；11月，中共廣東省委決定將深圳市改為地區一級的省轄市。1980年8月，全國人大常委會批准在深圳設置經濟特區。1981年3 月，深圳市升格為副省級市。1988年11月，國務院批准深圳市在國家計劃中實行單列，並賦予其相當於省一級的經濟管理權限。1992年2月，全國人大常 委會授予深圳市人民代表大會及其常委會、市政府制定地方法律和法規的權力。2004年，深圳成為無農村的城市。也就是說，1950年之前的深圳墟，沒有醫 院，也不可能發什麼深圳出生証。」

　馬英九綠卡問題餘波至今仍蕩漾之癥結所在：馬英九之出生日期、地點、國籍、使用之英文名字、不知幾多版本，隨時隨地在上演。深圳不深圳，己無關緊要！只有馬英九本人內心最清楚。但何須如此？總結一句，就是「詐騙」！

　馬英九當選後之種種傾中媚行，對其出生地「中華人民共和國」效忠及心向「祖國」之心態，雖可理解，但為了遂行其政治目的，不擇手段 耍詐，並以卑鄙手段報復政敵，賄賂台灣人民之選票，其罪惡是不可原諒的！（黃森元／美國Formosa 真善美社會員）

大三通前夕 驚爆禽流感 農委會隱匿

〔記者鍾麗華、洪瑞琴、王涵平、蔡清華、羅欣貞／綜合報導〕正當馬政府沈浸在兩岸三通的喜悅下，國內傳出有雞隻感染了低病原的H5N2禽流感病毒，H5N2並不會禽傳人，且雞肉只要煮熟，病毒即會被殺死，但據悉，農委會唯恐影響三通利多，企圖隱匿。

南縣爆疫情 證實為Ｈ５Ｎ２

據了解，上個月台南縣一家養雞場，發現雞隻不明原因大量暴斃，農政單位接獲通報即介入處理調查，原以為是單純的新城雞瘟，但農委會家畜衛生試驗所檢驗報告 本月初出爐，證實是H5N2，讓知情官員大為緊張，卻因正值三通敏感時刻，農委會高層至今都還沒有上報到行政院，以「低病原」、「不會禽傳人」為由，並不 準備對外公布。

農委會家畜衛生試驗所長趙磐華昨晚證實，最近確實以聚合酶連鎖反應（ＰＣＲ）檢測出禽流感病毒，他也強調：「家衛所會對檢驗結果負責。」至於驗出的是高病原性還是低病原性病毒，他不願透露。

趙磐華也說，雖然ＰＣＲ檢測報告是禽流感，但是還是要經過防檢局召開專家學者會議進行類症確定；防檢局長宋華聰昨晚則表示不清楚，不願進一步說明。

南部養雞業者透露，台南縣月前傳出某家飼養土雞種雞場，被檢出H5N2病毒，上萬隻雞被撲殺，最近又傳出另兩個肉雞種雞場遭殃，其中一處已棄養關場，另一處疫情監視控制中。

不過，台南縣農業處畜牧科長吳政一、縣家畜疾病防治所所長謝耀清皆否認有任何疫情，更未針對任何一處養雞場進行雞隻撲殺工作。

不會禽傳人 雞隻煮熟即無礙

至於雞肉是否能吃？前行政院禽流感防治聯繫會報召集人陳建仁表示，肉只要煮熟，病毒會被殺死，原則上不會有問題，但也無法完全打包票。

二○○四年一月，我國曾爆發H5N2禽流感疫情，當時彰化一家蛋雞場檢出病毒，並陸續在北中南的二十四家養雞場檢出，政府擔心疫情向外發展，立刻公布，全面撲殺、補償，疫情兩個月內就獲得控制，世界動物衛生組織（ＯＩＥ）在當年四月就公布我國處理的結案報告。

除H5N2外，我國也曾在海邊河口監測到候鳥帶有H5N7病毒，不過，當時政府也沒有公布，因為認為海邊河口屬於「境外」，不必公布，曾引起爭議。但知情官員強調，這次在境內，並非所謂的「境外」，且距離台灣不遠的香港上週才爆發禽流感疫情，農委會怎能隱匿疫情？

疫情不公開 恐陷台灣於危境

四年前的疫情造成雞價大跌，養雞業損失二十五億元，因此政府一方面也擔心公布疫情，造成消費者恐慌，影響雞農的收益，尤其此時景氣低迷，更是雪上加霜，但 專家憂心，此舉恐讓疫情擴大，養雞場、民眾無法做好防疫措施，未來三通頻繁，中國又刻意隱瞞相關疫情，恐讓台灣陷入疫病的危險之中。

此外，官員也認為，依照「動物傳染病防治條例」，獸醫師或獸醫佐、動物防疫機關發現疫情都要即時通報，不能隱匿，中央的農委會更應以身作則。

中國將捕殺禽流感染病雞 2008 年 12 月 17 日 10:46 在 發現雞只因感染致死性H5N1型禽流感病毒死亡後﹐中國農業部官員已經責令要求捕殺30多萬只雞。這是6月份以來中國大陸首次公開報導的疫情。 在印度、香港以及南亞地區最近接連爆發此類疫情後﹐在中國江蘇省兩個地點均發現了H5N1型禽流感病毒。人類今冬感染此病的風險有所加大。 在例行檢查顯示上述兩地雞蛋均有H5N1病毒感染跡象後﹐中國農業部表示﹐已責令捕殺37.7萬只雞﹐並禁止進出疫區的禽類運輸。 由於這種病毒不易傳播給人﹐禽流感主要威脅的對象還是禽類而非人類。今年僅有38例人類感染禽流感的病例報導﹐其中29人因病去世﹔這要比每年因普通流感死亡的人數少得多。 不過﹐世界衛生組織(WHO)及其它機構仍指出﹐亞洲及其他國家和地區的政府應該對H5N1保持高度警惕﹐因為該病毒可能變異成為一種易於傳播的毒株﹐引發致命的流行病。 上週﹐在證實三只死雞感染H5N1病毒後﹐香港衛生部門要求當地捕殺8萬只雞。這是五年多以來當地養雞場首次發現禽流感疫情。 香港官員還表示﹐在確定感染源的過程中將暫停雞肉進口。他們表示﹐可能是從中國大陸走私而來的受精雞蛋攜帶了這種病毒。 Gordon Fairclough

Yahoo!奇摩中文輸入法1.0 上線（免費下載）

中國時報 2008.12.16　
軟體應用 Yahoo!奇摩輸入法1.0 上線
陳大任／台北報導

　Yahoo!奇摩輸入法1.0版今天上線，供網友免費下載使用，網路產業競爭也向下延伸到每個華人都會用到的中文輸入法。

　這套輸入法自5月開始進行前期的測試，當時即推出了「一點通」及「好打注音」兩大功能，好打注音是Yahoo!自己開發的軟體；一點通則整合了字典、股市、網頁、無名、拍賣搜尋的功能，使用者在製作文件時，可即時搜到需要的資訊。

　1.0正式版多了大易、嘸蝦米的輸入法，且能符合兩岸中文輸入鍵盤配置，並且可以即時轉換簡/繁體用語，例如台灣慣用的「冰淇淋」就能換成大陸慣用的「雪糕」，或者「寬頻」轉換成「寬帶」等。

　Yahoo!奇摩表示，這些都是利用龐大的搜尋資料而來，才能在最短的時間，找到最適合的轉換文字、相關資料。這套系統也同時支援 Windows XP/Vista及蘋果的Mac OS X。下載網址：http://tw.download.yahoo.com/keykey/。

各機構對明年台灣經濟成長預估一覽

經濟日報 記者何孟奎

2008-12-16

經建會15日公布98年國家建設計畫目標，經濟成長率2.5%、失業率4.5%、消費者物價指數（CPI）上漲率不超過1%。官員說，經濟成長率2.5% 的目標值已反映大三通效應，對明年台灣出口預測，不像國際機構那麼悲觀。

經建會表示，2.5%的經建目標，比主計處預測明年經濟成長率2.12%稍高0.38個百分點，以此作為努力的目標。經建會是在主計處的預測基礎上，加上政府作為可能對經濟成長率產生的貢獻，用模型算出明年的經建目標為2.5%。

官員解釋，要達成2.5%的目標，明年政府投資需要成長22.52%，亦即明年政府投資總額需5,556億元，而往年通常只有3,000億元。

經建會15日通過「新世紀第三期國家建設計畫（98至101年四年計畫）」及98年實施計畫，近期將提報行政院會核定。特別的是，這次沒有訂出平均每人國民所得目標值，似乎刻意迴避馬總統競選時每人國民所得達3萬美元的承諾。

至於，98至101年中期計畫目標，經建會設定潛在GDP成長率平均5%，最遲在101年以前達成6%的年成長率；101年目標失業率 3%。官員說，潛在GDP成長率是假設在資源充分利用下的成長率；以前期94年至97年為例，潛在GDP成長率設為4.9%，實質成長率則為4.1%。

官員表示，由於今年國際情勢急轉直下，因此明年經濟成長率難有好的表現，不過在歷經這波衰退後，預期99年可能會出現6%的成長率，即使99年經濟成長率沒達到6%，最慢在101年以前將有一年達到6%的成長率。

經建會指出，就投資要素貢獻來源觀察，勞動投入對潛在GDP成長率平均5%的貢獻占17.6%，資本投入貢獻占40.2%，總要素生產力貢獻占42.2%，顯示以科技研發為基礎導致的生產力持續增加，為支撐經濟成長最重要的動力。

至於98年計畫目標，經建會綜合計劃處長曾雪如說，要落實執行消費券政策及振興經濟擴大公共建設投資，此外，綜所稅四大扣除額減稅、法規鬆綁，以及兩岸開放交流等積極性政策效應也會對經濟有所助益。


以上內容由各投資機構提供，為純屬研究性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，聯合理財網對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任。

《金恆煒專欄》逐句剝解起訴書

揭露特偵組的「羅織」手腳

「羅織入罪」是常見的套語，但很少像「扁案」起訴書這樣活色生香的例子，絕對可以當「典範」列入教科書。

特偵組全體投入一百二十天，起訴書二、二百頁，用一句話就足以形容，只為了把扁釘上十字架而已。要完成此一「不可能任務」，需要兩個支柱：一個是「四大案」全屬貪污；一個是，扁是「主犯」或是「共謀」。

現在依起訴書來分疏特偵組的羅織之道。要先聲明的是，「國務機要費」有「馬統」「特別費案」為前例，難以成案；「南港展覽館案」與扁無關，連「被告」也列不上；「洗錢案」中的鉅款去哪裡都查不出來，更何況先要證明「不法所得」才證成「洗錢」。只有「龍潭購地案」是扁「力推」，（依〈起訴書〉）可以解碼。

最核心的議題是，龍潭案是否如陳前總統所示屬重要「政績」？如果做成像貓纜的慘狀則確有圖利之嫌。陳總統執政下，竹科已無地可用，廣達的林百里藉政府之力購下龍潭用地，擴展竹科功能，有利台灣電子科技的發展，功在國家。陳總統若藉此「收賄」，應向林百里索賄，事實沒有。

其次，龍潭案的四億，辜仲諒也好、辜成允也好，都說是「仲介佣金」。起訴書〔（四）末句〕明載：「辜仲諒即向辜成允表示：蔡銘哲認為本件仲介佣金市場行情約新台幣四億元，辜成允亦允諾支付」。明明是「四億佣金」，行文到（六）卻從「佣金」突然變成「賄款」：「辜成允……同意支付新台幣四億元給蔡銘哲……行賄」。那麼，「從事土地開發」的蔡銘哲難道白做工？可見特偵組把「佣金」變成「賄款」，又把「賄款」變成「對價」，〔見（七）〕從而把扁珍掛在一起。吳淑珍在「口供」中表示「兩億元是政治獻金」，陳水扁也供稱是「政治獻金」，科管局長李界木承認三千萬是「賄款」，不代表扁珍如此。

第三個關節是，扁是不是「合謀」？如果「是」，為什麼「吳淑珍即請蔡銘哲通知李界木進入總統官邸，要李界木親自向陳水扁面報本案辦理經過及遭遇的困難。」（〈起訴書〉（十三）頁二六）可見陳前總統並未與聞。然後扁才在府召集行政院長等人會商，表示「該做就做」，重點是「如果達裕公司〔按即辜成允〕不接受，就宣告『放棄』編為科學園區」。若有「賄賂」之實，豈可能「放棄」？起訴書其實是替扁平反而非入罪！何況龍潭案在行政程序上沒有瑕疵，如何構得上「對價」？這是明確「羅織」！

第四個關節是強調「國科會、行政院內部均不同意以國家價收購龍潭工業土地」〔（九）〕，然而下文（十一）卻又援引「經建會主委何美玥召集（相關部門）舉行幕僚會議，『原則同意』廣達公司進駐龍潭工業區。」反證了「不同意」並不符合實情。

最後再看「押人取供」的臨門一腳。辜成允在起訴書中的「佣金」，到「供述」中，卻成為「行賄」，而且又說付四億元「供被告蔡銘哲打點涉案公務人員」，可見不是「打點」非公職的吳淑珍；吳稱「獻金」反而符合。最值得追究的是退出龍潭案的辜仲諒「口供」：「吳淑珍、陳水扁兩人慣常之配搭方式，先由被告陳水扁向相關人士等討論……再由被告吳淑珍另行出面索討金額之事實。」反證很簡單，「南港案」與扁全然無涉，如何「慣常」？其次，「方式」云云，必須從「歸納法」中得出，辜為「脫罪」，恐怕把「臆測」當「事實」或意在討好特偵組？為了證成辜說，把馬永成拿來當陪榜，說陳水扁對「吳淑珍『私下』收受『企業給款』，不可能完全不知情」。既是「私下」又是「獻金」，證實不是「行賄」；陳「知不知」全屬臆測。可見特偵組也自知辜仲諒「供述證據」的「證據力不足」。

至此，即使「押人取供」、「羅織成案」也難以牽上扁！（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）

要執行民進黨的政策，那幹嘛政黨輪替？

獨孤木2008/12/15

先看一則新聞：勞委會:無薪假致低於基本工資 民進黨政策

行政院勞工委員會主任委員王如玄今天說，無薪休假導致工時縮短，按比例減少工資，以致可能低於基本工資，是民主進步黨執政8年來的政策，還由前勞委會主委陳菊對外宣布。

很奇怪，自從馬政府上任以來，官員就很愛執行民進黨的政策。每次只要有什麼爭議的政策，一被媒體電了，馬上就端出來，這是民進黨任內就規劃的。

你是現任的政府首長，政策不該你負責，該誰負責？你提出了規劃，遭到了批評，能夠講的就是這是陳菊提出來的嗎？

這是指因為這是民進黨首長提出來的，所以它是對的，國民黨都提不出對的政策嗎？

陳菊當年不管是怎麼樣規劃，政經情勢都與現在不同吧。

沒有錯，對社會最底層的人來說，如果因為勞基法的最低工資限制，讓他們沒辦法找到糊口的工作，確實應該把這個限制放寬。可是，你還是該有相對應的配套措施，畢竟，沒事幹就來個配套這才會符合馬政府一貫的風格嘛。

真的要這麼喜歡民進黨的政策，那幹嘛還政黨輪替呢？就直接加入民進黨嘛。

我昨天下午有個會要開，所以沒看新聞，今天看到新聞才知道，原來又有人因為嗆聲被抬走。

總統馬英九昨近午先到基隆知名糕餅店買了五十盒鳳梨酥，送給基隆弱勢團體，到廟口上香嚐小吃時，受到熱情民眾包圍，但也有工人、民眾來嗆聲。

民進黨基隆市議員早就在愛四路口集結，手持標語高喊「馬上投中國、馬上就失業」口號，要向馬英九嗆聲，但遭大批警力阻擋，馬一到立即下「驅逐令」，市議員不滿警方強勢作為，一度發生肢體衝突。

馬英九到奠濟宮上香時，廟埕突然有民眾大喊「馬英九下台」，也立即被安全人員連拖帶拉到角落「壓制」住，他高喊「台灣沒人權了嗎？」隨即被架離現場，連手上的標語都被撕爛。

在菜市場賣菜的攤商不滿地說，馬總統只是來作秀、是美國人，上任後經濟搞得這麼差，都沒生意了。尤其昨天是週末假日，又是中午時間，廟口小吃區部署大批保護馬英九的維安警力，民眾都擠不進去，不少人不滿地探頭問：「是誰要來了啊？怎麼都走不過去？」

你要是比一下阿扁跟馬囧兩個總統，其實哪一個人無能，哪一個人才真的是摧殘台灣的民主，迫害台灣的人權，這就很清楚了。

很多人到現在還在喊阿扁多爛多爛的，阿扁雖然本人的道德完全破產，不過他主政下的台灣，是個民主自由又講究法治的地方。

現在嘛...人民還是擁有自由，不過呢，只擁有對馬先生尖叫，撫摸馬先生肉體，崇拜馬先生的汗水的自由。你可以決定，聞到馬先生青春洋溢的書卷氣息時，你是要閉氣，還是要大聲呼吸，可以多吸收一些他本人散發出來的高中生氣息。當然啦，現在這套劇本玩的有點久了，所以有可能會找不到這樣的馬迷，政府大概會編列預算找點臨時演員去抱一下他的大腿，表達一下對他沒穿內褲的堅挺英姿的幻想吧。
□ 〔 資料來源： 獨孤木@消失的中華民國 | 引用網址 〕

現代八仙？

小明2008/12/13


（圖片出處：最最最公正，最最最主流的聯合報）

這一篇報導，真的是大家都要看一下，歷史應該要記下一筆。

-----------------------------------------------------------------
「特偵八仙」 合作辦扁寫歷史
【聯合報╱記者 蕭白雪】2008.12.13 04:22 am

特偵組偵辦扁案的八位檢察官，被媒體記者稱為「特偵八仙」。不過，實際辦案主力集中在林嚞慧、越方如、李海龍及周士榆四位少壯派檢察官身上，加上辦案經驗豐富的朱朝亮，是實際參與扁案的五位要角。

周士榆 最了扁家人脈

周士榆、林嚞慧、李海龍是扁案聲押庭的「蒞庭三人組」。周士榆具有會計證照，從高檢署查黑中心時期便參與偵辦國務機要費案，雖然最資淺，卻是最熟悉扁家人脈、了解如何清查資金者；國務機要費案及扁家炒股案，都由他負責查辦。

林嚞慧 記得錢進錢出

林嚞慧曾任律師，被「蒞庭三人組」推為代表，是扁案偵辦的操盤手，內部人員稱為「總參謀」。他當初以榜首考上司法官卅二期，對數字、日期的記憶力超強，連扁家那個帳戶在什麼時間有多少錢進出，有時候連小數點都背得一清二楚。

追查扁家海外密帳，幾度搜索、聲押等偵查步驟，常是林←慧拋出想法，經檢察官討論，由他擬定偵查計畫；包括陳水扁、吳淑珍、陳致中夫婦、邱義仁等重要被告的訊問，常是他事先擬好上百個題目，親自或與其他檢察官一併訊問。

李海龍 偵訊搜索主力

經常辦案到晚上，還要跟周士榆、林嚞慧到法院開聲押庭的李海龍，同樣也是偵訊、搜索的主力，幾乎每天都要參與訊問工作，卻老是謙虛說自己只是「照表操課」。

越方如 化解珍出難題

越方如是特偵組唯一的女檢察官，有著細膩特質和好ＥＱ，常在柔性談話中，突破當事人心防；陳鎮慧、陳敏薰在她訊問下，都曾心情激動到泛淚。她帶隊搜索寶徠扁家時，讓陳水扁相當不快，吳淑珍「虧」或嗆辦案人員時，都由她輕鬆化解。為追查扁家海外資金，她連番赴香港、日本尋求司法互助，策動辜仲諒返台，讓案情大突破。

最讓外界印象深刻的是，越方如在特偵組全體檢察官宣示公正偵辦扁家弊案時，講出「如果辦不出來就走人」的氣魄；她不只是特偵八仙的「仙姑」，更贏得特偵組的鐵娘子封號。

朱朝亮 日辦案晚打坐

原本被檢察總長陳聰明指定為扁案發言人的朱朝亮，被稱為「首長殺手」。早在阿扁卸任前，便被鎖定為「要擺平扁案必須先疏通的對象」。朱朝亮住在單身宿舍，晚上會對著佛像打坐，不看政論節目，生活除了辦案，幾乎只剩修行。

此次陳水扁透過各種管道欲與朱朝亮「接觸溝通」的過程，被有心人士曝光後，讓朱朝亮受傷不輕，甚至遭到行政調查。

有人開玩笑，特偵八仙各有各的功能，有人雖然未直接參與偵辦，卻能引開外界注意，正好讓這五位要角有專心辦案的空間。八仙合作，交出扁案亮麗成績單。



-----------------------------------------------------------------------

聯合報發明了「特偵八仙」，要捧上天其實可以再噁心一點，反正跟「八」有關的成語或典故不少，「八仙過海」、「八面玲瓏」、「威風八面」、「八八節快樂」、「八了一層皮」、「八格野路」、「八拉八八八」（這個要配樂）、「八擺壯士」、「四維八德」、「有夠G8」、「從臉八下去」、「八隻野狗」......，幹，族繁不及備載。

可是說到八仙，我就是只會想到「八仙過海」跟八仙之間的風流韻事。「特偵八仙」這個「雅號」，怎麼看怎麼覺得好笑。不過，既然是八仙，應該要把8個先人仙人的英勇事蹟好好表彰一下，結果數一下，哇，怎麼一二三四五，少了3頭羊啊，少了3個仙，記者太混了啦，要捧人應該要一視同仁通通都捧一下才對（捧哪裡自己隨意），怎麼少了3仙，擺明是騙稿費，應該要請被遺漏的這三仙好好偵辦一下，看是不是拿了貪污阿扁的不法所得才這麼幹的。

用「仙」來捧人有點超現實，例如說，仙應該不用大便吧？可是陳雲南、越方如、......這些人要不要大便？如果這種新聞要我來發，我應該會寫個像是「竹林七加一賢」之類的，這樣才能和「馬英六加三」互相輝映，不是嗎？當然，如果要稱他們是「民族英雄」也可以，反正也沒有人規定民族英雄寫的起訴書不可以哩哩落落，這次八位仙人寫了這篇拼拼湊湊、洋洋灑灑、不知所云、哩哩落落的起訴書，充其量也只是證實那個專門在搶救國文教育的什麼雞排大聯盟的說法而已吧。

好像有篇新聞說民進黨要阿扁好好面對司法，我就想到我這一輩子最大的污點是曾經加入國民黨，最大的榮耀是不曾加入民進黨。還要阿扁「好好面對司法」咧，我如果是阿扁，聽民進黨的建議乾脆自殺算了。我如果是阿扁，我根本不用去面對什麼司法，因為結果很清楚，絕對會判有罪，反正所有對阿扁的指控都一定會在法官心證中成立，而阿扁所有的說詞，都會被認為「不可採信」，你說是「政治獻金」，法官絕對絕對會說那是「賄款」，「好好面對司法」，其實就是坐以待斃。

那要怎麼辦？

我如果是阿扁，應該會開始四處放火，最好是可以到野火燎原的程度。反正遲早會被判重刑，何不趁著最後這段時間好好幹些會讓人耳目一新的事，比如說抖出更多事，拉一些人來陪葬，好啊，你們都很清高，我阿扁很貪腐，我就把所有的人，不分藍綠通通扯出來，這個池塘不給釣魚，乾脆就拿跟竹竿把整個池水都喇一喇，把池水搞到混，剛好而已。

阿扁，你如果好好面對司法，那麼真的是讓我看衰小呀！！
延伸閱讀：特偵八仙
□ 〔 資料來源： 南方獸學院 | 引用網址 〕

不懂法律的法學博士‧人格嚴重缺陷的政客

馬戲子！（圖片來源：網路）
作者：江建祥

　民進黨立委蔡同榮先生透過記者招待會，提出馬英九在其女兒馬唯中的出生證明書上，所自行填寫的資料，證明馬英九在美國的公文書上自稱其出生於中國深圳。針對蔡委員的指控，馬英九透過總統府發言人，出示香港廣華醫院的出生證明，堅持他的確是「中國原料，台灣製造，香港交貨」。

　馬英九從政以來，經過其所有虛偽、蒙騙、反民主、反人權的行為，早已證明「他是中國的原料」無疑，他到底在那裏出生，根本與問題的爭點無關；唯一值得眾人關心的是：一個連自己出生地都前後說辭不一的人，如何能有完整的人格來充當政治領導人？一個連基本法律常識都欠缺的人，是否會沾污了哈佛法學院的美名？

　「法律不外常識」是美國法的基本哲學。所以，陪審團的成員雖然沒有受過嚴謹的法學訓練，仍然可以被賦予審理事實、適用法律的重任。（人之所患，在好為人師，也在喜歡對是非做論斷。不信的話，各位看官可以仔細觀察這幾天台灣媒體上，從名嘴到call in 的觀眾對阿扁被起訴這件事情，紛紛擾攘的高談闊論。）對於這些興高彩烈的客串審判人員，美國的法官和律師們必須肩負起一項很嚴肅的法律教育責任，而所謂的 Jury Instructions（陪審團法律適用指南），就是針對每一個個別案子，依據其特定的事實和所得適用的法律，兩造律師共同提供給陪審團的審判參考。

　加州陪審法律適用標準指南 Civil Jury Instructions by Judicial Council of California 第205條規定：當一個當事人針對對其不利的證據未適時提出反駁或解釋時，陪審團得推定該不利的證據確實屬實。該指南第203條更規定：陪審團得考慮每一個當事人提供證據的能力。如果一個當事人本來可以提供比較強而有利的證據，卻選擇提供較薄弱的證據時，陪審團可以不採信那比較薄弱的證據。

　馬英九針對蔡同榮委員所提出的馬唯中出生證明，本可提出較強勢的證據，譬如主張該出生證明係屬偽造（也就是對不利證據的適時反駁），或者可以提出馬英九當時申請美國綠卡時所填寫的表格，證明他對美國政府所做的有關出生地的意思表示與其一向主張的「香港交貨」一致。再不然，兩個提供「中國原料」的當事人如今仍有一人存活，馬英九至少可以恭請該「原料供給商」，出面向關心的社會大眾做詳盡的說明！

　馬英九捨這些強勢證據而不用，竟然拿出一紙香港醫院的出生證明，企圖闖關。這張香港醫院的出生紙之所以薄弱，在於其所記載的內容和馬英九本人在參加革命實踐研究院時，親筆寫的「研究員自述」，自稱其「民國三十九年七月十三日生於廣東」的說辭互相矛盾。

　任何陪審團在比對馬唯中的出生證明、馬英九的自傳和香港廣華醫院的出生證明之後，唯一的結論是：馬英九在撒謊！至於馬英九的真實出生地，只有透過對他　馬的「中國原料供應商」的偵訊口供，才有辦法確定了。

　從馬英九對馬唯中出生證明事件的處理方法，我們可以得到兩結論：

　一是馬英九在哈佛讀書的時候，很可能太關心國事、（人）家（的）事或天下事，雜務纏身，所以，沒有把真正的法律讀好；
　二是馬英九竟然能夠在不同的時間、不同的場合，對不同的人，對自己的出生地做不同的陳述，如果馬英九不是少年老成，得了老年痴呆症，就是人格上有嚴重的瑕疵，有天生撒謊的劣習。

　天底下有兩種人是所向無敵的：一種是不要臉的偽君子，另一種是不怕死的人。

　馬英九和其所代表的中國黨屬於前者，他們可是一皮天下無難事，管你說什麼不當黨產、什麼國發院案、中影案、富邦魚翅「耗糕」案，或者貓空纜車基座掏空案，只要一個傻笑，一句「謝謝指教」就可輕騎過關。

　蓋達組織或巴勒斯坦解放軍則屬後者，他們的恐怖威脅搞得文明先進國家雞犬不寧、人心惶恐。

　對付不要臉的偽君子，看似束手無策，實際上，他們最怕的卻是不怕死的人，畢竟，不怕死的，自古以來才是真正所向無敵的。台灣人如果要贏，要做什麼樣的選擇，不就很明確了嗎？

○〔資料來源：南方快報　2008.12.14〕

台灣加油！Al Pacino's Inch By Inch speech from Any Given Sunday

這段演說我想給：
媒抗、阿扁、及因阿扁吵來吵去的台灣派...

也為台灣加油！

Any Given Sunday 挑戰星期天
http://tw.youtube.com/watch?v=WO4tIrjBDkk&featu...

I don't know what to say really.
我不曉得該說什麼
Three minutes
三分鐘
to the biggest battle of our professional lives
到我們職業生涯中最大的戰役
all comes down to today.
都在今天

and either
除非
we heal
我們團結
as a team
成一個團隊
or we are going to crumble.
不然我們將會被擊倒
Inch by inch
一吋又一吋
play by play
一次又一次
till we're finished.
直到我們完全失敗
We are in hell right now, gentlemen
我們現在在地獄裡, 紳士們
believe me
相信我
and
而且
we can stay here
我們可以留在這裡
get the shit kicked out of us
慘敗
or
或是
we can fight our way back
我們可以一路打回去
into the light.
回到光線裡
We can climb out of hell.
我們可以從地獄裡爬出來
One inch, at a time.
一次一寸的爬

Now, I can't do it for you.
聽這, 我沒辦法幫你爬.
I'm too old.
我太老了
I look around and I see these
我向四周看了一下, 我看到這些
young faces and I think
年輕的面孔, 我在想
I mean
我的意思是
I made every wrong choice a middle age man could make.
一個中年人全部能做的錯誤的選擇我都選了
I uh....
我...
I pissed away all my money
我把我的錢都浪費光了
believe it or not.
不管你信不信
I chased off anyone who has ever loved me.
我把所有曾經愛我的人都嚇走了
And lately,
然後最近,
I can't even stand the face I see, in the mirror.
我無法忍受我在鏡子裡看到的那張臉

You know when you get old in life things get taken from you.
你知道, 當你變老的時候, 你的東西會被一件一件的拿走
That's, that's part of life.
那是人生的必經過程
But, you only learn that when you start losing stuff.
可是, 你只有在失去東西以後才會領悟到
You find out that life is a game of inches.
人生是一個為英吋奮鬥的遊戲
So is football.
美式足球也是
Because in either game
因為在任何一個比賽
life or football
人生或是美式足球
the margin for error is so small.
對於犯錯的容忍度是小到
I mean
我的意思是
one half step too late or too early
半步太慢或太快
you don't quite make it.
你到達不了你的目標
One half second too slow or too fast
半秒太慢或太快
and you don't quite catch it.
你接不到球
The inches we need are everywhere around us.
我們所需要來贏的英吋在我們的周遭
They are in ever break of the game
它們在每一場比賽的關鍵時刻
every minute, every second.
在每一分, 每一秒

On this team, we fight for that inch
在這個團隊裡, 我們為那個英吋奮鬥
On this team, we tear ourselves, and everyone around us to pieces for that inch.
在這個團隊裡, 我們為了那個英吋我們可以撕裂我們自己跟周遭的人
We CLAW with our finger nails for that inch.
我們用我們的指甲抓那個英吋

Because we know when we add up all those inches that's going to make the fucking difference
因為我們知道當我們把那些英吋加起來的時候, 那將會決定
between WINNING and LOSING
成功或失敗
between LIVING and DYING.
生存或死亡

I'll tell you this
我可以肯定的告訴你
in any fight
在任何戰鬥裡
it is the guy who is willing to die
永遠是那個願意戰到死的人
who is going to win that inch.
能爭取到那個英吋
And I know if I am going to have any life anymore it's because, I am still willing to fight, and
而且我知道, 假如我還活著是因為我還願意去奮鬥, 而且
die for that inch
願意為了贏到那個英吋而死
because that is what LIVING is.
因為人生就是戰鬥
The six inches in front of your face.
那個在你面前的六英吋

Now I can't make you do it.
我不能強制你去戰鬥
You gotta look at the guy next to you.
你必須看著這你旁邊的人
Look into his eyes.
看著他們的眼睛
Now I think you are going to see a guy who will go that inch with you.
我想你會看到一個願意跟你一起為那個英吋奮鬥的人
You are going to see a guy
你將會看到一個
who will sacrifice himself for this team because he knows when it comes down to it,
願意為他的團隊犧牲的人, 因為他知道當時後來臨時,
you are gonna do the same thing for him.
你也會為他犧牲

That's a team, gentlemen
那就是團隊, 紳士們
and either we heal now, as a team,
除非我們現在團結成一個團隊
or we will die as individuals.
我們將會一個個獨自的死去
That's football guys.
這就是美式足球
That's all it is.
就是這樣而已
Now, what do you gonna do?
那現在, 你們要怎麼做?

國民黨大贏，台灣大輸

我正開啟電腦準備繼續上週專欄意猶未盡的話題—殷海光，突然傳來阿扁以貪污罪被起訴的消息。我猶疑良久，到底要續說殷海光，或是改談阿扁遭起訴的話題？最後我決定對扁案先說幾句話。

台灣人陳水扁，沒有中國人馬英九那麼幸運，公款入私帳的馬英九遭起訴時，仍能逍遙在外，最後則是「刑不上英九」；扁未遭起訴之前就先銬上手銬收押，一位當過八年的台灣人總統受盡屈辱。司法誰家開，僅此可知。陳前總統在未定罪之前就如此受國民黨的司法羞辱，我身為台灣人，有同受其辱之感（雖然我對阿扁的海外存款仍難以釋懷）；國民黨則個個笑逐顏開，樂不可支，仿如范進中舉，得意忘形。不管阿扁是否真有貪污罪行，扁案發展至此，我們幾乎可以下一論斷—國民黨大贏，台灣大輸。

我說國民黨大贏，不只是指國民黨鬥倒了陳水扁（其實陳水扁不是被國民黨打敗的，而是被自己打敗，或說被吳淑珍打敗）。所謂「國民黨大贏」，有兩層意義：

一、一個長期被民間稱為「黑金集團」的國民黨，反而因為扁珍的案件而獲得漂白，成為正義的化身。侵吞國家上千億的黨產、掏空台灣數千億逃亡在外的一大堆國民黨同志們（其中還有當過國民黨中常委的），全都因為扁案而被遺忘了。

二、國民黨九流集團執政以來的倒行逆施、顢頇無能、弊端窳政，都因為扁案的炒作而被轉移焦點。民生經濟的急速惡化、台灣主權的流失、國格的受辱、自由人權的逆退…，這些大是大非的議題，通通被稀釋掉了。

促成上述國民黨大贏的兩大力量，除了司法之外，還有藍色系統佔絕對優勢的媒體環境。看看ＴＶＢＳ那對李姓夫婦主持的節目，一大堆「耍嘴皮達人」個個「正義凜然」，可惜他們的「正義」只限於針對扁珍家族，至於警察如何在人權日驅逐為人權靜坐的大學生、如何侵入唱片行干涉播放音樂，乃至於國民黨的不法黨產、國民黨的經濟通緝犯…，通通不在其「正義特區」之內。更遑論馬英九的媚共、台灣主權的流失，就更不屬於他們的「正義」關切的範圍。

有了上述的現象，台灣還不大輸嗎？我說「台灣大輸」也有以下兩層意義：

一、司法在許多民眾的心中已經失去威信。因為司法「嚴以律綠，寬以待藍」的選擇性辦案，使得許多民眾對司法的公正性失去信心。這次扁案讓我們發現，只要能幫忙咬扁，不是不起訴就是從輕量刑，司法明顯淪為鬥扁的工具。日前國民黨籍立委李乙廷被判當選無效時，表示這是司法為了平息外界「辦綠不辦藍」的指摘，特別拿他當犧牲品。李某這席話正是司法選擇性辦案的最好說明。做為「社會正義的最後一道防線」的司法已經不再取信於台灣民眾，台灣危矣！

二、扁珍家族的海外存款讓國民黨的司法與媒體有「漂白藍營、醜化綠營」的機會，讓許多沒有獨立思考能力的民眾「望綠生畏」，對台灣的民主運動與建國運動、對本土政權的東山再起，造成更大的阻礙。

面對著「國民黨大贏，台灣大輸」的局勢，台灣需要更多有骨氣有志氣的人來相挺。下週專欄，容我續談殷海光教授，讓我們來看看這位挺台灣的知識份子的骨氣與志節，請司法和統媒的諸公諸婆，以及馬英九，拭目以待！

（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於李筱峰專欄）

有趣的起訴書

有趣的起訴書
獨孤木2008/12/13

從昨天晚上到現在，起訴阿扁的起訴書也經過了很多人的檢驗。這為什麼要趕進度趕成這樣，這還真是令人不解。

我老婆是看電視一邊罵，這貪這麼多好處，這一家人好處都被他們拿光了。真是不要臉。

可是當我反問她：如果真的要辦阿扁，這都沒有照程序來，裡面寫了太多羅織的罪名，這到法庭上是會敗訴的，這檢察官是真心想辦阿扁嗎？

她就不講話了。

事實上以我一個法律的外行人來看，這還真是漏洞百出的一份起訴書呀。

第一部份是國務機要費與機密費的部份。這部份呢，其實就很明確。阿扁是照公家機關舊有的陋習在處理這筆錢。找人頭報帳，然後把國務機要費跟機密費當自己的財產去花。

台灣的公家單位這樣做也行之有年了，當總統的人也沒有特別想過這樣做會出事。

這有沒有罪，就看法官怎麼認定。因為當年馬英九也差不多都是這樣搞。

我今天看蘋果日報寫的新聞差點沒笑死：

繳稅聽歌劇 民脂民膏 機要費變「零用金」 吃喝玩樂樣樣來

這是不是犯罪，那就看下面這條新聞算不算犯罪好了。

馬看演唱會 國務費買單

民脂民膏不能聽歌劇，可是可以看白冰冰演唱會？可以請連戰吃飯？嗯...這蘋果日報的標準還真一致呀。

我是覺得要是蘋果也能寫一篇『暖壽聽演唱會 民脂民膏 機要費變「零用金」 吃喝玩樂樣樣來』，再比較一下兩人在任時的痛苦指數，這應該會很有趣。

第二部份是龍潭購地案

其實這裡面你看起訴書寫的落落長，講的好像煞有其事。主要就是講說，辜成允願意花四億元去促成稱龍潭工業區的土地開發可以解套，所以付了蔡銘杰一筆錢，要他去打通關節。然後這錢用很多很複雜的方式去流動。

這要叫洗錢嘛，其實洗錢要先有不法所得才行。我自己的錢我愛怎麼花是我自己家的事情，帳戶再怎麼找人頭轉來轉去，這叫什麼洗錢？

其實，這裡面的重點就看，這阿扁是把這筆錢當做是政治獻金，是仲介費，還是說這筆錢是一筆賄款？

檢察官寫了很長的小說，把人搞的暈頭轉向，可是他有沒有證明，這中間有對價關係？另外一點是，如果這是賄款，那辜成允為什麼沒有被起訴？

如果辜成允發現自己會是行賄罪被告，所以讓這變成了政治獻金，這阿扁的罪在哪邊？為了兩兆雙星計畫，所以做很多努力要促成這個土地開發案，這是很正當的理由呀。

我是覺得這部份要判刑，這檢察官還要很多更具體的證據，寫再多小說般的細節，其實是沒用的。你要證明有對價關係。就是付了這筆錢，就是要讓你違背職權刻意放水讓這開發案過關。證明不了的話，寫再多李界木與蔡銘杰兩個人怎麼樣來個，李組長眉頭一皺，登時計上心來的橋段，這只能去演電視劇啦。

第三部份是南港展覽館案

這部份重點在於，郭銓慶為了讓力拓公司取得南港案，所以行賄吳淑珍要拿到評選委員名單。

這裡面主要的小說情節在下面這幾段：

9月21日，洪重信以電話與蔡銘哲約定同日晚間某時在臺北市南京東路3段255號兄弟飯店見面，當晚8時許，洪重信即先以其名義向兄弟飯店預訂房號第528號客房，並在飯店一樓咖啡廳等候蔡銘哲，俟蔡銘哲依約赴會後，即將蔡銘哲帶往前開客房內等候余政憲，未久余政憲進入該客房內，並將已圈選確定、尚未公告之南港案正、備取外聘專家學者評選委員名單影本提供蔡銘哲抄錄。

蔡銘哲當場親手將名單抄錄於紙上，余政憲即將所提示之名單影本收起離去，並由洪重信辦理退房及支付房款手續。

蔡銘哲離開兄弟飯店後，立即電告郭銓慶相約在臺北市中山區松江路93巷5號2樓郭銓慶當時住處附近之伊通公園會面，並於深夜在公園內，將抄錄自余政憲之南港案已圈選確定之前述評選委員名單提示予郭銓慶觀看，由郭銓慶當場抄錄，完畢後，蔡銘哲即將其親筆抄錄之名單隨手棄置於路旁垃圾桶。

同年9月21日至10月2日間之不詳時地，余政憲將內政部營建署某不詳公務員所交付應秘密之南港案投標廠商資格限制公文書，以白色信封袋密封後，交予不知情之前內政部主任秘書陳鴻益轉交洪重信收執，洪重信即於不詳時間，在兄弟飯店一樓咖啡廳內，將該只密封白色信封袋交給蔡銘哲轉交郭銓慶參考。

姑且不論上面這一大堆跟小說一樣的情節，除了把人押起來之後再取的自白之外有什麼證據好了，我只想問一句，這吳淑珍指示余政憲的證據在哪裡？

如果吳淑珍說這是政治獻金，他沒跟余政憲做任何指示，他也不知道余政憲為什麼會洩漏名單給人家，這接下來要怎麼證明這件事跟吳淑珍有關？

所以小說的情節是沒用的。

最後一部份是洗錢案。

這部份看來就百分之百在動用道德審判。在清算阿扁順便清算他的家人罷了。

這部份你要證明的是，這些錢是不法所得，錢弄再複雜的方法匯到海外去，這都不犯法。另一個要處理的部份是，你要陳致中與黃睿靚知道這是不法所得。

結果我們只看到了：

被告陳致中、黃睿靚均係受有高等教育之人士，並非無知之輩，以其家庭經濟狀況，家中無故多出新臺幣十餘億元之鉅款，豈有不知來源之可能？

老實說，陳致中你要這樣誣賴他也就算了，黃睿靚是嫁過來的人，他怎麼會知道阿扁家本來就多有錢？這根本就是故意看他社會觀感不好，硬安一個罪名嘛。

更何況，阿扁選了兩次總統大選，光是選舉時的選票補助的錢就不知道有多少了，還不要提各界的政治獻金，換做你是總統的兒子，你會覺得有個幾億很誇張嗎？那要不要問一下連勝文，他會不會對自己買得起名牌跑車感到很奇怪？還是要不要問問馬唯中，他們家這麼有錢，自己不覺得奇怪嗎？

有趣的東西還不只這個，還有個七億四千萬的銀行保險箱。這到底有什麼東西可以佐證呀？

七億四千萬不是我要去櫃台領就有的錢也。不是說，小姐，我要領七億四，你把他裝在紙箱裡面，我要用卡車載走。

銀行的提領資料調出來了嗎？這筆錢你怎麼確定是不法所得？

一來是不知道有沒有這筆錢，這是需要證明的。二來，你也不知道這是不是不法所得，這也是需要證明的。結果為了用洗錢防治法去起訴陳致中、黃睿靚，就不斷寫作文說這其中一定有鬼，什麼把錢放在保險廂不去生利息，此時檢察官眉頭一皺，覺得案情並不單純。

我們現在是還在用包公式的辦案方式嗎？

你也沒辦法證明說有沒有這麼多的現金，為什麼金額不是六億？不是三億？

你從哪邊提領出來，從哪邊載過來，這都可以查吧。什麼都沒有，是要怎麼樣定這些人的罪？

另一方面又證明不了這是不法所得。

更不要提你還要證明陳致中、黃睿靚知道這是不法所得。

我是不知道，連夜趕工寫了這麼厚厚一本，是要幹嘛？是要讓大家忘記去逼歐鴻鍊要他把美國公文吐出來嗎？

這就讓大家自己去判斷吧。
□ 〔 資料來源： 獨孤木@消失的中華民國 | 引用網址 〕

由興票案和扁密帳,看檢察官的辦案顏色!

由興票案和扁密帳,看檢察官的辦案顏色!
台灣國民2008/12/12

興票案中，宋楚瑜除了透過四個帳戶洗錢外，楊雲黛、陳碧雲、王自強等人的帳戶都是洗錢管道，而陳碧雲的戶頭大約就有七億多元資金。http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bu...
不好意思,借一下新台灣新聞周刊的報導,如有違反規定,請原諒!

此案檢察官洪泰文最後違法不起訴此案!

好巧喔,一樣有七億這各數字!
一樣是很多親友的帳戶,檢察官沒有羈押任何人,連宋楚瑜也沒有羈押!但是扁案抓了一堆人取供,但是仍找不到證據讓扁一槍斃命!

一樣是把錢匯到國外,宋楚瑜不是洗錢,不是侵占,不是侵吞,而是沒罪!而是不起訴,而是無罪!?

我今天要說:阿扁無罪!他真的替臺灣人在揹十字架!

2000年民進黨打贏了國民黨黨產,當年國民黨彰化縣副縣長在彰化還因為被人拍到買票事實,而脫逃到國外!沒錢你打的贏黨產嗎?

要打贏國民黨沒錢你打的贏嗎?民進黨的清高的人士,你打的贏嗎?

民進黨的任何人沒資格切割,是選民切割你,不是你切割誰,ok!

這各案子根本就是顏色辦案,顏色起訴,除非你看不到藍色!

這各案子也利空出盡了,將來請大家繼續追馬英九李慶安的雙重國籍吧!

□ 〔 資料來源： 媒抗Blog之台灣國民 | 引用網址 〕

蘋論：完全執政 完全無恥

蘋論：完全執政 完全無恥
2008年12月12日蘋果日報

自己定的規則，後來罰到自己，就霸王硬上弓強要修改規則，叫做什麼？小朋友叫不要臉，賴皮鬼；青年人叫耍賴、耍賤；成年人叫卑鄙無恥。

出賤招修《選罷法》

國民黨籍立委李乙廷被二審判決當選無效，失去立委身分；於是藍營產生兔死狐悲效應，立即嚇到其他幾個正在被審判中的藍營立委，深怕也當選無效。藍委於是賤招百出，想要今天偷渡修改《選罷法》，把當選無效由二審改為三審，並且揚棄速審速決原則，意圖使被告藍委混過關；即使三審判決當選無效，由於曠日廢時，立委任期早已做完。藍委這樣圖利自己人，而且圖利嫌犯，如果這不叫卑鄙無恥，什麼是卑鄙無恥？

國民黨在立法院從來就是最大黨，那條二審決定當選無效的法律也是當年國民黨通過的。現在法條懲罰到自己了，就死不要臉想修改，天下有這種國會議員嗎？如果這次是判民進黨立委當選無效，藍委會修法嗎？把法律當廁紙，用來擦大便，擦完就丟，這種人連當人的條件都不夠，還有資格立法嗎？

二審定讞，並規定六個月內結案，就是為了煞住風行台灣的買票賄選歪風，並避免遲來的正義不是正義。主張修法的藍委如喪考妣地嘶喊什麼：二審就決定算什麼正義？速審速決不顧被告權益是虛偽正義感；刑事無罪，民事卻有罪，簡直荒謬云云，不但無恥且無知。

法律常識是，民刑事訴訟三審制只是原則，很多犯罪性質是二審終結定讞的。正由於三審可以拖過任期，讓賄選犯做完任期才判決，太過荒謬諷刺，所以當年國民黨立委才會多數通過二審定讞。速審速決也是同樣的理由。有這麼厲害的法律，買票賄選仍然囂張猖獗，何況改為三審慢決？修法立委懂邏輯嗎？有良心嗎？

毫無改革還搞獨裁

刑事無罪，民事有罪的案例太多了，並不矛盾，更不荒謬。刑事需要的證據比民事嚴格很多，所以證據力不足時刑事無罪，但不表示民事無罪。這是法律基本常識，專職立法的委員都不懂，全民該同聲一哭啊！

陳水扁被羈押，藍委要修法把總統三審定讞才停止禮遇的條例，改為一審有罪就停止。現在卻為了自己人要修法放寬，怎麼向國人交代？國民黨完全執政至今毫無改革，還大搞多數獨裁，包庇李慶安案，拒絕財產來源不明罪立法……好事沒做，壞事做絕，卑鄙下賤。民進黨要乘風而起，此其時也。

紙紮的江山

在民主國家，很少政黨能夠擁有國會四分之三席次，因為若要議事有效運作，只要有一個黨或陣營超過二分之一，便可克服少數人杯葛造成的延宕無序，選民何必冒一黨獨大的風險，讓特定政黨擁有絕對優勢。

國民黨在本屆立委贏得絕對優勢席次，顯然是選舉制度變革意外造成的結果，因此更應謙卑低調，不能胡作非為，橫行霸道，否則引起民眾反感，下屆選舉恐怕就要遭到選民唾棄。

但是國民黨一方面謙卑不離口，信誓旦旦絕對不會一黨獨大，實際上卻是好事拖延，壞事做絕，完全無視民眾觀感。最近追查立委雙重國籍案與修法將當選無效改三審等，便是一黨獨大的併發症。

立委是否擁有美國籍，美方已有正式回函，理應公諸大眾，但外交部、立法院卻相互推託，不肯公布真相，其中玄機不難理解。

而現行法律規定，當選無效採二審定讞及法院六個月內審結期限，國民黨竟然因為藍營六位立委涉案，一位甚至已經判決當選無效定讞，乾脆準備以國會多數修法改為三審定讞，並且延長法院審結期限。

其中尤以延長法院審結期限最為關鍵，過去的選舉官司往往因為法院審理過程冗長，造成被告已經卸任，官司仍未了，一旦當選無效定讞，已經無濟於事。

國民黨如今坐擁龐大政權，其實是建立在人民的錯誤期待上，基礎並不穩固，絕非鐵桶江山。一旦種種惡行引起民眾深惡痛絕，這個紙紮的政權淪失恐是一夕間之事。

嗆馬建中生 遭師當眾訓50分鐘

嗆馬建中生 遭師當眾訓50分鐘

〔記者林秀姿、林相美／台北報導〕馬英九總統本月六日以「總統校友」身分參加台北市建國中學一百一十週年校慶時，被高一蘇姓小學弟當面嗆聲「馬英九不要做秀！不要出賣台灣！」蘇同學事後遭校方嚴重關切，導師周麗麗還在十日課堂上公開訓誡長達五十分鐘，並強調「看不出來馬英九有賣台！」引發其他學生與家長不滿，認為白色恐怖入侵校園。

課堂斥生 敢嗆就不要遮姓名

蘇姓學生的同班同學和家長昨天聯袂向本報投訴表示，嗆馬就要被導師約談、公開訓誡，根本就是校園白色恐怖！蘇同學的同班同學表示，班導師周麗麗於九日約談嗆聲的蘇姓同學後，十日在第一堂國文課上公開訓誡蘇同學，還當著全班四十三名學生說，「敢嗆聲就不要遮遮掩掩，遮住學號與姓名，很沒有Guts（膽量）。」

學生轉述，周麗麗並訓誡蘇同學「有種就不要怕被記大過」，更說蘇同學的嗆聲行為已經達到記過標準，因為蘇同學在重要集會場合、擅自離隊嗆聲，周麗麗還在課堂上說，「看不出來馬英九有賣台。」

同學噤聲 以後不敢公開嗆聲

學生指控，周麗麗半講半罵，長達五十分鐘，甚至還延後下課時間，全班同學已有寒蟬效應，只能沉默以對，蘇同學則安安靜靜挨罵，沒有回嘴；學生表示，沒有人理會老師訓誡的內容，而且也不會排擠蘇同學，他覺得蘇同學「勇於嗆聲，很屌！」不過，他也坦言，往後不敢在校園內公開嗆聲，「只能罵了趕快跑。」

那位學生的家長則忿忿不平地表示，校方既然尊重言論自由，就不應該秋後算帳，導師的訓誡有如潑婦罵街，「怎麼可以公開恐嚇，打壓學生的言論自由，對學生造成嚴重心理傷害。」家長批評，該名導師上課時常談論政治話題，而且政治立場鮮明，師長不應該把政治立場的言論帶到課堂上。

記者昨天撥打建中教師周麗麗的行動電話，接通後周麗麗強調不願表示意見，隨即掛斷電話。

打壓學生 自由校風一大諷刺

建國中學校長蔡炳坤昨天表示，嗆聲事件發生後曾向馬英九致意，馬英九再三跟他強調「千萬不要為難學生，要包容不同的聲音」，所以不會處分學生。他稱，校方是擔心蘇同學遭其他同學異樣眼光，才請導師周麗麗關心，沒想到會引來其他聲浪。

記者另向蘇姓同學同班的其他兩名學生與家長查證，他們都表示確有此事，一位家長並批評，「嗆馬就被打壓、恐嚇記過，這對一向號稱自由校風為全國標竿的建中來說是一大諷刺。」

記者昨天也打電話至蘇家，蘇家人表示，蘇同學不在家，也不方便發言。

馬英九尋找陳淑玲

馬英九尋找陳淑玲
林文進2008/12/01

今年二月廿四日「總統大選公民提問電視辯論」時，第一階段公民代表提問，有這麼一段影片，「你好，我是居住在台北市的陳淑玲，想要請問馬英九先生，如果您當選以後，您承諾我們要帶領中華民國的國民朝向年所得二萬至三萬美金之間，那是不是有一個具體時間、方向讓我們依循，而且是不是在這二萬至三萬美金是分布在很平均的國民所得裡面，而不是集中少數人民的手裡？謝謝！」馬英九就把他現在都已經承認跳票的「六三三」說了一遍。

這位陳淑玲女士追問馬、謝，能否更具體地提出數字？若做不到，能不能捐出總統任內一半薪水給聯合勸募中心？馬英九回答了一堆話後說，至於捐款，沒有問題。

現在問題來了！六三三跳票不說，行政院主計處上月廿一日公佈，預估明年平均國民所得為一點七六萬美元，低於今年的一點八萬美元，不增反減，是八年來首見，離二萬美金更遠。馬總統要不要捐薪水？

前不久，監察院公佈的最新一期財產申報專刊，馬英九夫婦有六千四百六十八萬元現金存款，還有「票面」近百萬的有價證券，以及土地、房屋等。

就算「基金會」的錢、馬家美國女兒的帳戶，老百姓都假裝不知道，馬英九的財產和受薪階級比起來，都是高身價的「億元戶」。因此，我合理懷疑，現在媒體炒作的什麼公務員要學新加坡減薪，是馬英九即將自願減薪的「前奏曲」。而且只減他的，不減其他公務員的，一來收攬軍公教體系的向心力，二來贏得百姓「苦民所苦」的稱譽。

請陳淑玲小姐準備好，馬英九快要找你一起打廣告了！不過請陳小姐一定要問總統一句話：總統您是提早承認政見「做不到就是做不到」？還是單純善心捐款？尤其要注意算一下，馬總統的「減薪」和你所說的「捐出總統任內一半薪水」，差距多少？

我們真的是被他騙怕了！至於他除了減薪之外是否有其他提振經濟的辦法？這個問題，我看就不必為難他了！

（作者任職證券業）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

聲援建中學生嗆馬

聲援建中學生嗆馬
coapman2008/12/07

建中假僑生校友作秀 遭學弟嗆聲
台北市建國中學昨天慶祝一百一十週年校慶，總統馬英九以校友身分返校祝賀，結束後甫要踏出建中校門時，卻意外遭到高一小學弟嗆聲，大喊「馬英九不要做秀！不要出賣台灣！」【詳全文】

不知道馬英九有沒有抱怨：「我怎麼醬倒楣啊。」

從前建國中學的僑生很多，他們是50及格的。建中同學對那些真的自海外回來的華僑子弟，抱怨不多。不過對於一些明明在台灣成長的假僑生或假邊疆生（多數是蒙藏來的），則非常鄙視。馬英九就是典型的假僑生。

我是學生，你們要驅離我嗎？
嗆聲的建中高一生蘇姓同學雖然立即被馬英九隨扈推開，但他仍不示弱地大喊「我是學生，你們要驅離我嗎？」

這個問題有趣。

「我是建中學生，你們進我的學校，要把我趕出去嗎？」

馬上要統一，大家快逃命
蘇姓同學事後受訪表示，「馬上統一，大家要趕快逃命。」他緊張地遮掩制服上的學號和姓名，擔心會被記過，他說，「馬英九是學長又怎樣，社會已經失去民主，變成很可怕的警察國家。」【詳全文】

建中學生即使在戒嚴時代，也是很桀驁難馴的。他們最瞧不起軍訓教官，朝會時經常因不滿教官廢話太多，全校噓聲震天，弄得教官狼狽不堪。

像馬英九這種昔日的假僑生，如今雖身居高位，經常說話顛三倒四，凸槌頻頻，沒幾個建中學生會把他看在眼裡。沒有全校開他的汽水已經粉客氣了。

這個高一生，被記過是逃不掉了。

若不是這樣，那真不知道還有多少學生會嗆聲哩。

我們若仔細分析這個高一學生的話，不難發現這些話具有相當的深度。

馬英九不要做秀

做為一國的總統，身繫國家安危、全民福祉，日理萬機。何況馬上以來，政經爛得發臭冒煙，全民怨聲載道。馬英九怎麼還有時間，還有這種雅興，跑來參加一個中學的校慶？

總統是全民的總統，你既然參加了建中的校慶，那麼下次成功中學、師大附中、北一女、中山女高、台中一中、高雄女中、台南一中 ...的校慶，人家邀請，你去還是不去？難道你要嚷著「我是建中校友，你們的校慶與我何干？」這豈不是大小眼，又要遭人罵爛？

馬英九不要出賣台灣

馬英九不但出賣台灣，他這次撤旗迎陳雲林，又不以總統身份接見他，他還出賣了中華民國。他說兩岸不是國與國的關係，就是暗示中華民國已經不是國家了。

建中的校歌還是那首陳腐的老套，什麼「努力奮鬥重建大中華」，實在粉天兵荒唐。可偏偏馬英九正在努力消滅台灣這邊的中華，去討好取悅對岸那個中華，甚至想要被他們併吞掉。

蘇姓學生喊「不要出賣」，是很有根據的。

我是學生，你們要驅離我嗎？

建國中學校慶，建中學生是主人，馬英九是應邀參加的客人。馬英九隨扈推開蘇姓同學，這是客人推主人，是乞丐趕廟公。

同樣的，馬英九是民選的官員，人民是主人，馬英九是公僕。人民上街嗆聲遭警察毆打，這是「惡奴欺主」。

建中學生怒吼：「我是學生，你們要驅離我嗎？」頭腦清楚，有概念，國家有前途。

馬上統一，大家要趕快逃命。

建中校歌唱的「東海東，玉山下，培新苗，吐綠芽，春風吹放自由花」，內容很清楚，就是要在台灣建立一個自由民主的樂園。如今馬英九撤旗迎匪，如果惡夢成真被共匪統一了，那愛好自由的人不趕快逃命行嗎？

馬英九最近開放陸資、陸生來台，就是開門揖盜，建中學生跟其他台灣人一樣感到憂慮與恐懼，表示他們成熟懂事。

馬英九是學長又怎樣，社會已經失去民主，變成很可怕的警察國家。

集遊法說是改寬了，野草莓遊行報備卻慘遭警方拒收，還揚言要取締。比起阿扁時代任由紅衫軍撒野，誰都看得出社會已經退步了，越來越接近昔日戒嚴時代的氣氛了。

馬英九是學長又怎樣？是總統又怎樣？我們幹嘛要尊敬他？我們根本不該邀他來參加校慶的，這對建國中學這麼一所具有優良傳統的學校，是一個褻瀆。

建中加油！台灣加油！
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕

原來來台灣的中國學生都是黨工

原來來台灣的中國學生都是黨工
曾韋禎2008/12/03

原來來台灣的中國學生都跟當年的馬英九一樣，是貨真價實的黨工、職業學生，而且牠們還都是來自共青團，這個讓馬英九崇拜不已，還特地為此成立國民黨青年團，希望從中培養出一個能像屠殺屠西藏人般屠殺台灣人的胡錦濤出來。義守大學學務長大概是得意忘形，告訴大家，所有來台中國學生都是黨工、職業學生，牠們都帶有任務，專門滲透台灣學生社團、社會，宣揚中國價值。換句話說，這些人都是當年所謂的匪諜，是可以抓去領賞的。

但是，台灣現在的元首偏偏是幹職業學生出身的，這群中國匪諜，一來是馬英九有相同的背景，二來又是來自中國。所以當這位學務長說出此驚人事實後，馬上被政府高層關切，他也立即一一打電話到各立委辦公室澄清，說他昨天沒有這樣說。這實在太好笑了，不管是台媒、統媒都寫了，想否認也來不及啦！

話說回來，這些中國名校學生竟然只能到義守這種二、三十流的爛學店交流，這樣的程度會不會太好笑啊！


義守出招 防陸生進校務會議

〔記者胡清暉╱台北報導〕教育部即將開放中國學生來台升學，高雄義守大學是目前陸生來台研修人數最多的大學，義大學務長孫述平昨日指出，能來台的陸生絕大多數應該都是共青團成員，對台灣的大學社團很有興趣，該校為防堵陸生加入該校社團，進而取得社長職位，並以學生代表的身分參與校務會議，因此緊急修訂辦法，把沒有學籍的中國交流生清楚說明不能組織社團或成為社團成員。

開放陸生來台就學、採認中國學歷引發社會爭議，教育部昨天上午在台大召開「陸生來台就學與大陸學歷採認研討及座談會」，廣徵各界意見。孫述平在會中發表「大陸地區學生來台就學之輔導管理及影響探討」的專題報告。

孫述平表示，有很多陸生有意願來台就讀，此有助於刺激消費，因為陸生都是帶現金、足夠的美金來台，通常都會在台灣買一堆三Ｃ產品，結束在台研修後帶回中國。　

另外，大考中心副主任洪冬桂建議，各大學若要招收中國學生，可考慮共組「大陸地區聯招會」，合作辦理陸生的招生。

2008.12.02　 中國時報
共青團陸生 瘋台灣政治 愛社團
朱芳瑤╱台北報導

政府開放大陸學生來台就學，目前僅允許進行短期研修。全台招收最多大陸研修生的義守大學發現，陸生求知欲高，上課搶坐第一排；活動力強，熱愛社團活動；好奇心大，對台灣媒體與政治活動有興趣。而且，他們都是大陸「共青團」成員，偶爾要執行「任務」，如宣傳北京奧運、川震募款。

義守大學與南京大學、廣州大學、廈門大學等十二所大陸學校簽合作協定，三個學期，已有三百多名陸生來台進行四個月的短期研修。教育部昨日舉辦「陸生來台就學與大陸學歷採認」北區座談會，義守大學學務長孫述平分享輔導大陸研修生的經驗。

孫述平說，義守的大陸研修生進入管理學院最多，可能是台灣管理科系較強；大眾傳播系也熱門，相較於大陸，台灣媒體有高度自由，讓陸生覺得很不一樣。

讓陸生大開眼界的還有台灣政治活動。孫述平說，二○○八總統大選造勢晚會，或中正紀念堂的拆牌事件，大陸研修生就組隊北上「體驗」民主氣氛。「他們也很聰明，謹記別在人群中說話，因為一開口就『露餡』啦」！

大陸高校社團由老師主導，台灣大學社團則充分展現學生自治精神，不少陸生積極參加各種社團活動，活躍程度讓義守校方趕緊規定，研習生沒有本校學籍，僅能參加活動，不得擔任社團幹部及領導人，以「預防」陸生取得競選校務會議代表的資格。

由於大陸對台通匯不便，不少研習生帶著大筆現金來台，一抵達學校便急著開戶存錢。台灣的３Ｃ產品比大陸便宜，陸生來台一定會順便採購，然後把全台景點玩透透，消費力挺強。

義守校方也私下瞭解，這些陸生都是「中國共產主義青年團（共青團）」成員，應是大陸政府要求來台學生必備的資格。孫述平說，大陸研習生曾被指示在義守校園裡宣傳北京奧運、進行四川震災募款。對此，校方皆要求必須與本地的活動或社團合作。

孫述平肯定陸生學習態度積極，上圖書館次數多，也會主動發起讀書會，是台灣學生應看齊的地方。
□ 〔 資料來源： 曾韋禎的部落格 | 引用網址 〕

推薦＜統派媒體的雙重標準＞！

推薦＜統派媒體的雙重標準＞！
文/天佑台灣

這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。

各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！

一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。

如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。

一樣是死忠的支援者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支援者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。

一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。

一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長檯獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支援者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。

一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。

一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高昇，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。

一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限製出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限製出境。

一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。

一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。

一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。

一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。

一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。

一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。

一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。

一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。

一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。

一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。

一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。

一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑感覺如何的問題。

一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。

一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。

一樣是八掌溪事件，像
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，統媒一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。

一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。

一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。

雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！


台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！
Posted by 天祐台灣 at November 29,2008 19:27
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7729361.html#comment-18055341

延伸閱讀:
《江建祥專欄》台灣司法威信的破產
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/chiang/00/0118.htm

近期文章:
馬上是下一波台灣高科技人才 失業潮!! 台經院景氣觀測 29年來最慘
《林保華專論》制度改革比個人清白重要
「特偵」扁案特偵組 林保華
《中央社》說德國擬發行消費券？荒謬鬼扯！
簡陋預算書要四千二百億元巨大的金額，平均一個字八．八五億元
誰抄誰的底？紐時：中國無力救市；中國樓市 外商擬明年抄底
《林保華專欄》讓「切割」見鬼去！
中華台北總統是甚麼碗糕﹖ 林保華
舉債借用民脂民膏發的消費券

吳錦發：大選之後的政治觀察

重聽演講: 吳錦發：大選之後的政治觀察



我在重聽這一場演講的菁華 吳錦發：大選之後的政治觀察 裡面運用奇門遁甲術來說明民進黨戰敗的因素 , 精華錄音已經上傳到這邊




奇門遁甲-生.死.傷.杜.景.驚.開.休


生: 最有利的 , 75% 人口台灣人, 台灣意識, 基本教義, 被騙說不要基本教義, 破了生門, 生門變成了死門
台灣這塊招牌 一下就讓給別人

死: 生門的相反, 國黨用錢 顧腹肚,讓你喪失身為台灣人的感覺 死門被打開

傷: 讓你受傷, 不讓你死, 傷陳水扁,李登輝, 謝長廷,謝志偉, 使整個團隊被傷兵所拖累

杜: 杜絕, 讓你受傷之後 沒有退路, 逼到牆角, 用司法迫害, 杜絕財源

景: 製造幻覺, 利用報紙跟電視 每天報假的東西 三人成虎 曾參殺人
挑播離間, 每個人變成六神無主, 還沒選就說民調大幅領先
讓你覺得 已經輸了

(生門與景門 乃這次大選落敗主因)

驚: 製造幻覺後 讓你驚嚇

開: 沒有馬上要消滅你,如果立即撲殺, 會產生激烈抵抗, 我也會有所損失
所以開一個門 讓台灣人覺得狗黨已經改過要和解共生
開一個門引誘你, 這樣就能一直贏下去

休: 休息, 冷靜, 不能讓兵一直作戰, 不能內鬥


結論:信念要堅定


而我個人認為目前最危險的就是這個 "開"
開一個門引誘 欺騙你, 而不是撲殺你

網路黑手搞白色恐怖

網路黑手搞白色恐怖
許建榮2008/11/30

談到打壓網路言論自由，網友們腦中浮現的就是中國。一九九八年中國投入鉅資打造金盾系統監控網路；二○○○年組織三十萬人的網路「警察」投入監控，目前就連Skype的語音也遭到監控。

今年七月，國際特赦組織（ＡＩ）澳洲分部號召部落客共同對抗Google、雅虎（Yahoo!）、微軟，中國百度和搜狐，捍衛奧運期間的中國網路言論自由與人權。

十月，ＡＩ公開反對由Google、雅虎與微軟發起的全球網路發言權（Global Network Initiative）。此案原是要促進網路訊息的自由流通，但ＡＩ拒絕為這提議背書，因為Google、雅虎等企業，過去一直是中國監控與起訴異議人士的幫凶。

雅虎戕害人權最著名的例子就是師濤事件。師濤在二○○五年擔任湖南當代商報撰稿人時，遭中國以洩漏國家機密罪名判刑十年，雅虎配合要求提供師濤的雅虎電子信箱的郵件紀錄。甫卸任雅虎執行長的楊致遠在去年美國國會聽證會上向師濤的母親高琴聲致歉但不被接受。眾議員史密斯將雅虎與中國的合作關係，比喻為二次世界大戰期間的企業與納粹德國。眾院外交關係委員會主席藍托斯對雅虎罵：「雖然你們是技術和財務上的巨人，但你們是道德上的侏儒！」

現在，網路警察似乎也在台灣現身。不久前才因無法使用含有「Taiwan」字眼註冊帳號，而遭到網友抗議的台灣雅虎奇摩，現在又因另一事件遭到網友的抗議。網路上著名的「芒果日報」，十一月二十一日遭到雅虎奇摩強制關站，雅虎雖提出理由，但網友咸認與「網路抗暴」有關。長期以來，芒果日報就以批評中國與抨擊統派媒體偏頗報導而聞名；而自十一月初開始，芒果也因陳雲林事件在網路上進行抗暴。由於網友串連，打算將此事件國際化後，十一月二十九日凌晨，雅虎奇摩又將芒果日報復站。

其實在去年底，台灣雅虎奇摩早已變成「香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司」。目前在網路上所發生的相關爭議，是否與中國香港有關，值得探討。

此外，台南野草莓也在二十五日在部落格發表文章表示，台南野草莓的現場轉播網站遭到Google關站，在經過抗議交涉後，又復站。

台灣最大的ＢＢＳ站，同時在線的人數平均超過十萬人的ＰＰＴ，其八卦版也在二十六日收到政府的公函要求刪除ＰＴＴ鄉民的「不當」推文，此事引起鄉民的不滿；鄉民批評中國有網路「金盾」，台灣有網路「鎷盾」。嘆！

（作者為澳洲昆士蘭大學博士候選人、前台灣文化資訊站站長）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

馬英九的敵人是誰

馬英九的敵人是誰
涂醒哲2008/11/28

馬英九曾有「為誰而戰？為何而戰？」的名言，這句話當然是在質疑他的老闆李前總統及其理念。馬英九因此一炮而紅，但更重要的問題他沒問、大家也沒問---那就是「為了戰誰？」，誰是敵人？

答案揭曉，馬英九的敵人，不是中國共產黨，不是胡錦濤，雖然他曾自比為愛國青年、高喊過反共救國、寫文章罵中共、祭拜兩蔣，但以馬最近的作為，顯然在化獨「速」統，顯然在討好中共統治高層，顯然忘了當時口口聲聲說要解救大陸同胞的初衷。顯而易知，中國不是馬英九的敵人。

那馬英九的敵人是誰？是民主進步黨，是陳水扁前總統，是絕食靜坐的台教會蔡丁貴會長及教授，是要求馬英九、劉兆玄道歉的野草莓青年學子，是在張銘清來台時不給面子，讓張銘清被嗆到「倒彈」的王定宇，是1106出來向陳雲林及馬英九嗆聲的台灣人民。

由馬英九最近為了保護陳雲林這位中國特使（在中國只是三品官），不惜自稱先生，被稱「您」也不予提出異議，明顯自降國家為地方，更別提後來還以鎮暴警察打傷立委、民代及手無寸鐵的人民，由上述反應可以看出馬英九其實是與民為敵、與青年為敵。一連串視民為草芥，以制式暴力來「伺候」人民的作為，不僅壓不住人民的怒火，也掩不了其施政的無能。故台灣人民尤其是綠營支持者才是馬英九的敵人。

但如果再進一層深究，難道連戰、吳伯雄、王金平，甚至蕭萬長，這些人不是馬英九的敵人嗎？雖然國民黨擁有凝聚共同利益的黨產，大家為了共同利益，表面上也觥籌交錯、笑裡棉針，但馬英九對這些國民黨高層不是必除之而後快嗎？馬英九一路走來，不是用一些不入流的放話方式逼退連戰、抹黑王金平為黑金教主，讓吳伯雄主席位子搖搖欲墜，來成就他一人獨大的總統大位嗎？國民黨內覺得馬英九是獨夫、剛愎自用、只愛金浦聰一人之言的人，大有人在，故國民黨的大老們也是馬英九的敵人。

但馬英九最大的敵人，其實是他自己。馬英九雖是美國哈佛大學的法學博士，也曾是考不上司法官、律師的法務部長，但其民主素養不足，仍活在兩蔣時代恩威治國的時代，不知以民為主的真諦。馬英九只能接受鼓掌、獻花，而不能坐下來和人民真正下棋、聊天，因此馬英九只能假仙、裝可愛，講一些不知所云的檯面話。這種花拳繡腿，在承平時代拿來娛樂人民、型塑明星、爭取粉絲選票還有效，一旦遇上經濟不景氣，世界局勢快速變遷，國家亟需執政者拿出真本事時，馬英九就顯得束手無策。用再多的穿短褲慢跑、露乳游泳已難掩其無能的窘態。用再多的陳水扁貪腐、暴力小英的稱號也難模糊其施政的一事無成，也難擋其滿意度的急速崩盤。

九劉政府執政短短六個月，就造成股市大跌、物價飛漲、三次大遊行、教授學生長期靜坐，八旬老翁自焚死諫，這已非普通的無能堪以形容。馬英九最大的敵人不在外而在內，馬英九的人格特質：自戀、假仙、說謊逃避、欠缺治國能力…..都是造成他一意孤行、終究要走進死胡同的原因，馬英九自己才是馬英九最大的敵人。
□ 〔 資料來源： 鯨魚網站 〕

坦白從寬，抗拒就關？

坦白從寬，抗拒就關？
台人2008/11/29

　　看檢調單位辦扁案，讓我對台灣的司法越來越不信任。今天最熱門消息是，元大金控董事杜麗萍向檢方坦承曾用水果箱送二億現金入官邸，又說曾幫吳景茂從世華領出７億４千萬現金，裝入幾個皮箱，運到元大金控轉存。然後杜女士就以一百萬交保了。

　　這消息是杜女士的律師轉述的，最早出現的說法是「用水果禮盒裝八位數現金（千萬）入官邸」，後來突然加了二十倍，變成二億。普通的水果禮盒都裝不進一千萬，更不可能裝二億，所以容器變成水果箱。但有幾個水果箱呢？又沒說清楚，搞得元大像是青果合作社，官邸成了果菜市場。

　　而所謂幫忙處運送７億４千萬，也引起媒體的質疑，連打扁最凶的TVBS都懷疑此說的可信度：「7億4千萬現金，到底有多龐大？1百萬的千元鈔就厚達 11公分，要把錢裝進最常見的26吋行李箱，也只能塞進48疊，價值4800萬，重52公斤，而要達到7億4千萬這個數目，行李箱至少得用上15個，接近 800公斤，真的裝得進一台車嗎？」【註】

　　結果杜麗萍律師談虎說：「她沒有去算(箱子的數目)，她純粹開車，她沒去算有幾個箱子。」天啊！一個只負責開車，又沒去算幾個箱子，怎會知道有7億４千萬這數目？

　　看來，杜麗萍信口開河，檢察官就相信了，得以區區的一百萬交保。看來檢方關人和放人的標準，似乎就是「坦白從寬，抗拒就關」，配合檢方需求，滿足他們的主觀認定，就可以交保，變成污點證人，即使是通緝犯也能免限制出境。反之，就關關關，關到你妥協為止。

　　我不禁想像一幕，只是純粹想像哦──

　　「妳有沒有進官邸去見她？」
　　「有啊！」
　　「那有沒有幫元大送賄款呢？」
　　「沒有，沒有！」
　　「怎可能沒有？一定有，你要坦白，不然我會聲押哦！」
　　「好吧！我承認曾經幫元大，用水果禮盒送八位數字的現金給她，希望她不要壞了元大的好事。」
　　「才一千萬？可能嗎？你們拿到金雞母，只花一千萬就能打點好？」
　　「那是我記錯了，二億才對。」
　　「水果禮盒裝得進二億現金嗎？」
　　「是是是，我連用什麼裝都記錯了，是用大型的水果紙箱才對，好重呢！我搬得差點閃到腰。」
　　「嗯嗯，很好，妳夠坦白，那我就不聲押了，拿個一千萬來保吧！」
　　「一千萬！大多了啦，我沒這個身價。」
　　「辜仲諒一億，妳當元大董事，一千萬算合理的。」
　　「那我提供一個內幕給你們，可不可以算我便宜點？」
　　「什麼內幕？」
　　「就是吳淑珍曾請我接送她哥哥吳景茂，說是要把皮箱裡的『東西』，藏到一個安全的地方去。我打開皮箱之後，才知道裡面裝的居然是7億多的現金，而錢就是從國泰世華領出來的。」
　　「真有此事！！？？」
　　「千真萬確，十足真金！我親眼目睹，幫忙開車。」
　　「太好了，妳這消息太有價值了，那就一百萬交保，不二價！」
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕

扁案的情理法

扁案的情理法
涂醒哲2008/11/22

最近陳水扁前總統被特偵組羈押取供，絕食抗議司法不公（或馬英九所說的司法綁架），支持者絡繹不斷地前往看守所、醫院聲援。媒體看到蔡英文主席去看阿扁還是問ㄧ樣的老話，對民進黨是否要和陳水扁切割，蔡主席只好苦笑迴避，以避免落入挺扁反扁的政治陷阱。

事實上，民進黨為了挺扁反扁而互相鬥嘴鼓，是不智的，急著和阿扁切割是不仁不義的，批評挺扁民眾沒有大是大非更是不必要的。因為，談到陳水扁前總統這個案件有情理法三個面向。

說到情，陳水扁總統被稱為台灣之子，在台灣民主化的進程中有他的犧牲和貢獻，除了夫人吳淑珍被政治車禍撞成癱瘓外，阿扁也曾被「以翻譯代替著作」的七字官司打入黑牢。但阿扁越戰越勇，選上總統後，雖然追討國民黨黨產，媒體改革，拉法葉艦弊案…等處理均不如人意，但台灣主體意識的提升、台灣主權的確保、台灣入聯的努力，都令台灣人民感念在心。因此在陳前總統遭遇困境時，有人為了政治利益考量，或有「保持距離以策安全」的考量，但這種感情是無法切割，也不應切割的。所謂患難見真情，有情有義的台灣人都會自然對陳前總統表示關懷。

說到理，陳前總統被檢調、親中媒體、藍營立委一路追殺。在調查證據期間，檢調尚未起訴，就已天天放話，毫不尊重當事人尊嚴，也完全違背偵查不公開的規定，這種政治性的謀殺，有如中國共產黨的人民公審。特偵組辦案不用科學方法，找不到證據就先押人在取供，且政治動作頻頻。檢調若已證據確鑿就應馬上起訴陳前總統，哪有只關人而不調查，關人關爽的！而且還特意違法將陳前總統上手銬來加以羞辱，這些毫不講理的政治手法也難怪支持者要大力集結，以抗衡馬英九案的政治追殺行為，避免阿扁被「作掉」。公道自在人心，很多人挺扁並不是挺泛藍媒體講的挺貪腐，而是在司法上未定讞前，挺阿扁應得到的程序正義。

說到法，雖然台灣司法不公，雖然國民黨說過法院是他們開的，但我們還是希望司法能公平審理，勿縱勿枉。至於阿扁是否如特偵組說的貪污，還是阿扁自己所說的政治獻金餘額，轉存國外做為建國基金，希望司法能好好釐清，檢調若有證據就應速起訴不要再羈押，法官也應速審判，以儘速安定社會。

我們也希望，有心人士不要再炒作阿扁案來替馬英九的治國無能解套。一個做過四年台北市長八年台灣總統的大律師，真要貪汙，豈止7億，和國民黨高官相形見絀，光是ㄧ個拉法葉艦就上百億，還可分給中共匪官，國民黨的貪污一流也應好好地調查起訴，不可只辦綠不辦藍，台灣才能祥和進步。

以法論法，法律攻防，沒有挺不挺的問題，台灣人宜將此部份交給司法。論情自然相挺，論理應該要挺，論法當然沒有挺或不挺，若扁確涉及不法則必受其果，若扁並未涉及不法，也該儘速還其清白。法若公平，眾人便無庸置喙，法若不公，為捍衛台灣得之不易的民主公義、大家必也相挺到底。
□ 〔 資料來源： 鯨魚網站 〕

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！
Spieler2008/11/28

[自由之家是把台灣著上綠色，表示為自由，而中國為藍色，是不自由的。然而經過一連串九劉政權反人權的作為，台灣會成為黃色的「部份自由」？還是跟中國同色？]

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！

記得還沒上大學的時候，當時的國民黨政權經常會指責「黨外人士」告洋狀。然而如果不是國際上許多關心台灣人權的人士與團體，對於當時因「美麗島事件」被逮捕的民主前輩命運，實在不敢想像！

時空仿如錯置，過去20年前的事又在重演。 『蔡同榮表示，他在訪美期間會晤的美國國會議員與國際特赦組織等人，都對台灣這陣子民主、人權的倒退表示驚訝。 』（Taiwan News）而藍營的態度，則是冷嘲熱諷，說是「告洋狀」！其實「告洋狀」有什麼不對？參加野草莓運動的學生不也是向國際發聲？ 中國人什麼時候說人權？當中國勢力把台灣關起門來惡整時，不出聲，不正是如了他們的意？

可以確定的是，國際是開始關注台灣的人權現況了。在1120有篇『Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes 』為題的報導，是美國關心人權NGO「自由之家」（Freedom House），建議台灣成立獨立調查委員會，調查陳雲林訪台時所引發的警民衝突事件真相 。

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=725

另外位於法國的國際人權組織 （Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH) , International Federation of Human Rights ） 也於同一日發出對九劉政府的公開信『Deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin 』（關於對中國特使陳雲林訪台時的和平抗議之人民，遭受拘留與攻擊表達深切的關心），措辭強烈，這可是成為國際關注的事件，筆者找了找，也不見統媒（包括網路媒體）有何深入報導！http://www.fidh.org/spip.php?article6006

有關國際人權組織的這封公開信，有南方網友小咕咕全文翻譯為漢文，文義十分清楚：http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10104&highlight=

一開頭就開宗明義說：『國際人權組織 (FIDH) 寫信給您關於對中國特使陳雲林訪台時， 遭受拘留與攻擊的和平抗議之人民，表達深切的關心。 國際人權組織 (FIDH)相信諸如這類逮捕與暴力行為用國家安全的藉口是重大違反人權。 』

文中也提到：『自 2008年11月3日，台北這城市大量佈滿超過7000名警力。 官方採取許多嚴厲的措施，包括：沒收與損害私人財產、騷擾及攻擊太靠近不明確或含糊劃定警戒區域的民眾、強制淨空公共高速公路、指揮任意搜索與逮捕、限定民眾行的自由，上述這些在陳雲林訪台時利用國家安全名義而行為之。 ...史無前例的限制性明顯的超過安全保護所需。舉例： 民眾被限制展示或攜帶國旗、 不准宣示“台灣不屬中國的一部份”、 不准攜帶攝影器材、限制播放官方認為不適當的音樂。 』

甚至也引述「中華民國」憲法，如11條「人民有言論，講學，著作及出版之自由 」，14條「人民有集會及結社之自由」以及24條 「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外， 應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。 」

國際人權組織 (FIDH) 另外也呼籲政府修改集會遊行法，廢除強制許可制 ！

看來九劉政權被國際NGO人權團體釘上！其實除了九劉政權的惡行，還有網路媒體yahoo假「著作權法」之名，因有警雜網友三次檢舉，就將「芒果日報」逕行關站的劣行！這是已有諸多Blog報導！

其惡劣程度，讓人想到 2004年時，yahoo將中國維權人士網路個資洩漏給中國政府，成了判十年重刑的證據之一。是由被監禁人的家人告洋狀到「美國人權世界機構」（World Organization for Human Rights USA），之後再聯合控告yahoo，當時還鬧到美國國會，後來美國國會為此事開聽證會，蘭托斯議員嚴厲地對yahoo說：「你們在技術上和經濟效益上是巨頭，在道德上卻很卑微」，這事一直到後來2007年道歉和解為止！http://www.epochtimes.com/b5/7/11/7/n1893325.htm

反觀在2008年的台灣，許多邪惡的事正在發生，如果此時不「告洋狀」、不向國際發聲，就算30萬、60萬人「和平、理性」上街頭，九劉政權會裡你嗎？
□ 〔 資料來源： Spieler | 引用網址 〕

從消費券看「神奇」的台灣政府

從消費券看「神奇」的台灣政府
Silly2008/11/28

聽聞「馬上好」的「區政府」決定發消費券振興台灣經濟時，我並不太理會，因為我理所當然地認為跟我毫無無關，公平原則嘛，一來我沒繳稅給「區政府」，二則我沒在台灣消費，所以這項「德政」不會嘉惠到我。

不久之後，我發現我也是這項「德政」的受惠者。而且消費券可的使用的範圍，隨著四面八方的聲音，政府竟從善如流，不再多方限制使用消費券的場合，幾乎跟現金一樣。

不懂經濟的我，實在搞不懂，為什麼區政府要花至少八億元去印消費券，而不直接給現金呢？有人給你錢當然好，但錢既不是全世界最富裕的政黨國民黨買單，也不是政府，而是政府舉債來的。所以台灣人早晚要清還這筆債。我這個沒繳稅的台僑將享用這份「德政」，而你或你的子孫卻要償還，看來還是當我們這些有「國際觀」的人比較「高貴」。

連我這個門外漢，都覺得這個消費券是個蠢主義，更何況是財經專業報紙的「亞洲華爾街日報」，就直接批評是一項「輕率的計畫」（harebrained scheme），而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。該報更說「區先生」可能希望藉消費券轉移選民注意，不去檢視在區政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。

計謀心思被看破了，被批評的一無是處，怎麼辦？你猜這些這些國王新衣族會怎麼做呢？

中央社，在二十五日發稿新聞說：「振興經濟 德國也擬發消費券」，報導引述德國商務日報說：「德國財政部正研擬發放面額500歐元」，還說：「德國財經官員強調，與大幅降稅相比，消費券顯然更適合刺激國內需求，因為多出來的錢人民不會存起來。 」

讀來好像消費券至個好措施，果真如TVBS報導的很有「創意」，你看連經濟強國德國都要仿效此法，來拯救經濟。

根據現正在德國求學的段正明說：『德國財政部發言人Trosten Albig當天就公開澄清，嚴厲指斥《商務日報》的報導純屬子虛烏有；他不但非常明白地鄭重否認，同時說明採行消費券政策根本是「荒謬鬼扯」。』

真不愧是羅智強領軍下的中央社，看來在這段低迷沮喪的全球經濟，台灣的區政府，會不時展現他們一套又一套的新衣來歡樂世界。


延伸閱讀
[三探消費券]唉，究竟是「兔子腦」還是「無腦」？

http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_4921.html

振興經濟 德國也擬發消費券

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008112501258,00.html

《中央社》說德國擬發行消費券？荒謬鬼扯！

http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0382.htm段正明

●德國財政部發言人駁斥報導子虛烏有

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12460466-roundup-ministerium-nennt-bericht-ueber-500-euro- konsum-gutschein-unsinn-016.htm

●《商務日報》報導的出處

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-plant-500-euro-konsum-gutschein;2096667

□ 〔 資料來源： 英倫隨筆 | 引用網址 〕

美微量三胺污染嬰兒奶粉名單曝光

美微量三胺污染嬰兒奶粉名單曝光
圖：大紀元


美贊臣(Mead Johnson)的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron (amazon.com)


日期:2008-11-27 20:49:12

【大紀元11月27日訊】（大紀元記者田清綜合編譯) 工業化學原料三聚氰胺在美國銷售最佳的嬰兒奶粉中被偵測到，雖然污染微量，仍引起美國父母憂慮。美聯社的報導曝光了生產微量污染嬰兒奶粉的三家廠商。不過聯邦官員堅稱產品安全，引起消費者團體及國會議員抨擊，應該馬上回收所有測試呈現陽性反應的嬰兒奶粉。

美聯社26日報導，根據美國《資訊自由法》(Freedom of Information Act)，美聯社取得先前未公開的測試結果顯示，食品藥物局FDA於一種嬰兒奶粉內偵測到三聚氰胺，並在另一家廠商的產品中檢測到與三聚氰胺有關的化學物質三聚氰酸(cyanuric acid)。此外，第三家主要製造商告訴美聯社，他們的內部測試偵測到自己的嬰兒奶粉內含有三聚氰胺。

這三家公司是亞培(Abbott Laboratorie)，雀巢和美贊臣(Mead Johnson)。它們生產全美90%以上的嬰兒奶粉。

根據FDA對77種嬰兒奶粉的測試，美贊臣的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron含三聚氰胺。FDA的報表顯示，對Enfamil兩種三聚氰胺測試的結果分別是百萬分之0.137以及百萬分之0.14(parts per million)。

對雀巢含鐵嬰兒奶粉Good Start Supreme Infant Formula with Iron的測試則發現，含三聚氰胺副產品三聚氰酸百萬分之0.247。

FDA 也在兩種給非常虛弱、難以消化一般食品的孩童使用的營養補給品中發現三聚氰胺。雀巢Peptamen Junior medical food的三聚氰胺含量在兩種測試中分別是百萬分之0.201 和0.206，Nutren Junior-Fiber則是百萬分之0.16 和0.184。

食藥局官員桑德羅夫(Stephen Sundlof)表示，「我們偵測到的含量相當低。」食藥局和其他專家認為，美國製造的嬰兒奶粉內含三聚氰胺是在製造過程中發生，而不是故意添加。

自從中國爆發嬰兒奶粉攙有三聚氰胺後，美國政府於9月悄悄地開始檢測國內生產的嬰兒奶粉。

美國的一些食品塑膠包裝會使用三聚氰胺，而且可能剝落到我們所吃的食物；三聚氰胺也用於一些食品加工設備的清潔配方，而且可能溶入等待處理的產品中。

食藥局科學家認為，目前無法對嬰兒奶粉內含三聚氰胺設定一個可接受的數值，因為科學界沒有足夠的時間去了解這項化學物質對嬰兒尚未發育完全的腎臟的影響。此外，嬰兒奶粉通常是新生兒的全部飲食，這也是一個複雜的因素。


然而，食藥局早前的聲明被製造商、新聞媒體和國會廣泛解讀為﹕被偵測出任何三聚氰胺含量的嬰兒奶粉都不能在美國出售。

食藥局表示，雖然沒有對嬰兒奶粉設定含量上限，對於時常用鼻胃管餵食非常虛弱孩童的小兒醫療食品，其三聚氰胺含量上限和一般食品一樣是百萬分之2.5。
雀巢北美製造部主管賀伯（Walter Huber）受訪時表示，公司也和到訪工廠的食藥局官員一起採集樣本，而這些樣本測試結果與食藥局類似。賀伯也說，雀巢並沒有在任何樣本中發現三聚氰酸。

帶領監督食藥局預算委員會的民主黨康乃狄克州眾議員戴勞洛（Rosa DeLauro）認為，食藥局採取「市場第一，科學最後」的辦法。她抨擊說﹕「食藥局應該堅持國內嬰兒奶粉零三聚氰胺政策，直到根據完整獨立的科學研究能夠決定無害於嬰兒的含量為止。」

時常批評食藥局的民主黨密西根州眾議員斯圖帕克（Bart Stupak）表示：「如果沒有設定兒童食用三聚氰胺的安全含量標準，食藥局應該馬上回收所有測試呈現陽性反應的嬰兒奶粉。」


美贊臣(Mead Johnson)的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron (amazon.com)


雀巢含鐵嬰兒奶粉Good Start Supreme Infant Formula with Iron(amazon.com)


雀巢Peptamen Junior medical food (amazon.com)


(http://www.dajiyuan.com)


本文網址﹕http://tw.epochtimes.com/b5/8/11/27/n2343804.htm

雀巢 . 毒

雀巢 . 毒
昆蟲2008/11/26

Melamine traces found in samples of U.S. infant formula

美國食品藥物管理局檢驗到了一些本國生產的牛奶含有微量三聚氰胺和三聚氰酸 ( Cyanuric acid ) ，本來不打算公佈的。可是，聯合通訊社 (AP) 引用透明資訊法Freedom of Information Act (FOIA)，強迫它公開。

結果，五個有問題的產品，雀巢佔了三個。

回想它當初在臺灣囂張的德行，我還真有些幸災樂禍。
□ 〔 資料來源： 昆蟲Made in Taiwan | 引用網址 〕

《中央社》說德國擬發行消費券？荒謬鬼扯！

《中央社》說德國擬發行消費券？荒謬鬼扯！
段正明2008/11/27

　《中央社》十一月二十五日發布專電報導，德國為了刺激景氣擬發行消費券，並引述德國《商務日報（Handelsblatt）》的報導說，德國高層官員認為發行消費券比減稅要好，現在正積極研擬此一消費券政策，而且多出來的錢人民不會存起來云云。

　其實，德國財政部發言人Trosten Albig當天就公開澄清，嚴厲指斥《商務日報》的報導純屬子虛烏有；他不但非常明白地鄭重否認，同時說明採行消費券政策根本是「荒謬鬼扯」。

　《中央社》引用《商務日報》的錯誤報導，卻未報導德國財政部發言人的澄清消息，國內媒體，一時不查，貿然引用，並認為政府消費券政策是一條正確挽救經濟的路，實在是大謬特謬。

　《商務日報》的錯誤報導，指的減稅政策其實只有指德國目前在刺激汽車消費市場的減稅，而並非普遍性的減稅政策的評估，因為目前德國汽車業雖正度過有史以來最難熬的寒冬，但德國政府實在不敢貿然進行普遍性減稅而傷害政府穩定的財政來源，至於所謂的比較減稅政策和消費券刺激景氣方案的高級官員說法，更純屬記者自行杜撰。

　撇開媒體未求證《中央社》報導的真實性，只求一味迎合馬政府政策而成為傳聲筒的問題不談，德國發言人之所以用「荒謬鬼扯」如此嚴厲的字眼，駁斥採用消費券的報導，其理由是非常清楚的。

　首先，就是經濟上的通貨膨脹問題。歐元區的國家在歐元正式發行貨幣以來，就一直面臨這個問題，歐洲中央銀行今年2％的通膨控制率執行成效不佳，又好不容易挨過前一陣子油價高漲和企業信心不足導致的通貨膨脹問題，現在因油價下跌而歐元匯率下降，才得以暫緩通膨危機。

　目前，德國所遭遇的這波經濟蕭條尚未發生通貨緊縮的狀況，德國政府不可能搬石頭砸自己的腳，製造實質功能與貨幣相同的消費券去重新燃起通膨的問題，讓通膨及通緊兩個問題輪流惡性循環。

　就算是不談消費券面臨的修法問題，也必須認知到發行消費券絕非德國一個國家的問題，這是整個歐元區的問題，歷經一戰後大量發行帝國馬克支付凡爾賽和約賠款而導致通貨膨脹慘痛經驗的德國，怎麼可能又去製造自己的困境？

　再者，降低失業率和暫時性減免貨物稅才會是拯救目前經濟景氣的有效政策。既然要刺激消費，讓錢能夠流通，一定是讓人民有固定的收入並且使物價降低，這樣才能夠免除老百姓立即而來的痛苦。這也是為什麼美國歐巴馬的新團隊上任首要目標就是降低失業，要在2011年之前創造二百五十萬個就業機會的主要原因。

　德國總理梅克爾的政策是朝不讓老百姓失業的方向走，而英國則暫時減免了居高不下的貨物增值稅，從原來的17.5％降到15％。發行消費券卻並沒有辦法改變物價或促成老百姓有固定的收入來源進行消費，德國怎麼可能採行這種治標不治本的財經政策呢？

　台灣的媒體和中國黨立委利用一個捏造的假新聞，企圖護航馬政府消費券政策的做法，一定會再度成為馬政府上任以來另一個國際笑話。（段正明╱曾為律師，現留學德國）


　●德國財政部發言人駁斥報導子虛烏有http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12460466-roundup-ministerium-nennt-bericht-ueber-500-euro- konsum-gutschein-unsinn-016.htm

　●《商務日報》報導的出處http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-plant-500-euro-konsum-gutschein;2096667

辜仲諒「全身而退」啟示錄

辜仲諒「全身而退」啟示錄
蔡漢勳2008/11/27

曾被司法單位通緝長達廿五年的中信金少東辜仲諒，在亡命海外廿五個月之後，突於本週一（11月24日）清晨搭乘包機返台投案，經過特偵組十二個鐘頭的「辟室密談」，竟出人意表地以一億元本票交保，較諸阿扁等其他人動輒被收押禁見的悲慘際遇，益發凸顯台灣司法真是已然病入膏肓。

對於許水德在國民黨秘書長任內聲稱「法院是國民黨開的」驚世駭言、抑或兩蔣時代發生過的檢察官奉令不上訴事件，台灣的在野者對於歐美民主國家服膺之「司法是正義最後一道防線」、或被形容成「皇后貞操」而不容懷疑，似乎在這蕞爾小島遍尋不著或被當成笑話一則！大家原本以為民進黨執政八年後會改頭換臉；孰料非但沒有金盆洗手，甚且還變本加厲得肆無忌憚。

以這次中信金少東辜仲諒返台的「套招式」表演為例：特偵組檢察官越方如是奉命以「旅遊」名義飛往東京和辜接觸，據報載：雙方達成所謂的「不聲押、不上手銬及交保金不拘」等三條件，這才同意配合檢方之「戲劇性」演出，即使特偵組發言人陳雲南對此力予撇清，但眼尖的媒體卻從辜仲諒刻意側身步下車門、以及律師提供的道歉聲明是電腦打字而非手書，再加上保釋金早已備妥的億元台銀本票…等等跡象，在在透露出辜家早已和執政黨高層有著不為外人道的隱情。

誠如眾所周知的事實，辜仲諒是前總統李登輝的乾兒子，而與李登輝形同莫逆之交的謝森中，在央銀總裁退休後便應聘到中信金擔任最高顧問，加上過去國民黨「大掌櫃」的劉泰英，在被有著師生之誼的李登輝重用前，即長期服務於辜家智庫的「台灣經濟研究院」！所以，姑不論辜家有錢到富可敵國層次，單是著眼於辜濂松與國民黨高層過從甚密的關係，便不難理解辜仲諒會得以「全身而退」，俗話嘗言「法律之前，人人平等」，但在台灣卻是因人而異！

台灣司法系統厚彼薄此的的差別待遇，縱然官員們道貌岸然表示絕無此事；但是「人在做，天在看」，老百姓心中都有一把尺，即使台灣已經走出兩蔣時代「有錢判生，沒錢判死」的無法無天時空，卻仍難以擺脫「司法像月亮，初一十五不一樣」之譏諷，於是會有人抓狂詛咒這些淪為政治鬥爭的御用工具者「三代不得好死」！也有人懊惱綠營執政時沒有落實「轉型正義」，以致國民黨復辟後全面大反撲。事到如今，悔之晚矣！但還沒陷入萬劫不復之境，事實上，辜仲諒返台的令人跌破眼鏡待遇，恰好提供台灣人在國民黨體制下的司法不公反面教材。

辜仲諒「回」台之亂想一通！

辜仲諒「回」台之亂想一通！
綠林2008/11/26

有些事件發生的當下，我們可能沒特別的感覺，可能憤憤不平，也可能滿是懷疑，就像這則新聞：
扁密帳╱滯留日本2年　辜仲諒返台　扁家弊案攤牌(NOWnews 2008/11/24 11:28)

說明了什麼？

自從前總統府出納陳鎮慧遭特偵組收押以後，陸續有許多人被收押。之後便出現了一個現象：陳鎮慧被收押前，還曾聽到陳鎮慧表示過「國務機要費不夠用的時候，阿扁總統會指示她去找夫人拿錢。」被收押之後，特偵組開始兼職，兼這些遭收押人的發言人，三不五時就說某人又認罪了。我們己經再也無法得到當事人的證實或對阿扁總統有力的說法。全部都好像特偵組說了算，然後將這些訊息透露給媒體......

偵查不公開！

辜成允接受特偵組偵訊後，竟然可以在特偵組門口開記者會（如果我沒記錯），向社會大眾（還是統治階級表態）認錯，不該「行賄」阿扁總統！這樣一個動作是很奇怪的，從特偵組出來的這些財團們是到特偵組背認錯稿嗎？每個都在指示感召下，大澈大悟，痛改前非？直到辜仲諒搭機返台，終於讓我恍然大悟，原來之前的道歉是為了讓辜仲諒回台鋪路，入阿扁總統於罪的戲碼，從此進入最高潮！

特偵組的發言人還提到越方如檢察官特地到日本「策動」辜仲諒返台。這不得不讓我懷疑：越方如到日本是去說服還是去面授機宜？條件可能早在辜成允到特偵組就訊前就談好了，只是要演得好像一切都很合邏輯吧？

如果勸說一下就能讓辜仲諒悔改，不妨請特偵組檢座們也去美國勸說一下王又曾或到中國勸說一下陳由豪等其他僭逃的通緝犯，「回」台痛改前非，相信一定能有顯著成效！如能將不法所得吐出來，光王又曾一人就可加發台灣每個人3000元左右的消費券，對台灣的經濟又能增加到少0.5％的成長率，不是皆大歡喜嗎？

講到消費券，民進黨的立委們，你們會不會太為「馬克思列您」區長設想了？！阿扁總統時代推行福利政策，中國國民黨都會加碼：隔週休變成週週休；八年八百億治水變成一千多億......。消費券不會給〔他，馬的〕加碼到每個人發一萬元嗎？以後你們要選舉，募消費券做選舉經費，民眾比較不會肉痛，也可避免像阿扁總統一樣被入罪，一舉數得！

辜仲諒回台了，請檢座也去策動王又曾、陳由豪回台，順便請他們捐出不法所得，贊助消費券！說不定算一算，每個人可以領到兩萬元也說不定！不用修行就功德無量了，阿彌陀佛，善哉！善哉！
□ 〔 資料來源： Why & Why not | 引用網址 〕

不用庭審，阿扁罪行已定

田年豐

阿扁前總統受到貪污洗錢的指控，雖然「倒似乎都未被剝奪庭審或聘請律師辯護的權利」（孔傑榮語），但因為「檢察官對外放消息的行為，似乎確實有發生….」（連孔傑榮都如此認定），使得今日的台灣，已很難找到認定阿扁無罪的人。只要有人仍堅稱阿扁清白，輕則被認為頭殼壞掉，智商太低；重則被指控是挺扁護扁，死不認錯，….。事實上阿扁就算未被剝奪庭審，其實與被剝奪庭審又有何不同？連基本人權都未能享有的卸任總統，那你我的人權是否更輕易被侵奪？

然而來自美國的法學教授孔傑榮，倒似乎認為台灣還是極權專制的國家，因此只要「未被剝奪庭審」等應有的形式，就值得大書特書來稱頌。同時對檢調違反偵查不公開造成輿論審判，影響法官的判案，被告未經庭審，就已被社會定罪等等，卻又很主觀的認定「馬總統應當嚴令制止這種行為」，一句話就排除馬英九涉政治追殺的嫌疑。相較於二十位國際知名亞洲專家共同發表史無前例的公開信，要求馬政府尊重人權，孔傑榮11月13在中時的發文，透露出不一樣的重要訊息。

在「潘朵拉處方」這本書中提到，有人把實驗用鼠交給不同的科學家，一則告知這些老鼠特別聰明；另一則強調特別愚笨。研究結果，通常聰明的總是聰明，愚笨的終歸愚笨，而這些被實驗的老鼠根本只是相同的一批。原來「知」和「被騙」是同一個字！

回顧扁案從政客爆料算起，至今歷時兩年有餘，這之間經歷民進黨主政到國民黨主政的政黨輪替。然而由誰主政，並不影響多數檢調違反偵查不公開，無日或間的提供消息給特定政媒爆料評論預審，再因此反過來指揮司法偵辦。是哪個政黨有能力操控媒體，駕馭司法？是誰有能力將老鼠交給司法偵辦，而且還告訴他們這老鼠是聰明還是愚笨的？是誰在朝時，製造冤、假、錯案，高壓統治？一旦在野時，卻又能威脅，司法檢調，當心秋後算帳？這豈只是「選擇性起訴」？這是「選擇性迫害」！這是政治黑手侵犯司法公信！司法是要自甘墮落，或是「誓死捍衛正當法律程序」？

一位二十出頭的年輕女性，一面幫人燙頭髮，一面傾吐苦水──「都只因阿扁一家人，把台灣的錢都掏空了，才使得大家都沒錢做頭髮，整個台灣變窮了」。阿扁一家人雖「未被剝奪聘請辯護律師的權利」（孔傑榮語），但他們要如何去向天下人訴說清白呢？經過輿論經年累月，無時無刻的審判之後，還有誰相信阿扁清白呢？就連挺扁護扁的台灣人民，也只敢維護所謂的「司法人權」。還未受庭審的阿扁，罪行已深深刻印在人民心中了！如果學養聲望一如孔傑榮，都不免著相了，事實真相如何，還有多少人真正在意呢？

是可忍，孰不可忍！

是可忍，孰不可忍！
曹長青2008/11/24

在中文Google查一查，居然有五千多萬條關於陳水扁的報導，超過美國總統布希這種世界級政治人物。你用盡自己閱讀的極限，讀到的對陳水扁的報導幾乎全都是污衊、誹謗、無邊的隨意指控，盡情的肆意謾罵。從那些中文報導可以看出，全世界的Chinese（華人？中國人？）對陳水扁的詛咒、謾罵，已經超過了對希特勒和賓拉丹！不可想像，全世界有任何一個人可以像陳水扁一樣，遭到如此這般的隨意踐踏，任何人都可以往他身上吐口水、潑墨、潑糞。陳水扁到底殺過誰，滅過誰？該遭到全球中國人如此這般痛恨和追殺？他們什麼時候這麼痛恨過殺了千百萬中國人的毛澤東和鎮壓過無數台灣人的蔣介石？

這些台灣島內外對陳水扁咬牙切齒的人們心理，原中共外交官陳有為在新加坡《聯合早報》上的文章做了清楚的詮釋：「陳水扁的罪行不僅是經濟的，而且是政治的。八年來，他利用手中行政資源對藍色陣營濫施打壓，強力推行『一邊一國』的台獨政策。他蓄意製造族群對立與社會分裂，把台灣搞得雞犬不寧。他在政治、經濟、社會與文化領域中大搞『去中國化』，揮霍大量錢財進行『入聯』活動，推行金錢外交妄圖擴展國際空間。他是台灣有史以來給人民帶來最大損失、最大災難與最大痛苦，卻以恥為榮的領導人。」

你還要更清楚的、對陳水扁「政治罪行」清算的宣言嗎？還要比這個更明白的痛宰陳水扁的原因嗎？台獨是罪！一邊一國是罪！台灣入聯是罪！以蔡英文為首的民進黨高層，如果連這一點都看不出來，都不敢站出來明確地為陳水扁呼喊，這個黨就喪失了領導綠營的資格。

全球華文媒體誹謗的源頭都來自台灣檢調部門。令人悲哀的是，絕大多數經過長期獨裁國家機器壓迫的人民（中國人、台灣人同樣），都習慣了政府的暴力濫權，對程序正義缺乏概念，對國家機器的違法帶來的嚴重危害沒有警覺。人們在對個人貪腐行為深惡痛絕的同時，往往忽視、容忍了司法的濫權；這是獨裁制度左右民眾、賴以生存的重要根基。

在檢調初期，我們還希望看到司法定案的結果。但事情發展到今天已經非常清楚，無論陳水扁是否貪污，都早已事先被定罪。陳水扁案已被塗抹得面目皆非、真假難辨，沒有了任何公正審理的可能性。對這個案子，綠營除了要求撤案，沒有任何路可走。

陳水扁絕不是盧泰愚、全斗煥。他既沒有血債，更不是專制政府。反而是國民黨不僅有血債，不僅曾專制，今天的作法更甚過當年—聯共制台獨，聯共剿綠營！

今天，陳水扁沒有能力告全球華文媒體誹謗，抗衡不過給他戴上手銬的國民黨政府，依靠不住沒有主見、沒有道德勇氣的蔡英文及民進黨；他那已經被剝奪殆盡的人權，只有靠綠營普通民眾的吶喊和拚爭。而五百四十萬台灣綠營民眾，你們面臨的是全球中國人對台獨的變態仇視和圍攻，你們只有靠自己孤軍奮戰。阿扁被輾碎，就是台灣淪陷的開始！但只要你們每一個人都承擔一點責任，頂起一片天，台灣就仍是你們的家！

（作者為獨立評論員，更多評論見http://caochangqing.com）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

增加消費拼經濟 大家觀念務必改一改

增加消費拼經濟 大家觀念務必改一改
漢堡2008/11/21

馬總統：人人都省錢 經濟就完了
2008年11月20日 01:01 聯合新聞網
　　消費券政策昨晚高層會商後拍版定案，馬英九總統上午隨即向民眾公開喊話，希望還有消費能力的人多消費一點，只要大家願意多花10%的錢消費，經濟就會有起色，如果人人都省錢，經濟就完了，希望大家觀念改一改。……他說，消費非常重要，過去傳統觀念認為景氣不佳時省著點花，但如果人人都省，經濟就完了，大家多花點錢才能讓經濟振興起來，他拜託大家觀念務必改一改。

是的，大家觀念務必要改，有些行為除了沽名釣譽之外，其實大有害於整體經濟；譬如說：


〈獨家〉怕浪費！　馬一雙鞋幾十年還在修 TVBS新聞
2008/02/06 19:42
趁著農曆年前，馬英九趕快把球鞋送修，上頭還有個「戰」字，這是幾年前朋友送他，祝福他增強戰力的禮物。

修鞋師傅趙焜榮：「就是跑鞋啊！外側如果磨損或者後跟磨損，他都會來補一補平再穿，他最近穿一雙那個像登山鞋啊，他也是拿來修，開膠了，也是拿來再重新黏過，好像是最近在跑外面穿的吧！」

趙師傅的店20年前開在馬英九家對面，馬英九當法務部長時就把鞋子拿來這邊修，偶爾下班還會來這兒聊天，之後搬到興隆市場，馬英九依舊把穿壞的鞋交給趙師傅處理，還請師傅找來耐磨的「飛機輪胎」當鞋底，讓球鞋更耐穿。

趙焜榮：「他有好幾雙鞋子，皮鞋是已經壞到不能修，像上次在選市長的時候，壞到已經不能修，修十幾年了不能修，他硬叫我修，我跟他說不能修，他還硬叫我修。」記者：「那怎麼辦？」趙焜榮：「還是不能修啊！」

馬英九的節儉讓趙師傅印象深刻，一路從50多元修到現在一雙要120元，讓馬英九最得意也最抱歉的是-球鞋，廠商要賺他的錢恐怕不容易。
本則新聞由TVBS新聞提供 2008/02/06

彰顯樸實易近 520馬蕭用巴士及高鐵迎賓
20080423
【大紀元4月23日報導】（中央社記者陳亦偉台北二十三日電）五二○新任正副總統就職典禮與外賓接待流程大致定案；馬蕭辦公室今天說，來台觀禮外賓接待比照國際慣例及樸實、便民等原則，住飯店高級套房而不住總統套房，今年將以巴士接送外賓往返飯店與典禮會場，不租用禮車，馬蕭也會利用乘坐高鐵時間與外賓會談，拉近與友邦元首關係。......下午三時馬蕭將陪外賓赴台北車站乘坐高鐵赴高雄，馬蕭兩人搭乘不同班次，外賓乘商務艙，馬蕭坐經濟艙......國宴席開約九十桌，一桌十人，主桌可容納三十人，馬英九與友邦元首等將坐主桌，一人單價可控制在一千八百元內。......

馬就職╱馬英九穿去年訂製的西服　褲子破了送補
(2008/05/12 18:33)
東森 政治中心╱綜合報導
......前幾天馬英九把被鞭炮炸破了的西裝褲送到裁縫店修補，費用大約新台幣300元，等於是訂製一條西裝褲的十分之一，相當節儉。......

馬英九會日本慶賀團 盼兩國年輕人交流
20080520
【大紀元5月20日報導】（中央社記者黃瑞弘台北二十日電）......馬總統、蕭副總統中午在國安會秘書長蘇起、外交部長歐鴻鍊陪同下，和東京都知事石原慎太郎、橫濱市長中田弘、日華議員懇談會會長平沼赳夫等日本訪賓在總統府共進午餐。
特別的是，總統府今天準備的午餐是台鐵暢銷的鐵路便當，馬總統還向日本訪賓介紹鐵路便當的由來，並提醒大家吃完後，可以把便當盒帶走當作紀念。......

馬英九將官邸改稱寓所 辭退專任廚師改吃便當
2008-05-20　　
......在馬英九堅持下，官邸日後將改稱“寓所”；馬英九也要求不設專任廚師，改吃便當。......

馬英九不搭專機搭高鐵浪費公帑？總統府駁斥
6/11/2008 6:48:48 PM
【大紀元6月11日報導】（中央社記者黃瑞弘台北十一日電）壹週刊報導總統馬英九五二○就職慶典不搭專機，反而浪費三億公帑搭高鐵。總統府今天舉行記者會駁斥，強調馬總統就職典禮節省公帑新台幣一千多萬元，且元首帶頭少搭飛機，減少用油，符合節能省碳。未來若無必要，馬總統仍將減少搭乘飛機。......

馬出訪省3千萬包機費　府：避免被當凱子
2008-07-23
......總統府發言人王郁琦今天上午指出......近來“國內外”經濟環境惡劣，政府應該“當用不省，當省不用”。如果能花最少的錢，做同樣的事情，達到同樣的效果，何樂而不為？出訪搭乘班機之後換乘中型包機，“馬總統”仍然是搭專機到達訪問國，並非搭乘普通班機到達，不僅符合“元首”身分與國際禮儀，還可節省三千萬元的花費。

馬英九"官邸"裝修完工 陳水扁豪華床墊被賣
2008年10月14日 14:06:45
......馬英九辦公室第三局局長涂其梅說，依馬英九家庭開出的設備需求單，家具共採購87萬元，馬要求“所有可用的設備都暫時不要採買”...... 堪用的洗衣機、烘碗機等設備保留繼續使用......馬英九嫌床墊太豪華，把床墊回賣給原廠商，只花2.4萬買一張平價床墊，供自己在辦公室內休息用。（高大林） 　

看看，好歹也是當過台北市長的人，裝得和領基本工資的人一樣，連特別費都是要被起訴了才趕緊捐出去，這樣經濟怎麼會好？
所幸，馬英九不愧是承襲中國文化，從小就清晨起床背四書五經的人，知道知錯能改的道理。只不過…..

總統帶頭血拚 忍痛換新鞋
【聯合報╱記者李明賢╱台北報導】
2008.10.17 10:28 pm
馬英九總統昨晚以身作則，帶頭拚消費，前往北市沅陵街鞋店買鞋，「節儉成性」的馬總統買鞋也挑周年慶特價時刻，十五分鐘買了兩雙鞋，共五千元。........

靠?馬英九月薪幾十萬還有國務機要費，花個五千塊還要忍痛，這個知錯顯然知得不夠徹底；果然沒幾天又故態復萌。

入住總統官邸 馬英九親自搬家
20081027
......馬英九還充當搬家工人，親自搬箱子。......馬英九這次搬家一共花了854萬元......與2000年陳水扁花了987萬元裝修相比，省了133萬元。為了省錢，馬英九要求前任使用過的家電用品只要還能使用就繼續使用，而且原有的廚師與管家也都不聘了。......

阿勒不是說要增加消費刺激經濟嗎？怎麼還是狗馬改不了吃屎草？

以上都是壞例子，請大家不要學，最後，舉一個好榜樣給大家參考。

同樣過境美國 連戰住房高檔 比馬貴七倍
2008-11-14 07:15:03　王良芬、劉屏、曾薏蘋╱綜合報導
　代表馬英九總統出席亞太經合會（ＡＰＥＣ）非正式高峰會，國民黨榮譽主席連戰率領的代表團將在紐約過境兩日，下榻的旅館比馬英九本人過境洛杉磯時下榻的旅館貴了至少七倍......



□ 〔 資料來源： 漢堡挑軟的吃 | 引用網址 〕

消費券: 政策是好的，方向是錯的

子旭的心情日記

消費券: 政策是好的，方向是錯的

一個政府的經濟政策，一定要有一套很好理論在背後支撐。因為如果沒有一個理論，那麼就沒有辦法預期實行之後的各種效果，這樣就沒有辦法制定出配套的措施。現在的馬政府到底是要用那一個異次元的經濟理論來解釋他的政策呢? 雖然我很不想這樣說，但是我覺得馬政府只是很悲哀的在看美國怎麼作，然後抄一抄表皮，順便圖利一下特定人士，然後就制定一個政策。

消費券這個慨念其實是相當不錯，日本官員當時想出來的時候也一定覺得自已真是天才。有網友說這會不會像是印鈔票一樣的增加現金流量? 答案是「會的」，但是是好的增加。台灣這半年來M1 現金流不斷下降，M2 現金流卻持續成長這是一個很糟糕的狀況。這表示台灣人把現金都定存起來了，這使得資金的流動性降低，經濟活動減少景氣就會緊縮。

至於會不會造成債留子孫的問題呢? 只要台灣的國債是由台灣人持有，因為金錢流向還是在台灣國內循環，就沒有債留子孫的問題，根據經濟部的數據，台灣人自有台灣國債的比例相當高，所以舉債並不是問題。基於以上這兩點，消費卷真的是一個好政策，跟國民旅遊卡的立意和結果基本上相同。國民旅遊卡更加優秀的原因，是因為資金來源是取消軍公教不請假的補薪還不用舉債。

在這裡我要吐一下馬政府，你的增加0.64%GDP 是怎麼算出來的。台灣的個人MPC 是0.8也就是說全國MPC 大概是0.5 所以MUTIPLIER 是2，因為是紙卷，不是退稅。那台灣的GDP 明年預估是129000億，829億要佔0.64%只要400多億就好了。莫非馬政府心裡想的是退稅所以把紙券當成退稅了嗎? 還是很有自覺的認為馬政府做太爛，台灣大眾都不敢消費所以不會有後續效應?

所以問題不在於政策的本身好不好，而是應用時機的問題。過去八年台灣的經濟問題是消費緊縮，但是基本面良好，國際情勢2003到2006也算好。用國民旅遊卡來刺激消費是增加AD的好方法，大家多消費台灣經濟就會比較好。規劃大型工程如高鐵和雪山隧道也是為了同樣的目地。但是，現在台灣的問題和2006年己經完全不同了。

台灣現在是停滯性通澎所造成的經濟緊縮，最著名的特徵是通貨澎漲，但是經濟蕭條而且失業率上升。這種狀況多是因為有突然發生的事件，或者原料短缺之類的事件造成的。台灣之前油價上漲，現在外資徹離兩者都可以算是突發性的事件。這樣的狀況下，理論上政府最重要的功能就是保持資金的供給和市場的穩定使台灣不至在這場風暴中失去生產的能力。政府也應該借由降息和由各種減稅方式來鼓勵企業投資，增加資金供給來維持金融市場的穩定。

但是馬政府倒行逆施，先是死要面子用國家重要的退休基金去護盤，他有沒有想過如果賠光了要怎麼辦? 如果四大基金破產，也就等於是台灣政府破產。這樣恐怖的想像一出來，台灣人和外資還不趕快把錢匯出的匯出，定存的定存嗎? 後來又有台電說煤買在高價，所以電價不能降，而且採購的資料還被偷了。這句話拿去說給鬼聽，鬼也不屑相信。這表示在政府貪汙上台灣己經退回當年國民黨執政的時期了這樣一想，大家也就會像1995年的時候一樣把錢都匯到國外只求保命。

後來發生海外匯款案的時候，馬政府表示要企業界自首。這更是引發台灣業界的恐慌。過去八年來，許多企業主即使是藍的也會因為是民進黨執政所以捐款給民進黨。被馬政府這樣一搞，風聲鶴唳之下多少人把自已的資金抽走，決定不再投資，免的到時候被清算。這個現象並不是我憑空想像出來的，請參閱上一期還是上上一期的財訊。

後來甚至有陳雲林事件重創台灣的民主自由形像，雖然外資不會說，但是外資是很討厭投資不安定的社會。外資怕動亂怕的要死，一看到台灣的警察當街打人還把國旗折三折，又有國安基金護盤，此時不徹更待何時。這才是標準的政治面因素影響經濟面，國民黨喊了這麼多年說陳水扁是政治面影響經濟面，現在大家終於看到了吧。

台灣最近投資緊縮，不可說不是由政治面影響到經濟面。投資人都覺得馬政府的行為實在太詭異了，連財訊都想不出來他到底是在做什麼，因為他的經濟政策，完全不能用現有的理論來解釋。而政治面上對經濟的處理又是失敗的，簡直除了送台之外沒有一件事是辦的成的。事實證明國民黨的馬政府雖然很會搞錢，但是一點也不會搞經濟。


AD : Aggregate demand
AS: Aggregate supply

【外電】狗急跳牆的台灣消費券計畫

亞洲華爾街日報(The Wall Street Journal, Asia)
11/21/2008

$100 for all
【外電】台灣輕率的消費券計畫
Leslie Hook 評論

全球金融危機導致亞洲國家提出許多輕率的計畫（例如日本的刺激經濟方案），現在該名單還要加上台灣剛發表的政策：不論男女老少，每人發放約值100美元的消費券。

這個好康的消費券定於明年農曆新年前實施，預計將花掉政府約830億台幣（25億美元）的經費。台灣居民只要持身分證就可至附近的戶政事務所或郵局申領消費券，前往有營業登記之商家或餐廳消費。【譯註：最新消息是任何商家都可以，不限有無營業登記證】

馬英九總統目前的施政滿意度滑落至百分之二十幾。自從他執政後GDP持續縮減，股市下跌超過50%，或許他是想藉此把選民的注意力移開，台灣政府預估本案對明年GDP的提升可達0.64個百分點。但我們對此存疑，躊躇的消費者可能拿消費券購買本就該買的物品，然後把「多餘」的錢存起來。

馬總統將必須尋求其他有意義的刺激方案。與其讓納稅人未來承擔這些只具暫時緩解作用的債務，倒不如藉由減稅以及改革成效不彰的法規等措施來刺激經濟。世界銀行上個月公布的一項調查報告，顯示台灣在經商容易度方面從去年的全球第58位跌至第61位，這肯定是絕對需要改善的領域。

台灣為因應金融危機已提出數項欠考慮的政策，消費券只是其中之一：例如今年底以前禁止股市放空交易、150億美元的國安基金自9月起已在股市投入數百萬美元，企圖撐起股價。

面臨全球金融危機，台灣所提出的政策並非全屬負面。特別是9月宣布大幅減稅，而藉由近來雙方政治關係的緩和，兩岸貿易也因而變得較為順暢。但是，為了能真正度過危機，台灣領導人必須明辨政策的好壞。今日在政治上受到歡迎的政策，明日在經濟上未必是聰明之道。

[轉載]上揚唱片聲明

[轉載]上揚唱片聲明


承蒙網友告知上揚唱片對李漢卿侵奪人民生命財產事件的聲明。特此轉載。若有不妥，懇請告知。必當配合移除。

http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314

1068上揚唱片:
11月 19th, 2008 at 2:22 pm
感謝大家的支持及關心,上揚唱片感激不盡!!

１、97年11月4號晚間，上揚唱片做著它幾十年來一直在做的事：開店做生意、放音樂給顧客試聽……沒想到晚上卻因陳雲林在國賓吃飯而蒙受無妄之災。

事情經過如下：當時正值營業時間，店員應客人試聽要求而播放「台灣之歌」第二輯CD，先是有便衣警察進入對店員表示：「音量轉小一點，台語歌太high，讓國賓飯店聽到了」店員照辦。後來播放至該專輯「第11首」之「戀戀北迴線」(專輯曲目及該曲歌詞如附件)一曲時，唱片行外之騎樓開始有一男一女隨音樂跳舞，在旁之群眾附和著隨旋律打拍子，沒多久至少8名制服員警(部分並持警棍及盾牌)即魚貫進入上揚唱片行一樓「約9坪大」之空間，另外又有數十名警員站在門口，帶頭進入店內的李漢卿分局長「命令」店員石先生關掉音樂，石先生被這種突如其來地強勢警力震懾住而不敢不從；音樂聲一消失後，店外立即發生騷動、民眾大喊抗議並往前衝；原本在店外看熱鬧的店員小胡趕緊回到店內，總經理張碧則被擋在店門外。李分局長立即又「命令」店員把鐵門關起來，石先生亦不敢不從，只能去按關電動鐵捲門的按鈕，但因為電動鐵捲門下方置放鐵製CD架，必須先將鐵製CD架搬開，鐵捲門才有辦法降下來，所以石先生馬上發現錯誤並立即又按停止鈕，但員警見石先生按停後逕即自己動手去按電動鐵捲門按鈕，鐵捲門降下未多久即「卡住」鐵捲門下方的鐵製CD架而降不下去，而CD架也被壓壞了！電動鐵捲門因為故障卡死以致警察也拉不下來，所以門只關了上半部，幾個警察才只好手扶著門站一排擋住門口。最後李分局長臨走之前，還對著店內人員說：「看你們還敢不敢再放音樂」，並派一名員警留守店內監視。

２、李漢卿分局長在媒體上說：「他是『勸阻』不是『制止』，關閉音樂及關門是店方自己主動的動作」，根本與事實不符。

整件事情，如果沒有李漢卿分局長帶許多制服警察進入店內並命令關閉音樂，也就沒有後續衝突的發生：

(1)如果不是被突如其來的強勢警力震懾住而且下令關掉音樂，則上揚唱片何須在營業時間內停止播放音樂？如音量太大關小就好，又何須關掉？

(2)如果是上揚唱片自己關鐵捲門的，怎可能不先移走鐵捲門下的CD架？如果不是警方逕自強關強拉下電動鐵捲門，鐵捲門下的CD架又怎麼會壓壞、鐵捲門又怎麼也會弄壞？分局長又何必丟下一句「看你們還敢不敢再放音樂」？又何必派一名員警留在店內？

(3)而且上揚唱片的營業時間是到晚上十點，衝突發生前原來現場是民眾跳舞拍手的歡樂氣氛，如果沒有李分局長的強勢作為，上揚唱片又何須在提早在晚上八點多就關門打烊結束營業？

(4)可見整個事件絕不是上揚唱片所自願配合或主動關門的。

４、這件事我們覺得受了無妄之災自認倒楣想說花錢了事就算了，也能諒解警方壓力大一時緊張、反應過當；但接下來幾天李分局長多次面對媒體還是態度強硬，振振有詞的說鐵門是店家主動關的、警察無須道歉、歡迎提告，甚至說再來一次他還是會這樣做等等，真是令人覺得既憤怒、又難過。多希望他可以閉嘴啊！…… 那代表人民保母還有是非觀念與羞恥心，這樣身為受害者的我們也能原諒，會阿Q的認為沈默也代表一種道歉。可是他連在市議會被質詢還是沒說真話，似是而非的文字遊戲比明謊更可惡！因為那是混淆視聽，企圖模糊是與非、真與假的界線，讓人看不清真相，暗示有錯的是店家自己！！

堂堂國家公權力怎麼可以做錯事死不認錯，還不斷說謊、圓謊,還一直嗆百姓「歡迎提告」？？這擺明是靠勢諒你商家不敢提告、欺壓百姓的霸凌行為啊！

這應該是單純的是非問題，而不是藍綠的問題吧！這幾天我們感受到許多人的溫暖，卻也開始接到奇奇怪怪的恐嚇電話及恐嚇信件，令人覺得非常困擾。因為這應該是單純的是非問題，而不是藍綠的問題吧！我們能理解當下奉命行事的警察也有不得已的苦衷和壓力，但事後他們應該對執法過當做出反省而非強辯，因這無異是火上加油，也導致事情繼續激盪而無法平息。李分局長的不實說詞會誤導滿足某些人的偏激想像，這無疑是是對上揚唱片的二度加害。

５、再次澄清：上揚沒有自願也沒有主動關音樂，更沒有主動關鐵門，我們也只是應顧客要求放試聽片而已；

我們辛苦耕耘叫好不叫座的本土音樂已久，店中本來就有很多台灣音樂。！一個默默為台灣音樂付出努力幾十年的公司，不該也不能成為藍綠鬥爭的祭品！人民有免於恐懼的自由，媒體不應成為恐懼的幫凶，而公權力更不該是恐懼的來源！！

６、當天影片網路上隨手可得,敬請大眾評斷！

上揚唱片 總經理 張碧
2007.11.19

研考會的一群猴子

研考會的一群猴子
昆蟲2008/11/20

研考會自己網頁上公佈了馬英九的最新民調 :

總統就任近六個月以來，4成3(43.2%)的受訪者滿意他的表現；而有近3成8（37.7％）的受訪者對於行政院劉兆玄院長這段期間的施政表現感到滿意。另外，行政院團隊整體滿意度則為4成（40.2％），並有5成4的受訪者認為整個行政院團隊的表現比3個月前更好。

…

48.9﹪的受訪者認為劉兆玄院長未來會表現得更好，有52.4﹪的受訪者看好整個行政院團隊未來的表現；同時有5成7的民眾對於未來1年政府施政有信心。

其他的什麼不滿意度、警察打人、主權顧慮等等的，一概不說。

真是辛苦，要從一大堆壞民調中挑出好的來公佈，為的就是要讓九流政權好看。至於人民，能騙就騙吧！

研考會分明就是「不管白猴黑猴，會鬼扯的就是好猴」！

註 : 美國最有名的猴子是這三隻 :



代表的是 “See No Evil, Hear No Evil, Speak No Evil” (看不到壞事、聽不到壞事、說不出壞話)。

蘇賡哲：陳水扁案的弔詭

作者﹕蘇賡哲

【大紀元11月14日訊】台灣前總統陳水扁以詐取財物、收受賄賂及洗錢等多項罪嫌被捕。我的看法是：此乃陳水扁的勝利。

以前，中共出版過很多文宣刊物，描寫國民黨的蔣、宋、孔、陳四大家族貪污腐敗，將龐大國家財產包括美援放入私囊。今日看來，其中多有誇張失實之處，但在蔣介石威權統治時期，確實存在公私不分、化公為私事實。國民黨至今已承認，其黨產大部份來自國庫，而蔣介石視黨為己物，他喜歡怎樣花錢，誰敢說一個不字？蔣介石死後，蔣經國繼位，威權依然。打破這種獨裁集權銅牆鐵壁的主力，是令台灣走向民主化的「黨外人士」，其中出了不少氣力的一員大將就是陳水扁。這也就是說，陳水扁以大半生精力使台灣民主化，他勝利了。由於台灣己民主化，不再是兩蔣威權時代公私不分而無人敢置喙，貪污腐化會被揭發被追究，所以他才會被捕。他有份創造出令自己被捕的民主機制，這就叫做命運的弔詭。

我來自雖然沒有民主，但法制相對比較健全的香港，相信無罪推定是比較文明的制度。亦即是大家要信任法庭，尊重法庭，法庭未有判決前，被告應被視為無罪，他只是涉嫌而己。如果台灣司法系統獨立值得信任，不受外力干擾，民眾應該靜候判決。但現在的民情，既有包括部份傳媒在內的大量人士已認定陳水扁就是貪污犯，不會在「犯」字前面加一個「疑」字；又有大量台灣本土勢力民眾相信控告陳水扁是政治迫害、是外省人欺壓本省人、是馬英九政府要向北京獻媚。這兩種取向都不是健康理性的態度。

不過，我也必須承認，我對台灣司法系統瞭解不多，只知道在台灣社會嚴重對立的情況下，司法人員無可避免也各有自己的統獨立場。他們能否摒棄藍綠色彩，實事求是，秉公辦案，我們只能寄以善良的希望。還有一點應該注意的是，假使陳水扁被判有罪，自有法定懲罰方式，法律以外的人身侮辱不應有。

陳水扁被捕，看在中共官員眼中，是政權轉移，失去權勢，貪污腐化就會被追究。他們會因此叫自己不要貪污，還是會更加害怕中國民主化？(http://www.dajiyuan.com)

問題「大人」，滾開！

田年豐 於 2008/11/19

George Orwell 「被極權體制腐蝕的人，未必就生活在極權國家」。

來自民主先進的美國知名法學教授孔傑榮，在哈佛任教時，曾敎過馬英九。目前在中時發表專文「陳雲林旋風，颱人權問題」，這篇文章卻意外透露出孔傑榮的人權價值觀，具有兩套標準的問題。例如他認為「最近遭收押的民進黨要員，倒似乎都未被剝奪庭審或聘請律師辯護的權利」，在人權已成普世價值的今日，如此近乎「種族歧視」的筆觸，令人不可思議，同時感覺倍受侮辱。

再如「檢察官對外放消息的行為，（很遺憾地，很多國家都發生），似乎確實有發生…」，對此嚴重侵犯被訴者基本人權之事，法學教授一方面以「稀釋法」來安撫憤怒的台灣人民，一方面卻很主觀認定馬英九總統與此無關。孔傑榮教授以公正第三者的口吻，試圖不露痕跡的為馬英九的國家暴力背書，混淆人權價值的認知。對馬英九自520上任至今，一連串主動尋釁的暴力本質，尋找合理、合法的註腳，像極了「被極權體制腐蝕的人」。只要比對20位國際知名亞洲專家共同發表史無前例的公開信，就可以明見知名的孔傑榮若非被收買，就是公然撒謊護短。

孔傑榮以認同部分事實的方式，來操控對事件的認知方向，有無誤導的故意？有無護航的不公？都屬合理的懷疑。而馬政府治下的台灣人民，只要檢警持有「合理的懷疑」，就得被暴力強制，還得面對這樣的指控，自証清白。孔傑榮應該親身體驗一次這種恐怖與辛苦，就能了解為什麼「被腐蝕」是令人厭惡的味道。

無獨有偶，台灣三所著名學府校長台大李嗣涔、清大陳文村、成大賴明詔，三人同一口徑表示「不很清楚」陳雲林來台，員警是否執法過當，因此「不作評論」。而前朝教長，今之政委曾志朗，甚至認為靜坐學生的訴求空泛，好像預設立場，並非民主社會理性溝通模式。

那麼1103的維安編制，有無預設立場？是否合乎民主社會理性溝通的模式？分局長李漢卿對上揚唱片行施暴，還在北市議會嗆聲，可以再來一次，如此訴求是否才不空泛？馬英九的不獨不統不武、區對區、忽公費忽私費夾纏不清….，到底是空泛還是不空泛？曾志朗能把這些問題講清楚嗎？無風那會起浪？資訊科技爆發的今日台灣，影像記錄連裁切變造都會被抓包的時代，曾、李、陳、賴枉為高檔知識份子，為什麼要逃避？要瞎說呢？是為台灣好嗎？這樣能使大家一致向前嗎？

為人師表的天職，不正是「傳道、授業、解惑」嗎？台大李嗣涔校長，違反無罪推定原則，七早八早就自定扁有罪，並以台大有此校友為恥向社會致歉。卻對已經遭起訴的馬英九，毫無知覺，毫不引以為恥。難道馬英九以僑生身份，加分25%才進入台大，不算真正台大人，因此李校長不需要負責？不然，該做何解？時而清楚，時而評論，如此師表，唉！

或說今日台灣的亂源，既非政媒，也非司法，而是教育。當為人師表自棄天職，同流合污，追逐權勢，為虎作倀時，製造出來的「產品」，還能給人們什麼期待呢？良知良能的老師們，請認知自己的重要性，不要再沉默以對。Yevgeni Yevtushenko 說「當真相被沉默取代，沉默就成為謊言」。所以，請大聲站出來說話，齊來驅逐這些問題「大人」吧！

美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突

美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突
9142008/11/21
這是最新由美國之家針對台灣近期的事件所做出的最新回應，以下我將新聞稿翻譯出來，如果有翻譯不好的地方請大家多多見諒。

歡迎大家廣為轉載，也請大家如果要轉載記得加入自由之家新聞稿的原出處，和在下這篇文章的連結，這是基本禮貌，謝謝大家的配合。


Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes
Washington
November 20, 2008
美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突
華盛頓
2008年11月20日

Freedom House urges Taiwan's government to create an independent commission to thoroughly investigate clashes between police and activists protesting Chinese envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.
自由之家強烈的要求台灣政府成立一個獨立的調查委員會，徹底的調查中國使節陳雲林來台做歷史性訪問的期間所發生警察和抗議陳雲林活動之間的衝突，並建議政府改革。

"A public investigation of the violence—which involved both sides—will send a critical message that the new government of President Ma Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides and recommend any needed reforms to police practices and the legal framework governing demonstrations."
「一個公開的-針對雙方暴力的偵察-會傳達一個關鍵性的訊息就是，馬英九總統的新政府很關心對於民主價值的透明度與負責任態度的維護」自由之家執行長珍妮佛‧溫莎說道。「這個調查需要檢視雙方的證據，並對於警方的執法和對於示威運動的合法管理方面做出改革建議。」

Hundreds of university students are currently staging a sit-in in Taipei's Freedom Square and several other cities to protest the government's handling of the incident. During Chen’s visit, police reportedly used heavy-handed tactics—including physical assault, arbitrary detention and destruction of property—to prevent Chen from seeing symbols of Taiwanese or Tibetan independence, as well as broader demonstrations against the Chinese regime. Demonstrators also employed violence against police, throwing rocks and petrol bombs outside Chen's hotel on November 6.
數百名的大學生現在正在台北的自由廣場和其他城市，以靜坐的方式來抗議政府對這些事件的處理方式。在陳雲林來台訪問期間，根據報導警方使用壓制性的手段：包括侵犯人身的攻擊、強制拘留以及損毀物品，來防止陳雲林看見台獨或藏獨的標誌，還有反對中國政權的各種示威抗議。示威者也在11月6日對警方施以暴力，在陳雲林下榻的飯店外面丟擲石頭和汽油彈。

The clashes reveal a need for police to undergo crowd control training that adheres to the standards used in other democracies. Likewise, demonstrators and political advocacy groups must recommit themselves to orderly protests that avoid violence under any circumstances.
這些衝突顯示警方需要接受其他民主國家所使用的標準來做群眾控制訓練。同樣的，示威者和倡導政策的團體們也必須規範他們自己，避免任何情況下的暴力，進行有秩序的抗議活動。

The inquiry commission should examine controversial passages in Taiwan's Assembly and Parade Law, such as restrictions on where people are allowed to demonstrate, and determine whether they need to be liberalized to protect citizens' rights to freedom of expression and assembly. The commission should also investigate claims that police are selectively enforcing the law.
這個調查委員會應該檢視台灣的集會遊行法當中有爭議的段落，像是對於人民示威抗議地點的限制，並且衡量這些法條是否該開放來保護人民自由表達和集會的權利。委員會也應該調查關於警方選擇性的執法的指控。

The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan since it split from China in 1949, and the recent arrests of several opposition party figures are raising concerns that that President Ma and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.
這次陳雲林的來訪，是台灣從1949年自中國分離以來，中國訪台官員層級最高的一次，而且近來對於反對黨一些政治人物的逮捕行為，更升高了對於馬總統和他的國民黨走民主自由回頭路的質疑。

"The government must renew its commitment to tolerating robust freedom of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said Windsor.
「這個政府必須重申對於容許集會與和平示威的健全自由承諾，無論示威的起因為何。」溫莎說道。

Taiwan is ranked Free in the 2008 edition of Freedom in the World, Freedom House's survey of political rights and civil liberties, and in the 2008 version of Freedom of the Press.
在2008年版的「世界自由」(Freedom in the World)和2008年版的「新聞報導自由」(Freedom of the Press)中，自由之家對於政治權利和人民自由度的調查，台灣都是被評比為自由。

For more information on Taiwan, visit:
想要知道更多關於台灣的訊息，請參觀：

Freedom in the World 2008: Taiwan
世界自由2008：台灣
Freedom of the Press 2008: Taiwan新聞報導自由2008：台灣
Freedom House, an independent nongovernmental organization that supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring political rights and civil liberties in Taiwan since 1972.
自由之家，一個非官方的獨立機構，致力於世界自由的擴展，從1972年便開始監測著台灣的政治權利和人民自由。

貪虎里里長Joyce譯
□ 〔 資料來源： 貪虎里里長914的狂想曲 | 引用網址 〕

法律成了馬英九的利器 法院成了國民黨的地界

法律成了馬英九的利器　法院成了國民黨的地界


高達宏

「道德ˋ法律為強者之利器」－－德國／尼采

在蔣家統治時代，白色恐怖之所以讓人驚懼，就是因為「法院是國民黨的」，在那時期，除非「上頭」的意思，否則幾乎沒有一個國民黨官員會被法院判刑。這情況就和現在的中共一樣。
　　
到了黨外時期，民主運動風起雲湧的時候，對照國民黨和黨外面對司法審判時，在法院中所受的差別待遇，「法院是國民黨的」更是一清二楚。
　　
法律為強者之利器」真的是活生生的一個發生在台灣的時代悲劇的寫實。

當蔣家過去了之後，台灣以民主自由為傲，民主深度發展成為華人世界中唯一的民主國家。
　　
可惜好景不常，在國民黨在立法院取得足以修憲的四分之三以上席次，馬英九又贏得總統職位，形成了「絕對權力」的局勢之後，司法權立刻嚴重萎縮，法律成了馬英九的利器，法院成了國民黨的地界，一股白色恐怖的陰影已經浮現出來。
　　
司法體系會如此快速的出現黨國的陰魂，有其歷史淵源，在民進黨執政之前，將近五十年，法院內的法官ˋ檢察官幾乎百分之百都是國民黨黨員，那時期也只有國民黨黨員才有資格如此的受到黨國的栽培。只要去清查年紀在五十歲以上的檢察官和法官的黨籍，就可以很清楚的看出來。
　　
所以當國民黨再次擁有像蔣家一樣的「絕對權力」時，不需要馬英九和國民黨怎麼催促，司法體系「馬上」就血濃於水的結合過去。
　　
也因此，才會發生了最近司法體系連續剿辦陳水扁和民進黨的激烈行動，讓台灣人深感恐懼，也震驚了國際。

法律是不是馬英九的利器？法院是不是成了國民黨的地界？這樣的說法是不是過分誇張？可以從近期發生的司法事件對照來看。

這裡提出的不是辯論，不是理論，而是事實。所以絕對是強而有力。

一˙對照陳水扁國務機要費和馬英九特別費：
　
Ａ˙國務機要費：

陳水扁　一家人都被偵訊ˋ約談
本人　陳水扁　收押禁見，上手銬，肩部肌肉被拉傷
妻子　吳淑珍　被偵辦ˋ起訴
兒子　陳致中　被約談ˋ偵訊
女兒　陳幸妤　被約談
母親　扁媽　　被約談，11/16/2008主任檢察官陳雲南證實傳票已經送出
下屬　九人　　被羈押禁見，理由是有串供ˋ串證疑慮

Ｂ˙特別費：
　　　
馬英九　一家人一根毛都沒被動到
本人　　馬英九　沒收押禁見，沒上手銬，肩部肌肉沒有拉傷
妻子　　周美青　全無司法行動　確定有特別費匯入其私人帳戶
大女兒　馬唯中　全無司法行動　確定在美國置產
二女兒　　　　　全無司法行動
母親　　馬媽　　全無司法行動
下屬　　沒有一個被收押禁見，全無串供ˋ串證疑慮

二˙對照縣市長收賄ˋ貪瀆案件：
　
Ａ˙民進黨

嘉義縣長　　陳明文　貪瀆　　　收押禁見，上手銬

雲林縣長　　蘇治芬　收賄　　　收押禁見，上手銬
　
Ｂ˙國民黨

前基隆市長　許利財　貪瀆　　　沒有收押　後來一審被判刑七年　病故
新竹縣長　　鄭永金　收賄　　　沒有收押，沒有上手銬

三˙對照公司ˋ買賣案件：

Ａ˙民進黨：
　　　　
華揚史威靈公司掏空案　
特偵組傳陳水扁ˋ前行政院長謝長廷ˋ游錫(方方土)ˋ前經濟部長何美明ˋ次長尹啟銘等人

Ｂ˙國民黨
　　　
三中交易案
國民黨國發院土地交易案件
均涉及當時為黨主席的馬英九，無具體偵辦行動

四˙對照國民黨ˋ民進黨涉特別費案人士
　
Ａ˙綠營
　　　　
涉案一百０二人
起訴杜正勝ˋ施茂林ˋ林嘉誠等人
　
Ｂ˙藍營
　　　　
涉案九十七人
均無具體偵辦行動

五˙對照國務機要費法官和特別費法官的態度：
　
Ａ˙對陳水扁

法庭以前國安局長葉茂盛洩密案，以證人身分傳訊陳水扁，法官曾正龍卻將陳水扁當嫌犯審問一些與洩密案無關的問題，事後陳水扁對外公開表示抗議
　
Ｂ˙對馬英九
　　　　
特別費案審理時，法官斥責起訴馬英九的檢察官侯寬仁筆錄不實，創下特例（關於檢察官提出的筆錄ˋ證據，司法慣例上，都是法官要採納或是不採納，而不是斥責）

六˙民進黨到美國告洋狀的方向是正確的：
　　
美國將陳水扁有沒有犯罪和陳水扁的人權是分開來看的，美國的司法界在看到陳水扁被收押，並且被上了手銬的時候，他們所關注的不是陳水扁有沒有貪污，而是陳水扁在高舉被銬著的雙手時，喊的「政治審判，司法迫害」這一句話。
　　
當美國透過在台協會，得知前朝民進黨官員九人被扣押，甚至連民進黨的二個縣長被扣押，可說是相當的震驚。
　　
因為在美國的人權觀念裡面，除非是暴力刑事罪犯，或是被警察逮捕的現行犯，才會被逕行扣押。
　　
何況，類似貪污這類需大量文書驗證ˋ辨正的案件，都必須經過檢方和辯方的辯論之後，經過三審法官判決，確定有罪之後才會扣押起來，沒有道理一起訴就關進監獄。
　　
對於陳水扁的下屬，如果有罪也是被教唆的從犯，必須先要陳水扁被定罪，才有犯罪的可能，而當時陳水扁連起訴都沒有，他們更沒有被羈押的理由。
　　
在罪行法定精神之下，在判定有罪之前，法院必須以「無罪」來對待陳水扁等人。
　　
以美國的司法精神來看扁案，台灣的司法機關是侵犯了陳水扁等人的人權。加上，陳明文ˋ蘇治芬ˋ陳水扁先後都採取絕食抗議的方式來抗議司法迫害，在國際間已經引起了相當大的關注。
　　
因為貪瀆與否只是個人有沒有犯罪的問題，而人權有沒有被侵犯，則是整個制度和政治的問題，牽涉的是整個台灣的人。
　
美國政府很聰明，所以絕對不會直接介入台灣的司法，但是，很可能會透過其他的非官方組織，如人權或是法律團體，以間接的方式來表達關切，要是嚴重到美國官方出面說話的時候，很可能台灣內部早已經大亂了。
　　
民進黨到美國「告洋狀」的做法是正確的方向，如果民進黨經濟寬裕的話，應該考慮在美國作廣告，只要像這樣對照的列出事實就夠嗆台灣的司法界了，保證也會讓馬英九手足無措。
　　
碰到了擁有「絕對權力」對手的迫害，只有向外尋求援助，當年的「黨外」面對國民黨專制政權的迫害時，不也是這樣嗎？

附註：關於陳水扁肩部的拉傷
　　
關於陳水扁肩部拉傷，一位曾經在神龍跳傘小組服役過的人士指出，只要運用槓桿原理，壓住手臂的上下二點然後用力，就會造成拉傷。
　　
懂得擒拿和壓制術的人都知道。
　　
讀者可用自己的手指頭試試看，以左手拇指壓住右手中指背面的指根，再以左手食指頂著中指第一關節上方，然後左手二指同時用力，馬上可以感覺到指根的壓力非常大，要是力量很大就會拉傷，要是力量非常大就會折斷。所以要讓人受傷不必用打的。
　　
這並不是在說，陳水扁的拉傷必然是法警的暴力，很可能是幾個法警在無意中剛好形成這樣的位置，以致於造成傷害。