馬的「倒扁荒謬劇」這次又要寄望誰？

馬的「倒扁荒謬劇」這次又要寄望誰？

（以上網頁快照來源：中時網路主筆室）

真是有夠荒謬的，SOGO案一魚兩吃，從「施明德紅衫軍」的倒扁荒謬劇玩了一次，現在「九劉政權」政治鬥爭陳水扁又拿出來玩一次，結果是今天〈SOGO案無罪！　徐旭東聲明：挫折使人成長、冤屈終將洗除〉NOWnes2008/08/29

怎麼辦！請問「九劉政權」、龔招健，你們這次又要寄望誰啊？

“黃光芹認為，現在再爆出的資料，要讓陳水扁得以定罪，可 說證據相當薄弱，因為還必須要證明這筆錢確實與扁有關，那怕是進入扁的人頭戶，才能做為有利證據。黃創夏則指出，不能因為吳景茂也有荷蘭銀行的帳戶，就把 sogo案扯在一起，因為遠東集團旗下的百揚投資子是到2007年10月18日，才又以7950萬美元(折合新台幣25億9千萬元)向荷銀買回太中控 40%的股權，但黃睿靚的那筆鉅款則是發生在2007年2月15日，兩者的時間點對不起來，他提醒檢方不能因為急著破案就急就章。”NOWnes2008/08/28

有人開口閉口盡是仁義道德，幹的卻是陰險齷齰之事

馬英九：藍綠和解優於國共合作 大紀元2007/01/03
“ 國民黨主席馬英九專職黨務之後，拋出「朝野和解」優於「國共合作」的議題。他在上週的國民黨中常會裡面表示，國民黨和民進黨差距再大，也大不過我們和共產黨的距離。他強調，藍綠同在一條船上，沒有必要拚得你死我活。”

我不得不佩服一下謝長廷，原本自從他選後沒有履行他的退出政壇諾言，我就對他越來越不以為然，現在看國民黨無恥的耍這種政治奧步，我已經開始不介意謝長廷拔刀再戰

管區警察來電關切「姚文智演講」實況記錄／Amy

　上星期，辦公室的KC接到管區警察的電話，問東問西，問的是去年辦的活動。KC反問管區警察，去年的活動，現在才問，會不會「報告」寫得太晚了？

　今天（08/20）下午，又接到管區警察的電話，他來電關切8月23日（星期六）姚文智的演講。

　警察：請問你們8月23日的演講，與會人士有哪些人？

　Amy：就一般民眾。

　警察：請問你們演講的主持人是誰？

　Amy：請你上我們的網站看活動資料，上面都有引言人的介紹。

　警察：我去看過你們的網站了，你們沒有主持人嗎？

　Amy：沒有，只有引言人。我們只是辦一場演講而已，有什麼問題嗎？我們辦過N場的演講了，從來沒接過你們的電話關切，現在在查什麼？你們最近有什麼活動？還是在進行什麼專案？有什麼需要我幫忙的嗎？（講客套話中......）

　警察：沒什麼，只是上頭指示，根據情資顯示，民進黨台中市黨部主委陳大鈞會參加這場演講？

　Amy：沒有，我們沒邀請他，也不打算邀請他。以前阿扁執政都沒有管區警察打電話關切，現在是怎樣？國民黨執政，白色恐怖又回來了嗎？我們只是善良老百姓，辦一場演講而已，有什麼好查的？

　警察：沒有啦！因為姚文智是前新聞局局長，所以看看是否需要加派人手保護他？

　Amy：是喔！你們連阿扁的屁股都保護不好了，還要保護一位下台的前新聞局局長喔！？那上星期六前新聞局局長謝志偉有來我們這裡演講，怎麼沒看你們派人保護他？（糗了吧！警察先生！）

　警察：我們的資料顯示，演講會有200個人參加？

　Amy：你們資料到底哪裡來的？你到底有沒有來過我們這裡？我們的場地最多最多擠個150人，就嫌太擠了！

　警察：資料是上頭提供的，我也是跟上頭說，200個人可能要租借警察局的大禮堂才能容納得下。

　Amy：下次活動，乾脆租你們警察局的大禮堂好了，這樣你們比較好蒐證。我們的活動相片和演講內容的錄音檔，全部都在網站上，你不用蒐證就有了。

　警察：我知道，你們的演講都有透過FM95.9和228網路電台轉播。（唉喔！這個警察真的很瞭解我們喔！他講得出FM95.9和228網路電台，真的不簡單！）

　Amy：歡迎你來參加我們的演講！

　警察：小姐，你貴姓？

　Amy：我姓X。

　警察：什麼名字？

　Amy：我又不是犯人，幹嘛跟你說我全名，你也只跟我說你姓吳而已啊！

　警察：想說，你們裡面可能會有很多人跟你同姓，問全名比較方便找人。

　Amy：只有我一個姓X。

　警察：上頭打電話來要我回報資料了，那就這樣喔！

　就這樣結束我們之間的對話。但連續兩週，管區警察打電話來，感覺真的很不尋常。這位警察先生，也覺得這樣打電話來問東問西很奇怪，但是，因為上面交辦，所以必須要執行公務。

　阿九和國民黨是怕我們大家關起門來，說他們的壞話嗎？無能就是無能，還怕人家說嗎？

　8月31日邀請的還是民進黨的王定宇，管區警察不知道會不會再次來電關切？密切注意中！

　 （本文作者是台中市的大第文化基金會工作人員，該基金會經常邀請名家演講，由於他所陳述的情形在高雄市也曾發生，520前原本高雄市有一些團體或個人曾揚 言發動抗議行動，後來由人因為接到管區及相關單位的不斷關切，而取消了行動，所以，合理推斷這應該是阿九集團騙票上台後的普遍現象，本報特將此文刊出，歡 迎遭遇類似狀況者站出來舉發。）

最新疑似洗錢案新聞

最新疑似洗錢案新聞

esir2008/08/22

以下是最近一星期疑似洗錢案的新聞標題：

1.馬家兩個女兒回台機率零，檢方擬發佈通緝
2.馬家兩個女兒搞失蹤，眾說紛紜，行蹤成謎
3.洗錢疑雲，馬家兩個女兒疑直接介入
4.窩在私人住宅，馬家兩個女兒滯美足不出戶
5.不解民間疾苦，台商目擊馬家兩個女兒加州吃高級料理
6.美律師稱馬家兩個女兒可借由多種途徑滯留海外不歸

以下是最新疑似洗錢案的新聞與重點內容：

7.洗錢案？特偵組將以被告身分傳馬家兩個女兒
洗錢案專案小組今天指出，檢察官歷經一週時間整理卷證後，近日內將以被告身分傳喚馬家兩個女兒到案。
8.傳訊馬家兩個女兒， 檢傳票限日回台
最高檢特偵組追查馬家海外密帳，將展開第二波約談行動，昨首度以被告身分發傳票傳訊馬家兩個女兒八月底應訊，傳票上特別註名「限日回台」。

嘖嘖嘖.....中華流亡民國特偵組檢察官都還沒證實馬家匯往海外的鉅款是貪污不法所得，就先把馬家兩個女兒當成洗錢案被告？
嘖嘖嘖.....中華流亡民國特偵組檢察官都還沒找到贓物，就控告某甲是小偷？還沒找到屍體，就把某乙當成是殺人的被告？

□ 〔 資料來源： E大調 | 引用網址 〕

馬英九就是鬥爭陳水扁的政治黑手

馬英九就是鬥爭陳水扁的政治黑手

陳水扁在瑞士的秘密帳戶有2100萬美金，陳水扁已說是選舉結餘款。即使特偵組還在偵查中，馬英九人在國外便大辣辣地說：「我再強調一遍，瑞士洗 錢案的關鍵，不一定是競選經費。」；爾後又說「畢竟這不是很光榮的事，這有點像菲律賓前總統馬可仕那種感覺，讓人說了就很感嘆」。 特偵組與法務部在國內則是緊接著敲鑼打鼓、放話辦案，先是扯上國務機要費、再與巴紐案牽連、現在又宣稱全力衝刺二次金改。法務部更是用1000萬懸賞罪證 及要求犯案企業主自首。特偵組、北檢與法務部都帶頭示範違背「偵查不公開」及「無罪推定」的原則。

但聯合報記者採訪特偵組人員時談到：

1. 特偵組已花一段不算短的時間，全面清查扁家族資金、包括國內使用的人頭戶等，但目前尚難與瑞士帳戶的巨款聯結上關係。

2. 要證明陳水扁家族瑞士帳戶的錢是涉及那個案子的貪汙所得、或那些重大不法犯罪，現在「一點線索都沒有」。

既然沒有任何證據，顯示陳水扁在瑞士的秘密帳戶的錢是貪汙所得，馬英九何以在國外主觀認定陳水扁「洗錢」的罪名？特偵組、北檢與法務部在國內竭力 配合演出，不就是爭相向馬英九表態效忠？兩相對照之下，馬英九不就是在躲在幕後指揮辦案？陳水扁在瑞士的秘密帳戶被發現，讓馬英九得意忘形、露出馬腳，原 來阿九就是鬥爭阿扁的政治黑手。


John Wu(從事國際金融理財投資二十多年)投書自由時報，認定國內司法人員或名嘴及政治人物，對國際金融事務的無知。

他解釋：世界公認有問題的錢都存在密碼帳 戶，存款人沒有戶名，僅有帳號及密碼；陳水扁所開的帳戶應是理財專戶，且隨經理人轉換銀行而換銀行，同時可以確定是非密碼帳戶，也應有填寫資金來源宣示書 以及資金來源查詢授權書；瑞士銀行及官方的行動僅是例行公事，跟「洗錢」認定差距還有很長的距離。

還有，扁家涉及洗錢情資始自去年三、四月，新加坡政府就已循外交系統通知台灣，但不論亞太司或駐新加坡代表處，都查無實據；巴紐案查亦無官員收賄。 若要入陳水扁於罪，馬英九為什麼要放棄十三年來制定「財產來源不明罪」的主張？答案不就很清楚！

偵查公開絕不藏私　全民公審成就佳話

/黑手黨2008/08/19 ［橄欖訊╱重溫往日情報導］

前總統陳水扁的海外帳戶疑雲，連日來佔據平面媒體一版二版兼三版，完全彌補中間選民在中華台北棒球代表隊在北京奧運連連敗戰的失落心情。

辦公室茶水 間，ＭＳＮ等各種中間選民交誼場合最熱門的討論話題是目前陳水扁前總統的祕密金庫累積金額。

媒體也完全跳脫出馬先生上任以來的彆扭態度，重操倒扁大業，活 力再現。

根據小道消息傳出，本次大規模的媒體及政治操作不預設目標，搞死阿扁及綠營最好，能夠轉移目前政府施政不彰也不無小補。

陳前總統單純為了選舉經費 申報不實向全國百姓道歉，媒體則偏好定調為［洗錢］弊案。

今日大批媒體前往機場包圍陳前總統孫女，但小娃兒堅持不肯對媒體吐露一字半句，ＥＱ不足的嚎啕大 哭。一如過往採訪綠營的標準，凡是阻擋媒體麥克風攝影機的人，穿黑衣的一律稱為黑衣人或黑道；著休閒服的不論體型就算髮絲斑白一律稱為彪形大漢。

檢調系統面對鏡頭更是個個春風滿面，剛從瑞士蒐集證據回台的北檢主任檢察官慶啟人開心的表示，已從瑞士帶回充分的證據，也拿出國務機要費案的資料與瑞士檢 察署交換心得。

據了解，目前已定調偵查不公開與無罪推定原則不適用陳前總統及其家人，法務部更懸賞高額獎金呼籲企業家踴躍自首領千萬。

對於本案，媒體與檢 調有相當的配合默契，原則上檢調爆料媒體追，必要時互換位置改為媒體爆料檢調追。各方皆抱持不藏私的決心，有信心讓此案全民公審。 中間選民感慨的表示，昔日倒扁未成，今日有機會全民公審陳水扁，說甚麼都不能放棄阿（握拳狀）。最開心的莫過於股民，今日股市雖大跌近兩百點，但股民皆異 口同聲開心的表示：都是阿扁的錯啊！

民主的兩套標準

民主的兩套標準

pommard 2008/08/21

民主是不是有兩套標準？我想答案是肯定的，特別是在目前的台灣。

當陳水扁的海外匯款事件曝光後，全國民眾不分藍綠皆大加撻伐，這是因為選民對於從政者的金錢來源與去向都要被清楚告知的最基本要求受到顛覆、選民託付給候 選人的信任受到背叛，所以大家憤怒、大家不滿、大家要由陳前總統出來給個說法；一律都要攤在陽光下的要求是一種道德標準，也是一種是非價值判斷，更是一個 真正民主制度運作的根本；然而弔詭的是，在眾人皆曰依法辦理、大家都同意徹查嚴辦的同時，這個標準似乎不是放諸四海皆準，而是藍綠有別的；當此案在司法未 審判之前就已經被馬政府先行定調為「國恥」、在細節未清之前就已經被若干媒體認定是「髒錢」，這不是民主的進步，而是民粹式的政治操弄；當藍營過於急切地 想要從這件事情裡面汲取政治資本時、當馬政府忘記了法律與政治之間應該有的分寸時，事情到最後僅會剩下藍綠對抗的政治紛爭，反而模糊了事情的焦點。

繼續朝這個方向操作下去的話，就會愈來愈像馬英九所說的：「不到台灣，不知道文革還在搞。」這個結果對台灣自然是不利的。尤其此時馬政府已經準備好 要將「民主紀念館」改名回「中正紀念堂」，卻忘了杜魯門所說的：「他們是賊，他們每一個人都是賊。他們從我們送給蔣政府的上十億美金裡，偷取了將近七億五 千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」這個賊，指的當然就是被藍營政治人物奉為神祈的蔣中正，他的 巨大雕像到現在還杵在過去被綠營戲為「中正廟」的殿堂裡頭。

如果民主只有一套標準、如果廉潔的要求是放諸藍綠皆準的話，那麼對於這位「前前前前總統」的「豐功偉業」，馬政府卻是準備以「回復名譽」的方式加以「歌功頌德」，不正是所謂的兩套標準嗎？台灣人民會信服嗎？

□ 〔 資料來源： pommard 慢飛 | 引用網址 〕

蔣介石，劉少奇，陳水扁

蔣介石，劉少奇，陳水扁

康建淽2008/08/20

2008 年的8 月初，中華民國的卸任總統陳水扁，被立委與媒體揭發，將巨款匯往海外的新聞，遭到國內媒體名嘴的圍剿，未審先判處政治死刑，名譽掃地。

同一週內，馬英九政府的行政院會，將中華民國另一位的卸任總統蔣介石，在台灣首善 之區的台北市中心，所設立的「中正紀念堂」，由民進黨時期的「台灣民主紀念館」，再度改回「中正紀念堂」。

同樣是中華民國的卸任總統，一位是1949 年被全中國人民，被冠上獨裁，法西斯與貪腐的政權，趕出中國之後。在台灣這的小島之上，複製一個小中國，以解蔣介石與移民台灣的一群中國難民的鄉愁。並透過實施幾世紀的國內軍事戒嚴，剝奪台灣人民憲法保證的許多自由。

民主化之後台灣，對於蔣介石總統歷史功過的檢討，都被污名化為「清算」「鬥爭」「還在搞文革」。國內外研究中國現代史中，歷史定位十分爭議的蔣介石，可以在台灣的土地上找到一群擁戴他的子民，到現在還讓我們感受「總統蔣公永遠在我們身邊」。

政權二次輪替之後台灣，對於陳水扁總統歷史功過的檢討，不管有沒有政據與依據，都可以被神聖化為「民進黨執政八年的沉淪 」「貪腐政權」「鎖國的後遺症」。對陳水扁總統的家族，可以用正義為名，進行抄家滅族式的追殺。

從羞辱陳致中的名字為「落跑中」[http://blog.sina.com.tw/yi0127/article.php%3Fpbgid%3D38630%26entryid%3D588867] 。台灣媒體還出現一堆鼓勵仇恨，對人不尊重的行為與新聞，好像陳水扁是梅毒患者，人人避之為恐不急，「海K阿匾 打拳擊出怒氣」，「母校台南一中有家長跟校友要求撤除阿扁「傑出校友」資格，而部份高掛陳水扁大名的機關、廟宇的匾額，也出現「去匾」潮流。這股反扁風 暴，竟然也延燒到軍系內部，甚至軍方內部更傳出有句「去扁順口溜」在軍中流傳。」[http://www.nownews.com/2008/08/19/11490-2322678.htm] 。「各界紛紛與阿扁切割」[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/] 「最夯的扁案版「赤貧之戰」」[hhttp://blog.udn.com/suma100/2147690] 。

整個台灣，凡是修理陳水扁總統，不管行為理不理性，合不合民主法制社會常態，現在都可以被歡呼。
整個台灣，凡是爆料陳水扁總統洗錢貪污的，不管有無證據，現在都可以被成為國家的英雄。
陳水扁總統與家族成員，有沒有罪，我不知道。但我不會去特定名嘴單面向與猜測的說法。

過去新聞作過假，違反新聞基本專業的幾家媒體，現在可以搖身一變，高舉道德正義大旗，指摘別人。
過去購買中廣時，設立四家人頭公司的媒體名嘴，現在可以搖身一變，高舉道德正義大旗，指摘別人冒用人頭洗錢。

前一陣子還在宣揚北京奧運，忽視中國貪腐更加嚴重的另一媒體名嘴，現在可以突然對貪腐如此痛恨，變成反貪污的悍媦者。

但是，做為民主社會的台灣，陳水扁總統與家族成員，縱使被定罪，要作牢與槍斃，做為台灣國民，我們也應該給罪犯臨死之前的，做為人的一點尊重。

況且陳水扁總統與家族成員，現在是罪犯嗎? 現在要作牢與槍斃嗎?

追求正義，追求真理，如果要淪落到不尊重人的地步，對台灣社會是好是壞呢?

當不理性與仇恨變成台灣社會的常態，生活在台灣的少數族群，都可以被不透過法律程序處理。譬如說，外省族群可以被以「中國同路人」「賣台」，無需法律程序被其他人追殺吊死，同性愛族群可以被以「變態」「aids」，無需法律程序被其他人歧視排擠。

看到兩位中華民國的卸任總統不同的待遇，這難道與族群，意識型態，歷史觀毫沒關係嗎?

中華人民共和國的國家主席第2任主席劉少奇先生，在文化大革命時，被定位成「叛徒」、「特務」、「裡通外國」、「反黨分子」[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%98%E5%B0%91%E5%A5%87&variant=zh-hant] ，這種口號般的入人於罪做法，和現在手持「人民知的權利」、「貪腐」、「讓台灣丟臉」的做法，有何不同?

1969年10月17日，劉少奇被迫害至死，「據目睹者回憶，劉在遭受強烈的精神打擊後，精神崩潰，喪失了語言能力，他把手裡的一個小塑料瓶子捏成 葫蘆形。他癱瘓在床，但看守人員仍將大小便失禁並毫無 抵抗能力的劉綁在床上，躺在臭氣熏天的床上等死。劉少奇終於在當年11月12日凌晨六時病逝，享年71歲。劉少奇逝世後，遺體就地秘密火化，「火化申請 單」使用的姓名是「劉衛黃」，職業是「無業」」[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%98%E5%B0%91%E5%A5%87&variant=zh-hant]

看到這段，網友你會因為劉少奇是萬惡的共匪「劉匪少奇」，死有餘孤。還是，你會為他流一些眼淚。
當你看到陳水扁總統與家族成員，被媒體私刑般的對待時，萬般休辱，抄家滅戶，你會是怎樣反應呢?
痛恨陳水扁總統與家族成員的一群人，難道真的是正義凜然，勢不可檔，自己從不幹翘班，用人頭求小方便，闖紅燈，下載使用盜版軟體與音樂呢?

痛恨陳水扁總統與家族成員的一群人，晚上看看鏡子中自己的裸體的時候，真的可以無愧的說我道德比陳水扁好。

誰又給你當上帝的權利，去判斷別人行為道德的對錯。

在文化大革命時，鬥爭劉少奇，給劉少奇夫人王光美，戴上羞辱式大項鍊的一群人。不是以為他手中的，就是真理。殺人羞辱人是可以被合理化的。

一個社會，如果缺乏對一個人的基本尊重，正義與真相是殺人的武器，還是提升人類社會的工具?
你想要台灣是怎樣呢?你又希望替你的子孫建立什麼樣的台灣呢? 想一想你不會害怕嗎?

□ 〔 資料來源： 油雞不落-康建淽 | 引用網址 〕

僅追究扁，哪是正義？／田年豐

　私吞選舉結餘款，將各方捐助款短報暗槓私藏，幾乎是所有參選人，都曾做過的虧心事。絕對清白者，十難得一。.正因為是大家習以為常的壞事，做的人也就無 太大的罪惡感，有如國務機要費、特別費一般，你污我贓，共業拼場，好像是被人陷害誤導似的無奈，有人還好意思抱怨呢！但是，不同於特別費的公款性質，選舉 捐款的結餘應是屬於私領域的運用款，如有違法，也應屬告訴乃論的罪嫌。

　阿扁前總統涉貪財疑案，令愛台灣的國人同感見笑，這是本諸我們自愛自重的慚愧感。阿扁讓全體國人顏面掃地，但如果阿扁所言屬實，則因該款項的私領域性質，除非由相關當事人舉發提告之外，檢調據何予以調查？是依法論法，或借法清算呢？這是首要釐清的分野。

2005年11月19日自由時報刊出筆者指控「宋楚瑜銷毀單據，假報其省長競選經費，和上限規定分文不差。如此只有帳目、欠缺單據佐證，形同廢紙一張的報 帳單，是否我們也可如法炮製？如此來報稅呢？」明顯事涉偽造文書等罪嫌的公訴罪，公開舉發至今近三年，該管的中選會不聞不問，司法檢調、藍綠政媒，同樣無 聲無息，為什麼呢？宋仔和阿扁怎麼差這麼多？我們呢？

　看著阿扁認錯道歉，愛台灣的國人氣憤填膺想踩死他、踢死他！還有人要他切腹。落井下石，急於和扁切割，以示自己清高。反觀馬英九以降的藍營政媒人物，他 們何時承認自己的罪過？馬英九的特別費案，法官還為他寫辯護狀當做判決書來宣判。而綠卡更成懸案！台灣人民面對如此不公不義惡行惡狀，視我們如魚肉的反動 勢力，我們還要空言多久？還要唱什麼高調？切割乎？自律共勉乎？

　只要勇於認罪悔改，就是我們的心肝寶貝。永遠不要輕言放棄自己的同志，永遠不要將受傷的戰友棄置戰場，孤立無援。我們應該在平時嚴格對待自己的從政同 胞，不阿諛逢迎，並要盡心督促。一旦有事，更應陪伴認罪懺悔，引為借鏡惕勵戒懼。人皆有過，把握勇於認罪的難得機會，巡迴全國向人民當面致歉悔改，和全國 人民一起努力反省向上提升，一樣可以讓生命綻放出美麗的花朵。同胞們，對人對己，切勿輕易放棄，只要勇敢誠實，永不放棄的努力，天無絕人之路。（田年豐／嘉義之音）

期待下一次，不如靠自己！／綠妹妹

　親朋好友打電話來，難過到不行，說是心都碎了；他們也想要安慰我，怕我太傷心失望。其實，想說自己完全不難過是不可能的；但老實說，我並不傷心、也不驚訝。

　從阿扁連任後不久，我就已經收起所有的扁娃扁帽，脫離支持者的行列。一方面覺得他已經被媒體踐踏到毫無招架之力，一方面覺得他沒有堅定的中心思想，總是 冒進之後、又煞車後退更多。台灣的主權意識，不進反退，讓「明喊愛台、最愛中國」的「中國國民黨」，可以藉機變身，搶奪完台灣大旗之後，再換穿唐裝匍匐叩 拜，倒向「中國」。台灣意識於是橫遭踐踏，看似一瀉千里。

　這一人之罪，一家之惡，一黨之私，包括我們自己在內，是不是該負起最大的責任？

　承認所託非人並不丟臉，面對現實才能真正療傷止痛。今天我們所支持護衛的是信仰理念的本質，是守護國家的主體與價值，是「子女護母」的台灣意識——雖然執行信念的人辜負了我們，然而，理想的本質仍然不會改變。

　這就好像，我不會因為自己的母親養出另一個歹子，我就背棄那飽受羞辱的母親一樣——對台灣主體意識的堅持，不容許任何國家威脅踐踏，也不會因為一個政治 人物自身道德的淪喪，我就去遷怒或失去盼望的力量。我所應該檢討的是：我該怎樣更嚴厲的監督：口口聲聲愛台灣、卻讓母親蒙羞的敗家子？下一次，當我面對任 何政治人物時，是否該堅持用更高的標準來檢視？

　這也正如一場破滅的戀情一樣，失戀或許椎心刺骨，但我絕不會因為今日深受背叛與欺瞞之痛，所以就認定：堅定不移的愛情只是空話。我對人性可以失望，但我不會絕望。或許，這也是一記極大的警鐘，該提醒自己要有更多識人之明，不要迷戀表面的浪漫，而該更堅定追求信念的實踐。

　知恥近乎勇，但只是「近乎」勇，而非「真正」的勇敢。真正的勇敢，是當現實的醜惡篩盡一切夢幻，而我們在遍體鱗傷時，還能忍住傷口的疼痛，好好的保護理想的種子，繼續無懼毀譽與嗤笑的，向前而行。

　許多不同色彩的朋友正撫掌大樂、見獵心喜時，別忘了，請用同樣嚴厲的標準，檢視所有過去與現在的政治人物。有一天，當這些人也發現遇人不淑時，會不會不 計一切的掩飾錯誤呢？民主自由的可貴，在於我們還能用選票監督、用選票更正自己的錯誤；但失去了民主自由，我們連膽敢喊出是非對錯的的機會，恐怕都蕩然無 存。

　在兩年前的十一月，阿扁因國務機要費一案被起訴的晚上，我曾在「漫漫長夜，等待天光」一文中，寫下這一段心聲：

　「不再等待英雄，不再塑造神話，不再期待神祇般的人物，為台灣指出方向。不再有台灣之父，如摩西領埃及人一般，引導台灣渡過狂飆的紅海；不再有接棒的台灣之子約書亞，帶領我們走向流奶與蜜之迦南美地。」

　「今後，台灣人要真真正正的覺悟：每一位都該是道成肉身的耶穌，切切實實靠著自身台灣靈魂的深刻覺醒，朝著台灣意識的道路、真理、生命而行。」

　「我們若沒有這鐵與血的體認與決心，台灣靈魂將葬送在政治人物來去自如的舞台上。唯有透過這次英雄的死亡，神話的破滅，台灣靈魂才能得著真正的救贖，得著徹徹底底的重生。」

　兩年前的心情記錄，如今看來仍然未曾改變。雖然沈痛，但我們已無路可退，只能前行。

　不再期待下一次、下一個英雄——與其說，這是對政治人物的無情考驗；不如說，這是對我們自己信心的試煉。

　當我們檢驗台灣的政治人物時，讓我們先從自身開始思考、開始實踐做起。

　我們夠堅定嗎？我們夠認真嗎？我們真願意站在破口之處，勇敢修補斷垣殘壁嗎？如同許多台灣人每唱必流淚的「補破網」一樣，看到當下的情形，確實讓人「目眶紅」；但是，與其怨天尤人，唉聲嘆氣，不如一針一線的縫補破口。

　輸了棒球，輸了桌球，輸給敵人真正的「主場優勢」，但不能輸掉對競賽的堅持，對運動的喜愛與精神。輸了選舉，輸了面子和裡子，但不能輸掉自己、輸掉理想的堅持、輸掉生命的盼望。

　也正如最近流行的廣告詞這樣說：「期待下一次，不如靠自己！」不再輕信任何政治人物的承諾，不再降低自己要求的底線，無論是誰，出賣自己人格、出賣台灣國格，同樣都該受到最嚴厲與無情的譴責。

　就讓這「痛」，深深切切的刻在我們的心裡，提醒我們：

　「獨立沒有方便之門，民主沒有容易之路。....唯有斬斷對政治人物的依戀，我們才能真正大澈大悟：唯此大破之後，方能大立；才能切實在這一代與下一代的生命裡，植根栽種台灣民主獨立的尊嚴與靈魂！」

　不必氣餒，不必喪志，因為「台灣」本就是我們永遠不會、也不想更改的命定。無需為誰辯護，無須安慰自己，無須尋找特效藥布來遮掩傷口。痛就讓它痛吧，心裡的痛楚，正證明了對台灣的那份愛，確確實實存在。

　「你心若向飢餓的人發憐憫，使困苦的人得滿足，你的光就必在黑暗中發現；你的幽暗必變如正午。耶和華也必時常引導你，在乾旱之地使你心滿意足，骨頭強壯。你必像澆灌的園子，又像水流不絕的泉源。」

　「那些出於你的人必修造久已荒廢之處；你要建立拆毀累代的根基。你必稱為補破口的，和重修路徑與人居住的。」（聖經 以賽亞書五十八章10～12節）

　

2008.08.15

一樣總統女兒 美國人才高貴

一樣總統女兒 美國人才高貴

◎ 林維維

八月十八日家姊在電話裡告訴我趕快看電視轉播「陳幸妤」，我回應說「不想看，也不忍心看」，因為我腦袋裡馬上出現陳幸妤過去總是被媒體「追殺」，被無禮對待，以及周遭記者對於她情緒失控竊竊自喜的鏡頭：同時地，另外一個新聞畫面，就是當時是另一位政治領袖的千金，因「總統候選人的女兒是美國人」 事件，媒體好不容易在美國找到她的行蹤，想要採訪正在路上行走的她，鏡頭出現的是記者堆滿笑容在後面亦步亦趨，保持相當的距離，不敢驚動她的畫面（很像中 國朝廷太監或宮女伺候公主的場景），這麼尊重被採訪者的專業態度，是應該被讚許的，可是怎麼面對陳前總統的家人就完全走樣了？再看看願意在風暴最強的時刻 搭機回國，在機場上稚嫩的嬰兒及阿嬤級的婦孺，是如何被媒體對待？怎麼碰上陳前總統的家人，媒體就可為所欲為，變本加厲？這不是迫害人權、威脅人身自由安全最活生生的例子嗎？

（作者任教於北部某大學）

查扁案 人民不要黑手 要真相

查扁案 人民不要黑手 要真相

記者鄒景雯／特稿

陳水扁與吳淑珍匯款海外案，不容有一絲模糊地帶，必須嚴加徹查，務必找出真相，給國人一個交代！在民氣可用之際，司法人員應秉持獨立精神專業辦案，拒絕任何政治操弄，政治人物從馬英九以降，更請把那撩撥皇后貞操的手拿開，使台灣步上法治國，而不是重燃藍綠對抗的野火，來遂行個別政治需求，卻混淆人民要求澄清吏治的期待。

扁珍一家的匯款路線圖，也就是錢怎麼來？錢怎麼去？是本案最重要的核心，國人都非常關注，這是一個是非黑白的司法案件，唯有在最純淨的環境下，才能凸顯出台灣成為成熟公民社會的要件，但本案自曝光以來種種人為介入的劣質手法，盡呈大眾眼前，可謂斧鑿太深、刻痕太多，在在違背了諸多跨越黨派本應信守的基本價值。

首先，這個案子的爆發，起因於瑞士檢察官的司法互助要求，我駐瑞士代表在上月七日就已接獲公文，二十三日才經外交郵包寄抵外交部，期間拖延超過兩週，這個動作若無心，屬怠忽職守，若是有意，則他有沒有向扁通風報信？或向馬口頭告知？為何拖延？值得探究。

其次，這件公函在七月二十五日到達外交部，以及三十一日傍晚再轉至法務部，原則上府院等行政部門至遲已經在這個時段陸續獲知了消息，馬也坦承他早就有所了解。那麼，難免引人好奇的是，固定在每週三見刊的週刊於八月十三日披露此事，其時間點是怎麼拿捏的？據知，相關單位是在再上一週的週末前已將消息提供給該刊，由其去進行撰寫與平衡的準備，巧合的是，在當週的週一、即十一日，研考會裁示要在十四、十五日進行馬劉滿意度民調，這個時間是週刊報導的次日，洪秀柱開記者會根據資料揭發的當天，新聞熱頭上，箇中有何玄機？

「不見得是競選經費」

馬總統企圖引導辦案？

刻意把調查中的司法案件曝光已收其利，瑞士方面在驚訝之餘已在受訪時公開向台灣喊話，特偵組的檢察官也抱怨，資料提前走漏，恐影響後續辦案，那麼是誰在給司法橫生枝節？

再看幾位首長在十五日的連番發言，那就更毫無忌諱了，不知是大喜過望，致忘了拿捏分際？或執政績效不佳，根本就懶得隱藏那打自內心舒了一口氣的快慰？例如，馬遠在國外都可以點出關鍵「不見得是競選經費」，他是怎麼知道的？是司法單位向他報告的嗎？司法獨立辦案應該向他報告嗎？若是馬自己假想的，他企圖引導辦案嗎？

「遺憾陳致中已出境」

法部長操弄政治語言！

劉兆玄更是大剌剌地說，司法單位已掌握全面性的情資，他又是怎麼知道的？法務部長告訴他的？提到法務部，王清峰尤其誇張，她在同一天說，「知道陳致中夫婦已出境，感到難過遺憾」，問題是，陳致中九日赴美，當時事情尚未爆發，當事人何來「應留下來協助釐清案情」之理解？法務部有限制其出境嗎？答案是沒有，早在七月底就知情的法務部，又為何故意讓當事人出境？王清峰難過遺憾什麼？自己的失職嗎？一個法務部長明顯操弄政治語言，恐是威信掃地。

監察院已表示要就扁不實申報競選經費，及公務員怠忽職守進行處理與調查，這非常有必要，若欲向全民宣示真秉公，不是權力者遮羞布，就該既打蒼蠅、也要打老虎！上述當朝的老虎，誰有所違失？要做到王建煊說的，一個都跑不掉！

相信他平靜如昔

相信他平靜如昔

◎ 陳儀深

近兩 年我做了不少「海外台獨運動」有關的口述史，當紅衫軍之亂的時候，有一位受訪者感慨地說：「阿扁仔不是一個好的政治家，我們支持的是這個system，不 是支持他，我想未來如果證明他太太有歪哥，泛綠民眾也會要求他下台。」如今爆發的巨款匯往國外事件，已經不是他太太、而是他自己的問題了，這位朋友雖然長 年出錢出力支持包括阿扁在內的民進黨人，因為態度健康，相信他一樣平靜如昔。

就像一個正信的佛教徒，不會因為某位著名法師被爆性醜聞，就失 去對佛法的信仰；一個成熟的天主教徒，不會因為發現若干神父有戀童癖，就失去對天主教的信仰。不過那個團體如何處理這種事件，倒是考驗著人們對它的信心， 例如天主教會對於神父性侵男童事件如果還百般袒護的時候，「人們心中倒塌的不僅僅是教會的殿堂，更是信心。」不過天主教教宗最近為此向世人道歉，梵蒂岡更 在傳統的七項原罪之外，列舉新的「七大罪」，把戀童癖包括在內。

最近，民進黨處理阿扁事件還算妥當，除了由阿扁自己退黨，市黨部準備對吳淑珍及陳致中夫婦黨紀處分，而黨主席蔡英文並不是傳統的民進黨人，由她概括承受出面道歉，強調小額募款和陽光法案的重要，她在給支持者的公開信中， 把事件導向民主的珍貴：「每一次的政黨輪替都會讓前一個政權的所作所為公諸於世」，「沒有人有任何特權，即使曾經貴為總統，當他下台了以後，他就必須為自 己的錯誤負責。」有人擔心阿扁事件會給北京政府侮蔑台灣民主的機會，蔡主席則是巧妙地把民進黨和阿扁的錯誤作為見證，告訴世人「台灣的民主正漸漸趨向成熟 與完備」。

總之，如果太集中譴責阿扁個人，反而窄化了問題，使一種不良現象、不良文化失去改正的機會。何況，我們過去所支持的本來就是一種方向、路線，不是支持阿扁仔個人。

（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

依法辦扁案！

依法辦扁案！

扁珍涉海外洗錢案，造成大風暴，身敗名裂，咎由自取，刑事責任當然必須追究到底。

風暴核心的扁珍目前已是「待罪之身」，沒人會、敢、能包庇，甚至，因扁對所涉洗錢案說辭前後不一，疑點太多，誠信遭質疑，他連想客觀說句公道話，都不免有所疑慮。

現今，扁已成孤家寡人，扁珍全家都被列被告，扁家現已無任何保護傘，檢方應不難抽絲剝繭，將犯罪者及曾包庇者都繩之以法。

司法歸司法，證據到哪，就辦到哪，不能以政治手段操作司法案件，辦案更不能看政治風向，這是民主基石。不過，扁案偵辦以來，檢調及馬政府卻出現嚴重逾越司法與政治分際現象。

馬英九總統日前以馬可仕貪腐案類比陳水扁案，令人質疑形同對辦扁案下指導棋，瑞士檢察署要求協查扁家涉洗錢的公文，在行政系統傳送過程外洩給藍委爆料，難道不是赤裸裸的政治操作？

再 看，法務部在檢方啟動偵查才三天，就懸賞一千萬元給提供扁家資金來源內情者，顯示事證待補強；稍早，檢方派檢察官去瑞士，卻已向對方要求返還扁珍被凍結的 二千一百萬美元，等於先認定為犯罪所得。這兩項動作，令人質疑未審先判，劉揆雖出面表示不應「追殺」企業家，疑慮卻反而更深。

肅貪是民之所欲，但必須依法、依證據、依程序正義辦案，才能使扁案成為台灣反貪腐的里程碑，馬政府若藉扁案政治追殺、株連，即使一時得逞，也將留下歷史污名！

強盜抓小偷？

強盜抓小偷？

林保華2008/08/20

前第一家庭的海外存款醜聞所引發的風暴，有一位朋友說，這是上演強盜捉小偷的戲碼，仔細觀察，的確越來越像。因為現在已得到證明的事實，是阿扁家在國外的確有巨額存款；再就是必須清查這些巨款的來源。前者是道德問題、政治問題、法律問題；後者是法律問題。

台灣的民主、法治與社會風氣能否提升，就看已經「完全執政」的國民黨能否正確處理這件事情。不幸的是，目前藍營的政治人、媒體人、司法人，都在重演以往藍 綠惡鬥的戲碼，他們爭相爆料，無限上綱、肆意掛鉤，似乎任意作踐「小偷」就可以為「強盜」漂白。例如監察院長王建煊揚言要把助紂為虐的「一群人」繩之以法 就是，以致「聖人」俗不可耐。其實，王院長還應該去查，哪些人助紂為虐，幫助汪傳浦、伍澤元、劉松藩、王又曾，他們是連人帶龐大贓款都在國外，也還有更隱 蔽的。捉了小偷，敢去捉強盜嗎？

民進黨內的李文忠因為拿過競選經費而自認是「共犯結構」。共犯結構不是沒有，但李文忠如果以為選舉經費都是「黑錢」而自認罪犯，那是他自己的事情，不要把整個民進黨參選的同志都扯進來當作罪犯而成為自己踏進監察院的祭品。

風暴也蔓延到財經領域，導致股市大跌，尤以金融股為甚，有幾支甚至跌停，以致劉院長出來信心喊話。然而劉院長也必須知道，在他的同志中，有人要把股市壓到五千五百點，逼他辭職換人。因此不要小看這個風暴。

對綠營來說，因為阿扁已經失去誠信，因此不可再去護扁。即使阿扁與陳幸妤，也不一定清楚外面有多少錢，局外人又怎麼知道？但是綠營支持者卻不能因為這宗事件而喪失鬥志。尤其是台灣在政治、經濟、文化，乃至體育領域出現主權危機的時刻。

民進黨必須全身進行體檢，忍痛割去自己身上的腫瘤，正如蔡英文主席接受自由時報專訪時所說，所有涉貪黨員，民進黨將一併清查。這樣民進黨才能健康地重新起 步，在既有的清廉、本土價值下進行改造工程，包括對競選經費的處置。對以派系為名進行利益之爭的黨員，也應該進行適當處理，才會給人耳目一新的感覺。

綠營應該支持政府盡快清查阿扁的這個案子，而不是掛在那裡，在馬總統有難時就搬出，拿來轉移視線。但是對當事人，即使給他們定罪，也必須尊重他們的人權，不可以回到威權時期的白色恐怖。

為了台灣，不論藍綠，應該回歸制度面，建立防貪、反貪的機制，改革容易產生與助長黑金政治的陋習，因為那是歷史共業。也因此更不可在政治、經濟諸方面向中國傾斜，因為那裡是更加可怕的大土匪黑金窩。

（作者為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

扁家海外帳戶案是中國黨內鬥的延伸

扁家海外帳戶案是中國黨內鬥的延伸

深藍2008/08/19

　 陳水扁前總統在中國黨立委洪秀柱爆料，公布瑞士政府請求我國政府協助調查前總統媳婦的帳戶後，承認吳淑珍在蒙蔽陳前總統的情況下，將競選捐贈與補助的結餘 款匯往瑞士銀行帳戶。此一事件震撼台灣政壇。陳前總統當然要負完全的責任，就算不知情也一樣，畢竟夫妻一體，不能用不知情推卸責任。

　相關的討論大家已經看了很多。但讓我思考的是：為何在這個時機公佈？套一句中國黨籍民意代表（註）吳育昇在回應民進黨退稅議題時說的：「反正年底沒有選舉，我們不怕！」這種核子彈級的事件，竟然在沒有選舉的時期洩漏，時機和用意不尋常。

　如果拖一整年再爆料，在明年的縣長選舉之前發生，民進黨的縣長選舉勢必一敗塗地。中國黨更能夠穩固其政權，2012年再次輕鬆執政。但選在這個時機爆料，等於在幫民進黨的聲望打好底部，也對陳水扁做出切割。

　換言之，再糟也不會比現在更糟，而離下一次選舉還有約一年三個月左右。對民進黨來說，用這一段時間進行重整與再出發，在時間上不能說綽綽有餘，但能夠有很好的機會達到一定的效果。

　在戰略上，中國黨這次等於是把手中最大的王牌一次小戰役上，只是為了阻擋台灣社辦的遊行嗎？筆者認為，不應該只是這樣。

　馬英九在行政院的人事安排上，都用自己背景相似的人物，譬如大量的學者，大部分有國外學位等等。使得黨內分不到權力的人形成反劉兆玄勢力。由於劉兆玄內 閣自以為是的施政做法，引來物價與油電飛漲、股市大跌，使得中國黨的聲望直線滑落。更換內閣的壓力一直很大，他手下的新聞局長史亞平一直被點名要求下台， 就是一個很明顯的例子。

　筆者推測，中國黨內反劉勢力可能藉8月30日遊行為藉口，發動黨內鬥爭想把劉兆玄鬥垮。換言之，劉兆玄已經面臨官位不保的問題。所以，劉兆玄在現在沒有選舉時，動用這種核子彈級的爆料，無非是為了在官場上的生存。畢竟現在不用，難道下台時給政敵拿去用嗎？

　現在這個核子彈級的爆料確實造成很大的效應，在媒體指揮檢察單位辦案下，偵查不公開的法律明文規定又被執法機關和媒體公然踐踏，等於是執法機關知法犯法。但這次也是在考驗台灣人是否有分辨議題的智慧。

　830的遊行，用意是抗議馬劉政府的施政不當使得民眾的利益受到損害。結果，馬劉政府不積極思考解決物價和油電價格飆漲的問題，減輕民眾的負擔，提昇民眾消費，一起度過難關，反而炒作一件不相關的政治事件，想要藉此轉移民眾對馬劉政府不滿的焦點。

　因此，陳水扁海外帳戶的曝光，成為中國黨內鬥爭的延續，不管陳水扁在司法調查會有什麼結果，民眾的民生與就業問題，並不會因為這個爆料就自行消失，因此，830，為了我們將來的生活與品質，請大家站出來。

---

　註：吳育昇在參加中國電視台在台灣錄製的談話性節目中，自稱是民意代表而不是立法委員。我們尊重吳育昇先生的意願，因此，以後便稱呼吳育昇為民意代表。

密碼帳戶vs.理財專戶

密碼帳戶vs.理財專戶

John Wu 2008/08/20

本人從事國際金融投資二十多年，幾天來看到國內媒體報導陳前總統所謂「洗錢」案，不管是從司法人員看法或名嘴及政治人物爆料中，可以看出這些大爺們對國際金融事務的無知。請容許本人陳述下列幾點供大家思考。

一、密碼帳戶：瑞士、列之士敦、ＢＶＩ、 Bahamas、Channel Island等地銀行都有此項業務，存款人沒有戶名，僅有帳號及密碼。

二、理財專戶：國際前五十大銀行主要賺錢業務是理財，理自己的財或替客戶理財，理財所得會比利息高出數倍之多。理財一定有一位經理人負責和客戶聯繫，經理人可從客戶所得中抽取豐盛的佣金，經理人轉換銀行把客戶帶走是常事。

三、開設理財專戶時，必須填寫資金來源宣示書以及資金來源查詢授權書。

從瑞士銀行及官方的行動和陳前總統及前第一夫人的說明中，可以判斷他們在瑞士或新加坡銀行開設的，是理財專戶， 且隨經理人轉換銀行而換銀行，同時可以確定是非密碼帳戶，也填寫應有的文件。

瑞士銀行及官方的行動是例行公事，跟「洗錢」認定差距還有很長的距離。世界公認有問題的錢都存在密碼帳戶裡，非經司法手段沒辦法知道存款者是何人。何況， 二千萬美金存款在瑞士銀行界並非大數目，據統計台灣人在瑞士存款上億美金者也大有人在。在瑞士知道陳前總統名字的人是寥寥無幾，他的媳婦又有誰知道她的名 字？如果瑞士要查國人洗錢，也不應該只有她吧？

看到國內媒體、政客如此炒作，真是把台灣人的臉都丟光了。說不定瑞士當局也隨之起舞，全面清查台灣人在瑞士存款的資金來源，到時台灣的政商名流可能會哀鴻遍野，那才熱鬧！

（作者從事國際金融理財投資二十多年，目前定居瑞士蘇黎世）

不要隨魔音起舞！藍綠都應思考的幾個疑點

不要隨魔音起舞！藍綠都應思考的幾個疑點

金恒煒2008/08/19

綠 營支持者對扁吐口水或向扁家族丟石頭，都是情理中事。重點是，所謂陳水扁「洗錢」事件，不折不扣是有計劃、有步驟、有策略下赤裸裸的權力鬥爭。目的很簡 單，就是「打扁」救「馬統」的無能；前閣揆謝長廷早就預告在前，今天應驗而已。尤其面對八三○的大遊行，此時此刻揪出扁的「醜聞」，可說一石二鳥：一方面 止住「馬統」支持度的無量下滑；另一方面就是澆熄台灣社主導的示威。至於算盤撥得準與不準，馬上可知。

先揭示事件爆發後的種種操作與疑點。

第一，為什麼不分區立委洪秀柱首先「爆料」，而且手持瑞士聯邦司法部轉到瑞士台北文化經濟代表團的文件，更且還有法文中譯的版本？依行政院長劉兆玄辦公室的說明，「瑞士的資料」是「極機密」。試問，「極機密」文件何以流到立委手中？

第二，民進黨立委柯建銘指控，行政院秘書長薛香川拿到法務部資料後，先提供給某電視政論節目的常客江岷欽，希望他在節目中爆料，江拒絕後，薛香川又找上 ＴＶＢＳ政論節目主持人張啟楷，張擔心有「洩密」之責，最後才找上洪秀柱在立法院公布。柯建銘此一指控十分嚴厲，而且有名有姓，若非事實，誰敢！

第三，遠在海外的馬先生，先直指「瑞士洗錢案」，後又藉「友邦元首問他」，痛斥扁「讓人想到馬可仕」。事實是西班牙王儲菲律普與海地總統蒲雷華順口問候 「陳前總統的近況」而已，這是外交辭令，何況馬自承是「推測」他們知道。合理懷疑的是，馬「借刀殺人」。更何況，司法調查剛剛開始，馬有什麼證據來坐實是 「洗錢」、「與馬可仕一樣」？

第四，前往瑞士調查陳水扁「海外密帳」的台北地檢署檢察官慶啟人日前於晚間返台，竟而破司法史上從未有的前例，在機場大開記者會，臉上綻放的笑容，不像司法人員，反而像煞了藍營鬥爭能手；馬上讓人想到辦「國務機要費」的檢察官張熙懷的「福報」之言。

更值得關注的是，慶啟人敢於牴觸天天掛在口中「偵查不公開」的「天條」，大爆內幕，公開表示帶著「國務機要費的起訴書」與瑞士檢察機關「交換意見」。然 而，特偵組公開表明，此案與國務機要費的金額差距很大，「兩案不見得有關」，「且法院尚未認定國務機要費涉貪污」。要問的是，慶啟人為什麼要攜此「無甚關 連」也不能證實扁涉案的文件到瑞士去？不使人有「入人於罪」的聯想也難！

藍營傾「黨國」之力操弄到太不顧痕跡，行政、司法、立法、監察全軋上一腳，不只是「未審先判」，更凸顯圍扁救馬的伎倆。不然，為什麼事情一爆發，中國國民 黨馬上呼籲台灣社取消八三○遊行，認為「正當性不足」。問題是，八三○遊行是民間社團主辦，不在「護扁」而在「嗆馬」；與扁何干？更難藏禍心的是，十四日 陳水扁在記者會承認設有「海外帳戶」，馬統政府的研考會即在同日啟動民調，時機與時間之拿捏，令人叫絕！只證明一點，這是一連串「打扁」策略之一，就是粉 飾馬的「無能」與「終統」。綠營千萬不要隨魔音起舞！

（作者為《當代》雜誌總編輯）

原來Rebecca Wang是汪傳浦之女！

原來Rebecca Wang是汪傳浦之女！

Spieler2008/08/20

原來Rebecca Wang是汪傳浦之女！

看到這則的英文報導，實在氣得噴飯。筆者這種「一高二低」的，最不爽的，就是這些財產明明是A來的，還謊稱是富商之女，還可以混到英國王子查理的交友圈，成為上流社會的寵兒！比起她，筆者當然是無產階級。

看到了吧，因小偷光顧，Rebecca Wang見光，這可是英國的報導：

A friend of Prince Charles has revealed how raiders ransacked her Mayfair flat, stealing more than £600,000 of family jewels.

Rebecca Wang said that she had been forced to move out of her rented apartment and live in a £863-a-night room at the Dorchester because she was so traumatised by the burglary.

Miss Wang, a regular on London's party scene, is now suing her landlords for more than £700,000 claiming they failed to repair or replace a faulty burglar alarm at the flat.

Details of the raid are contained in court documents against the landlords Berkeley Square Holdings, ultimately owned by the Abu Dhabi royal family.

The unusual legal action could have consequences for landlords throughout Britain.

住人家阿布達比皇室所擁有的豪宅，光珠寶就損失60萬英鎊，計約台幣4000萬，只好住863英鎊一晚的旅社，約為台幣5萬。不爽的，就按進去Evening Standard留言吧！

http://drspieler.blogspot.com/2008/08/rebecca-wang.html

延展閱讀
樹倒眾人推，不缺倒扁手！

如何用歷史角度看待阿扁

如何用歷史角度看待阿扁

鉑鎂鑼2008/08/20

這則新聞台 灣 中 正 紀 念 堂 可 望 復 名 鼓舞了我。

既然一個年輕時是暗殺組織殺手、黑社會成員、家暴負心漢、屠殺千萬中國人的魔王、三姓聯合貪污集團首腦、228元兇、捲巨額黃金無數國寶潛逃流寇、白色恐怖指揮、用民脂民膏建數十私用行館昏庸元首、夫人在美國有龐大財產的洗錢大王、讓台灣失去國際地位的神奇罪人可以獲得如此的愛戴與支持，那我當然覺得阿扁可以令人尊敬的空間比中正廟還大很多。

只是，我並不是那種逢迎拍馬的無恥之徒，並不打算因阿扁對台灣有莫大貢獻而歌功頌德，我只想說：

阿扁，我為你喝采！

《星期專論》馬總統的七門課 全部不及格

羅致政2008/08/03

著名的政治顧問、媒體評論家、現任哈佛大學教授大衛葛根（David Gergen），是美國政壇的異數，他曾經與四位美國總統共事過，由尼克森、福特、雷根到柯林頓，橫跨共和與民主兩黨。他透過對全世界最有權力人物的近身觀察，在二○○○年出版「美國總統的七門課」（或譯「權力的見證」）一書，他在書中歸納出七項成功領導的要訣。

這本書上巿後立刻成為暢銷書，更成為不少政治人物自我惕厲的床頭書。書中的教訓、典範與警惕，不僅適用於政治人物，亦可以適用於各個行業及領域的領導者、管理者。葛根指出，成功的領導要訣包括了人品貴重、目標清楚、說服力強、能在體制內運作、百日定江山、強而有力的團隊以及傳承願景。如果我們用這七項標準，去檢驗馬英九上任以來的種種表現，我們必須說，這七門課馬英九全部不及格。

人格信用破功 沒有中心思想

首先，在人品貴重的要求上，一個簡單的綠卡問題已經讓馬英九的人格信用破功。在國家風雨飄搖的時刻，一方面戴著愛國青年的面具，但另方面卻申請美國的永久居留權，不論馬英九是如何去合理化與美化自己的行為，在不少人眼中恐怕永遠都是一個無法接受的道德與人格瑕疵。而馬英九在選前展現勇於任事的執政態度，但在選後卻立刻變成退居二線，相信不少人也會有受騙的感覺。

其次，在設定明確目標的這項領導要訣上，葛根特別強調必須建立在中心思想與道德價值的基礎上，而從這一點來看，馬英九的這門課也是不及格的。如果如馬自己所宣稱的，民主與人權是其理念信仰的話，那馬先生在今年對於紀念六四的極度淡化，或表示不想向對岸「輸出民主」，這都顯示出馬政府目標不定、價值流失的一面。而如果深化民主是馬英九的追求目標，那他對於黨產問題的處理態度，則反映出馬英九沒勇氣去面對轉型正義。簡單講，馬英九的執政目標，是沒有中心思想、沒有道德價值的。

失去人民信任 扭曲憲政體制

另外，領導人要有堅強的說服力，其核心在於坦誠溝通、不能虛偽，而根據此一標準，吾人也必須把馬英九打個不及格的分數。由「馬上好」到「馬上漸漸好」，由「台股上看兩萬點」到「開玩笑的」，一方面拚命宣傳「外資都說看好」，卻隱匿「外資持續賣超」的事實，由「燒成灰都是台灣人」到選後的種種「去台灣化」作為，在在都揭穿馬政府的虛假面貌。人無信不立，馬英九這個領導人如今已失去人民對他的基本信任。

而「能在體制內運作」的領導要件上，馬英九所謂「退居第二線」的說法，則完全反映出馬先生扭曲憲政體制運作的基本原則。在台灣現行雙首長制的憲政架構下，如果總統的政黨是國會的多數黨時，則體制偏向總統制，權責應由總統來完全擔負。如今在國民黨掌控立法院四分之三多數的情況下，馬英九總統卻還要退居第二線，明顯是推諉責任、破壞了基本的憲政運作。這對於口口聲聲要遵憲、行憲的馬英九而言，只能說是一大諷刺，也證明馬先生要逃避憲政責任以保護自我的心態。既然馬英九沒有意願或能力在體制內運作，這門課當然是不及格的。

百日難定江山 缺乏有力團隊

而由於總統的權勢若不把握則稍縱即逝，因此接下來的另一門成功領導必修課，就是「就任百日定江山」。馬英九上任至今已快兩個半月，離就任一百天也已經進入倒數計時，但由他的民意支持度快速下滑到廿七％來看，他注定已經失去穩固權力基礎與人民信賴的蜜月期。從這個發展來看，馬先生這門課當然是要被當掉的。

在可見的未來，馬政府要扭轉這個逆勢實在很難，因為他的另一門課也被當掉了，那就是缺乏一個「強而有力的團隊」。由劉內閣上任以來的表現跟民眾的不滿意度來看，這當然是一個不及格的團隊，但這種施政無能的表現，主要癥結仍在於馬英九不夠格的領導力。過去的經驗證明，當馬英九擔任台北巿長時，北市府的螺絲就不斷鬆落，而如今馬英九當上總統，整個國家機器的螺絲自然也開始鬆了、掉了。在這樣的領導人跟團隊執政之下，危機絕不會是意外，荒腔走板的演出則會是常態。

最後，也是領導人最重要的一門課，就是要有傳承願景、激勵人民跟追隨的能力。很遺憾的，這也是馬先生表現最差、成績最低的一門課。到底馬先生要把台灣、要把人民帶向何處？還是要把台灣留在那虛無縹緲的所謂現狀？在這一點上，馬英九可以說是連兩蔣都不如，蔣介石可以嗆聲要反攻大陸，蔣經國可以高喊三民主義統一中國，但馬英九卻只能喃喃自語一個不知所云的「不統、不獨、不武」。

規劃國家願景 馬英九交白卷

所謂的「三不」，當然不是可以感動或者激勵人民的願景，那只是領導人逃避承諾願景的選舉語言、政治語彙。不想做「麻煩製造者」更不是願景，因為在追尋國家願景的道路上，遭遇別人的誤解、批判甚至攻擊，經常是必要付出的代價，這也是成功領導人的勇氣與智慧的展現。馬英九在這門課可以說是交了白卷，我們也毫無遲疑地將它打上零分。

所謂領導力，就是一種可以把願景加以實現的能力。回顧馬英九上台以來的表現，他不僅欠缺國家願景、更沒有執政能力，隨時有可能陷入治理危機當中。面對這樣不及格的領導人，如果只是讓執政黨陷入執政危機，那倒也無所謂，就只怕錯誤及無能的領導，會讓台灣一起陪葬下去。因此，為了捍衛台灣的生存、人民的生活，台灣人民可能要有所準備，採取具體行動讓馬英九看到、聽到，不是你來領導我們，而是人民來領導你。

（作者為東吳大學政治系副教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕