1/17/09

生態淡水河綠色生活地圖

玩一場紙上生態遊戲!「生態淡水河綠色生活地圖」出爐



淡水河,是所有臺北人的母親之河。2008年,臺北縣市政府教育局結合荒野保護協會、關渡自然公園等NGO團體輔導在地社區民眾與教師製作完成一份淡水河綠色生活地圖,從策劃到完成歷時一年,超過五十人投入規劃、分路線、探勘、繪圖等工作,期望透過自導式的地圖導覽讓臺北縣市的學生和民眾能夠認識生態、知性的淡水河之美,更重要的是落實生態保育紮根社區和學校的理想。

淡水河流域位於臺灣北端,為臺灣第三大川,流經臺北縣市,是所有臺北人的母親之河。「大河之縣」是臺北縣政府重大政策之一,「活絡淡水河」則是臺北市政府全力推展的重大政策,經過縣市政府努力,現在已經呈現30年來最乾淨的水域。

臺北縣政府更在大漢溪和新店溪高低灘地上,廣泛建置具有汙水處理效能的人工溼地,除了可以淨化都市郊區的汙水,更成為學校進行戶外教學的最佳場域,而綠色生活地圖就是最有效的自導式工具,民眾可透過這套份經過詳細分類的圖示系統與清楚的操作守則,按圖索驥,認識淡水河兩岸有哪些跟「永續生活(Sustainable Living)」、「自然(Nature)」、「文化與社會(Culture & Society)」三類相關的景點。

淡水河綠色生活地圖,帶你從不同角度看淡水河。

臺北市長郝龍斌、臺北縣長周錫瑋於2007年地球日共同宣告透過縣市合作模式串聯的淡水河沿岸挖子尾溼地、關渡溼地、五股溼地、大漢溪、新店溪、基隆河沿岸溼地,成為兼具生態、教育、人文的生態廊道。

臺北縣政府教育局洪啟昌副局長表示,臺北縣從九十六年即啟動溼地生態教育計畫,從溼地探索以及教師溼地生態素質的提升,到九十七年底全縣已經有超過百分之七十的學校完成溼地生態教師研習,更有超過一萬名學生進行溼地遊學的活動。淡水河沿岸溼地更是推動溼地遊學的重點,九十八年除持續推動溼地生態教育,更將透過這張淡水河綠色生活地圖,鼓勵學校以單車或搭船的方式進行溼地遊學活動。

今日來自台北縣的忠義國小、大崁國小學童分別從學校出發,騎上單車來場大會師;隨後竹圍國小學童步行到達,現場響起一片掌聲,讚許小朋友們展現出「永續生活」的最佳態度。

會中,臺北市政府教育局林騰蛟副局長則表示,位於臺北市的關渡自然公園一直以來都是臺北市學校進行溼地探索體驗的最佳戶外教學場地,九十八年開始,將透過社子國小、大理高中等種子學校,把溼地生態教育拓展到社子島和萬華區的各級學校。

荒野保護協會林耀國理事長表示,此次在新光人壽慈善基金會的贊助下,與台北縣市相關單位合作繪製「生態淡水河綠色生活地圖」,從策劃到完成歷時一年,超過五十人投入規劃、分路線、探勘、繪圖等工作,將淡水河兩岸地區豐富的資源記錄下來,並透過國際性的圖示幫助使用者快速的將資源判別與歸類。這份地圖的特色在於正面是一份記載著自然、人文與環保相關景點的地圖,背面則有七十二種精心選出的代表性動植物介紹,只要自備骰子與棋子,就可以大玩一場紙上生態遊戲。

透過遊戲的方式認識淡水河獨具特色的72種動植物生態。

攤開這份地圖仔細研究上面的圖示,也間接擴大了我們生活中關心的層面,透過對這個地區持續的觀察與關懷,使我們更了解一個地區的變遷,促使環境朝永續的方向發展,並為城市留下珍貴的紀錄。

而淡水河沿岸挖子尾溼地、竹圍紅樹林、關渡溼地、五股溼地和華江雁鴨公園都是國家級的重要溼地,如果能夠透過縣市政府以及民間保育團體共同努力串聯成「淡水河‧臺北溼地」,絕對有資格成為台灣第三個國際級的重要溼地。

「生態淡水河綠色生活地圖」即日起開放索取,數量有限,索完為止。

◎索取地點與方式說明如下:
1.親臨索取:荒野保護協會、臺北縣永續環境教育中心、關渡自然公園、自然步道協會、臺、北市萬華社區大學、台灣綠色公民行動聯盟協會

2. 附回郵信封:為讓資源擴大運用,每人限索取一份,來信請附7元回郵信封並註明"索取淡水河綠色生活地圖",信封上填寫完整回郵地址與收件人,寄至100台北市中正區詔安街204號 荒野保護協會 收。

如機關團體欲索取多份折頁,敬請來函或來電洽詢。


這次所有參與製圖的所有夥伴以及臺北縣市教育局代表、贊助單位合影。


荒野保護協會綠色生活地圖小組夥伴。左起為桃園分會長葛孟麗、現任小組長張連信、方惠伙伴、藍溫菱伙伴、王秀桂伙伴,以及現任綠活圖委員會召集人胡淑貞伙伴。


小朋友接受教育電台訪問。


台北市政府教育局副局長林騰蛟博士出席發表會。

一九九九高費率 民眾被當肥羊

2009-01-07

中國時報【石文南/台北報導】

(圖表來源:聯合新聞網)



台北市政府市民當家一九九九專線,淪為電信業者金雞母,大哥大每分鐘費率高達十三.八元,市民被當肥羊宰,市議員雖一再反映,市府迄今無法採取有效行動逼業者降價,熱心市民等於遭變相懲罰。

一九九九平均每通來電約兩分鐘,以每分鐘十元計算,市民好心舉報,需自付廿元話費。話務人員表示,來電七成用手機、三成用市話。

市議員李建昌、黃向群、許淑華表示,一九九九每月平均來電數約十二萬通,每分鐘費率為三.六到十三.八元,近半年各電信業者至少進帳千萬。北市府大打一九九九廣告,等於是替電信拉生意。市民打愈多,業者就賺愈多。

行動電話撥打一九九九,中華電信每分鐘費率五.四到九.六元;台灣大哥大六到九.六元;遠傳六.六到十三.八元;威寶五.八八到十二元;亞太四.二到十二元;大眾(PHS)三.六到四.八元。

研考會主委盛治仁表示,中華電信先前曾同意用市話費率計算,每三分鐘一.六元,全案已獲NCC委員會同意,本周將再與中華電信溝通,希望能率先降價,不必等其他電信業者,北市府也不排除訴諸公平會。

台灣電信產業發展協會執行祕書劉莉秋表示,電信業者對一九五七(大溫暖援助專線)、一六五(反詐騙專線)、一一三(婦幼保護專線)等公益專線都有低於成本,一九九九有市政、公務專線性質,且為跨網介接成本較高,業者願降價,不過,如何降還要再談。

(資料來源:中時電子報)

手機撥1999話費不合理 議員要求NCC介入

2009-1-6

〔中央社〕手機撥打台北市「市民熱線1999」話費過高,由於多數電信業者迄今仍未降價,台北市議員許淑華等人今天表示,1999屬全國性公眾服務電話,有其公益性質,NCC應主動介入。

民主進步黨籍台北市議員許淑華與李建昌、黃向群等3人今天召開記者會。許淑華表示,「市民熱線1999 」自去年7月由台北市政府研考會接手後,每月通話量由原本5萬多通,暴增到最高的14萬6000多通,平均每月來電數12萬多通。

但以手機撥打1999,依各家電信業者提供數據,每分鐘由最低的新台幣3.6元,到最高的13.8元。許淑華說,對於民眾熱心公益檢舉違規,還要讓電信業者從中賺取暴利並不公平。

黃向群指出,雖然研考會去年與電信業者協調,業者也有意願調降話費,不過據了解,調降幅度很小,毫無誠意可言。僅中華電信表明願以市話通話費率計算,收取每3分鐘1.6元,其他業者都已表明不可能降到這麼低。

李建昌說,電信事業為特許事業,不應只以營利為目的,除考量成本,也應以公眾福利為出發點,既然中華電信可以調降,顯示現行費率不合理。

他要求研考會比照中華電信費率與其他民營業者協調降幅;同時基於1999屬全國性公眾服務電話,主管業務的國家通訊傳播委員會(NCC)也應主動介入予以壓力。

(資料來源:自由電子報)

手機打1999熱線 每分13.8元



【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】
2009.01.06 03:00 pm
台北市政府開辦1999市民熱線,平均每月來電12萬通,反應熱烈,但其通話費率卻是高得嚇人,台北市議員召開記者會,抨擊電信業者根本是把民眾當冤大頭。記者陳珮琦/攝影
台北市政府開辦1999市民熱線以來,平均每月來電數多達12萬通,且持續成長,許多民眾還以為打1999不用費用,殊不知,不但要收費,且各家電信業者的 1999市民熱線通話費率還是貴得嚇人,最高每分鐘收費竟高13.8元,台北市議員抨擊電信業者搶攻暴利,把民眾當「潘仔」(凱子之意)。

市議員要求市府研考會和台灣電信產業發展協會及各家電信業者於農曆春節前,達成調降1999市民熱線通話費率一案,否則不排除發動市民拒打1999。

台北市政府研考會自去年7月接手「1999市民熱線」業務,並砸下一千八百萬元作宣傳後,「1999市民熱線」每月通話量從原本5萬多通,暴增至最高 14.6萬通,平均每月來電數約12萬通,民眾只要碰到路燈不亮、道路不平、車禍等問題,都會直接撥打1999舉發或通報,非常方便,提升市府施政效率。

但很多民眾在方便之餘,並不知道,撥打「1999市民熱線」是要收費的,尤其以行動電話撥打,通話費率更是高得嚇人;台北市議員許淑華等上午召開記者會抨擊電信業者把民眾當「潘仔」,搶攻暴利;以市府研考會資料顯示,1999每通來電約通話2分鐘,以每分鐘10元計算,民眾好心檢舉路燈不亮、違規停車,就得付出20元的代價。

市議員黃向更指出,為了1999市民熱線通話費率問題,市議會吵了一年,電信業者卻還是不動如山,市議員李建昌更痛斥半年來各家電信電業至少進帳上千萬元,卻不枉顧社會服務與公益形象,他大罵: 根本是貪圖暴利!因此不排除發動市民拒打1999。

研考會主任秘書黃銘材表示,1999市民熱線是由NCC所管轄,市府只能站在協調立場,多次就服務專線與一般營利之差異,和電信業者通溝調降通話費率,目前僅中華電信表示考慮以市話通話費率計算,以3分鐘1.6元,其他電信業者則表示不可能降這麼低;台灣電信產業發展協會發言人劉莉秋表示,1999市民熱線除了台北市,台北縣、高雄市等縣市都陸續建構完成使用,加上各家電信業者成本不一,所以要訂定統一通話費率,仍有很多技術問題待解決。

1/12/09

扁案的法官已經搞砸了他們的機會

Chen Judges Bungle Their Chance
by Jerome A. Cohen

【外電】扁案的法官已經搞砸了他們的機會

孔傑榮
2009年1月8日

發表於﹕
Council on Foreign Relations
美國智庫外交關係協會

South China Morning Post
香港英文南華早報


當分析他自己的經驗時,美國最高法院已故的查爾斯‧伊凡斯‧休斯(Charles Evans Hughes﹔1930年至1939年的首席法官)評論說: 「最嚴重的傷口是自己造成的。」台灣的法院應該對這句名言深思。然而,前總統陳水扁被起訴甚至還沒有開始審判,這些審判他案件的法官已經搞砸了陳水扁這個案例原本可以帶來的歷史機會﹕ 可以確認司法制度的獨立性,公正性和能力。

這麼多台灣人所奮鬥才得來的生機勃勃的民主已經遇到了麻煩。腐敗正威脅著政治制度的完整性。這個癌症如果沒有用一個可信,公正和透明的司法系統來實施法律是無法控制的。

繼陳水扁11月11日的逮捕,儘管在極度的政治分歧和台灣社會對黨派的懷疑之下,檢察機關詳細的指控陳水扁、他的家人、和同事有大規模的腐敗,已經讓民眾們準備好接受他們的罪行和懲罰的可能性。

如果經過被認為是公平的訴訟程序之後的判決,將證明廉潔政府的價值,並可遏制潛在的不法分子,更可以提高對法院的信心,而開始擺脫不到20年前的幾十年專制的國民黨政府的影響。

不幸的是,最近法院訴訟的程序已經讓這個承諾變成笑話。除非能有出乎意料的、大膽的行動來恢復公眾的信心,陳和他的夥伴的定罪只會加強民眾的譏諷和拒絕對法院給予任何成功的司法機構所需要的廣泛支持。

到底發生了什麼事?華人歷來強調實質性刑法,有罪或無罪,而不是程序。然而,最近發生的事件,反映了台灣正逐步由審判與偵訊合一之法庭過渡到對抗的制度,把注意力集中在兩個相關的刑事程序問題:審前拘留的和個別起訴的併案。

台北地方法院法官周占春與3名法官組成的小組,兩次採取不尋常的步驟裁定陳水扁的等候審判無保釋放,而台灣高等法院則兩度扭轉這一決定﹔他們之間的交戰是把原先抽籤到審理陳水扁此案的指派法官小組,併入早些時候起訴陳水扁的妻子因挪用特殊資金的案例才結束的。這一案件目前是由蔡守訓法官的小組在處理。

這個轉換讓蔡法官主持陳水扁的第三次起訴後的拘留審訊。他的小組下令陳重返拘留所,這一決定違背了數天前發佈的大法官會議653號憲法解釋文的精神。此解釋文充份的強調,刑事被告只應在沒有其他足夠的措施時才被拘留。雖然這一次陳沒有被戴上手銬和單獨監禁,但上一次他被正式起訴之前已被關了32天,任何他與來訪的家庭成員甚至與他的律師的對話,可以被監聽並用為不利於他和他們的證據!

拘留被告顯然阻礙了他們以其他方式來準備自己的辯護,例如和其他共同被告和證人討論案件,這是檢察機關擔心如果陳水扁在等待審判之前保持自由之身的兩個主要原因之一。另一個是,如果被釋放,陳可能會逃離台灣。但蔡法官可以用高保釋放陳和住宅內的監禁,使脫逃不太可能。如果陳水扁在審判中被定罪,將會增加他逃亡的動機。但這是否意味著如果他在被判罪以後提出上訴,則他將繼續被拘留?這意味著數年的監禁一直到最後審判的定罪。

在什麼時候開始,無罪推定論變成毫無意義,而預先定罪的拘留變身成為對尚未完全證明的犯罪之懲罰呢?

最後定罪之前對被告的拘留之難題是每個國家的苦惱;。對台灣來說,更獨特的是尚未解決的謎團仍然圍繞著最近的合併案﹔陳的集團的案子被納入對他的妻子在2006年提起的貪污案,而陳水扁在當時儘管有參與,仍然享有總統的起訴豁免權。

如果這一合併是必要的,為什麼沒有對陳的集團發出起訴書時就生效?相反的,地方法院決定這個新的起訴,其中特別針對洗錢和其他複雜的控訴,加上先前對陳的貪污指控,應該以抽籤的方式被分配到一個獨立的司法小組。

當時抽籤的對象只限於少數幾個被認為比蔡守訓法官更專業於處理複雜金融交易的小組。那麼,法院如何能對後繼轉讓給蔡法官的理由提供正當性?對司法中立非常必要的案例隨機抽籤,怎麼可以就這麼容易的規避掉?

根據法院的官方新聞稿,轉讓給蔡法官是法院的合併復審小組根據法院的規則而做的。然而,復審的過程只能由稍後案件負責的法官發起請求。為什麼周法官作出這一要求?他被施壓去這樣做的嗎?為什麼審查小組不接受他的建議只有把涉及貪污案的這部分對陳和他的妻子的起訴交給蔡法官,留下更複雜的控訴給周法官的小組,就像該地方法院原先的打算?為什麼審查小組只包括了五個與刑事司法有關的法官?為什麼合併的議題在第二次周法官下令陳水扁的釋放後,才變成顯著的?這整個不透明的程序,是不是法院對不滿周法官的公開批評所做的反應與答覆?有沒有任何政治人物秘密的威脅恐嚇法院?

這些問題的回答最終都將浮現。但馬上要處理的是,有沒有什麼辦法來保證陳的集團和公眾,司法的程序會有表面也有實際的正義?為什麼蔡法官,據報導說本來不想辦理新的案例,何不退出處理所有的案件,除了早先指控陳貪污的案子呢?然後地方法院可以回到原來的想法和意圖,並再次以抽籤的方式選出財務專家的司法小組,以處理複雜的新的控訴。

新的法官小組甚至可以再申請核准陳水扁的審前釋放,並加上高額保釋金和嚴格的住家限制。然後兩邊的審判可同時進行也得到廣泛的公眾支持。公平正義,正如俗話所說,不僅應當得到實現,也必須在觀察下實現。這是司法合法性的代價。


孔傑榮( Jerome A. Cohen)是美國紐約大學的美國亞洲法律研究所的聯合處長,也是美國智庫「外交關係協會」Council on Foreign Relations)的資深研究員。

〈譯者註〉﹕
1. 孔教授是馬英九昔日哈佛大學的師長。
2. 英文的連結出處只給了部份的文章,必須要訂閱才有全文﹔有興趣的人如果想要一份原稿,請和本人Tottoro聯絡。

台灣地名查詢資料庫 地名歷史一覽無疑

中央社2009/01/12

想知道自己成長居住地名的形成過程嗎?中央研究院今天宣布,台灣地名查詢資料庫建置完成,全台灣只要有居民的地方,地名位置、地名譯寫以及地名形成歷史都可以在網上查詢。

中研院表示,「臺灣地區地名查詢系統建置計畫」,是內政部在2000年委託人文社會科學研究中心及計算中心執行。

中研院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心執行長范毅軍指出,這項計劃動員全台灣23縣市地方文史工作者實地查訪,經過8年時間建置完成。

范毅軍表示,目前這套資料庫,包括線上地名查詢系統、線上地名譯寫系統、線上地名互動學習系統、台灣歷史文化地圖(地名資料應用)、Google地圖整合應用以及線上遊戲等;資料庫的地名包括金門與馬祖等外島,全台灣只要有居民的地方都有。

中研院表示,建置查詢系統的意義在於地名不僅是民眾日常生活必須隨時查詢的,更是人文、歷史、地理、社會等學科研究的基礎素材;完成後有助於台灣鄉土史的研究。

台灣地區地名查詢系統網址為:http://placesearch.moi.gov.tw/

(中央社記者林思宇台北12日電)

1/11/09

金融海嘯 獨家深入報導(可愛)


從股票大跌的那一天 ...


大家都嚇傻了


想說怎麼可能 ??????


有人開始不敢面對真相


有人一臉屎樣


有很多人都很無奈..


無奈全寫在臉上


真的很令人難以接受


聽說有些夫妻還因此大打出手


送醫院急救的也是一狗票


朋友也沒好到哪去


有的在符特汽車被裁員


被老闆fire!!


連上市公司老闆也苦哈哈


大家真的都很慘 ....


有些開始流落街頭


有人開始兼差加減賺


還有的乾脆直接當遊民躺著賺


為了養孩子


淪為水電工


白天當快遞公司小弟


下午到府幫忙修電腦


晚上還不敢回家睡在車上!


就算有工作也是操的要死


而且尾牙也才發兩百塊


啃...G8會議開完一點也沒用


但是姓"x"的一家還是很有錢


汽車界CEO也是坐私人飛機 ...


一些搞放空的照樣賺大錢


杜拜有間飯店還選在這種鳥時機開幕 !!??!!


唉...雖然如此...人要樂觀!有的賺還是要記下來...


老婆跟人跑了!能抱充氣娃娃睡覺就偷笑了!!


真是一個最安定的時代也是最動蕩的時代...

台灣大話新聞 探討中共活摘器官暴行

GPS霸主 ─ 高民環以技術為本 挑最難的下手

第1103期 商周特刊 台霸特刊 撰文者:林宏達、編輯部


高民環總是研究別人不要的計畫,這些研究沒有亮眼的舞台。但他因此累積了全盤知識能量,也培養出靈敏的嗅覺。(攝影.翁挺耀)

台灣航電董事長高民環,以一個南投竹山公務員之子,變成全球富豪,身價1008億元,他的秘訣就來自於「根本」二字……

二 ○○四年耶誕節後一天,大海嘯把印尼亞齊省的房屋、地標,瞬間夷平。全球最大衛星定位系統(GPS,Global Positioning System)公司——Garmin(台灣國際航電),在第一時間進駐災區,架設起衛星定位通訊系統,救難員人手一台GPS,展開救援、房屋重建、地圖重繪。

往前推一年,遍地沙漠的戰後伊拉克,美軍四處搜尋伊拉克前總統海珊。最後,美國特殊反應部隊(special reaction team),也靠這家公司的衛星定位配備,生擒藏在洞裡的海珊。

即使在你閱讀雜誌的這一刻,全世界四十萬架的私人飛機、汽車、船隻,甚至跑步健身的運動員身上,GPS上也寫著「Garmin」;包括全球首富比爾‧蓋茲的私人飛機,都要靠它在地圖上找出自己的位置。

台灣航電,是一家美國公司,在台灣的第一個生產研發基地,隱身在汐止的小巷弄裡。在這四處是鐵皮屋、砂石場的環境,藏著全世界最大的GPS公司,從小如菸盒的手持式產品,大到航空導航用的GPS,每年三百五十萬台都從這裡出貨到全球。為掌握產業動態,高盛、美林等投資銀行分析師常往這裡跑。

這家公司的創辦人,高民環,一個台灣人陌生的名字。他戴著黑框眼鏡、沒有司機,也沒有秘書,英文還帶著濃厚的台灣腔。出生於南投竹山小鎮的他,如今是全球衛星定位系統產業霸主。全美每十個手持式GPS中,就有五個出自他手裡。《富比世》(Forbes)雜誌形容他是「一手掌握全世界天空的人」。

隨著全球GPS市場商機不斷擴張,公司股價也從二○○○年十二月八日掛牌時的十四美元,一路攀升至二○○六年的六十五美元以上。二○○八年,高民環以三十一億美元(約合新台幣一千零八億元)身價登上《富比世》全球富豪排行第三百五十八名,比兩年前提升一百四十九名;他的身價,比同時入榜的徐旭東和林百里,各高出十四億、十八億美元。

從竹山鎮公所秘書之子,到全球富豪,高民環的成功,很「慢熟」。

成功第一步:累積知識能量  深耕技術,種下成為富豪的幸運草

一九七一年,與高民環一起走出台大電機系校門口的有聯發科董事長蔡明介、神通電腦創辦人侯清雄、華宇董事長李森田。當三位同學已經創業當領導人時,高民環還在美國公司擔任工程師、蹲技術。對比同學們,高民環四十歲才創業,五十一歲公司掛牌,經過整整十一年。他的打底期,比別人長,後來的爆發力也比別人強,可謂「大器晚成」。

他的美國田納西大學研究所老師洪箴回憶:「他是個相當聰明的學生。」聰明加上專注,高民環三年就拿到博士,並以第一名畢業。

求學時,有件事令高民環印象深刻。他曾對著桌前雜亂文件不斷苦思,很多所學都無法應用,他沮喪的敲了洪箴的門。「要當好的工程師,要從最困難的學起,真實世界中的東西,就會相對容易。」這席話點醒了他。「挑最難的下手」,就成為他一輩子的指南針。

畢業後,高民環到了美國導航公司工作,導航相關技術艱澀難懂。心慌時,洪箴的話浮上心頭:「求難、不求易。」因此,從最基本的分析、太空微波、導電技術等專業領域,他「專撿」別人不要的計畫來研究。這些基礎研究對別人而言太繁複,且只有軍用資料,教科書文獻少,更沒有亮眼舞台。

曾經,他花了半年,只研究慣性導航系統,只突破了一個方程式。那段日子,他在導航領域先求深、再求廣的耕耘,一點一滴累積了全盤的知識能量,也培養出靈敏的嗅覺,種下日後成為富豪的幸運草。「我大概每三個月到半年,就換一次研究領域,三年下來,等於學會了一生事業六成以上的技術。」他笑著說。

成功第二步:提前卡位  嗅到革命契機,四十歲走上創業路

雖然笑著回憶,但那也是他人生最艱澀的歲月。一個台灣人長期在公司最不起眼的小角落裡研究,常想家,想著父母親為了籌措他一張單程飛機票到處借錢,出國登機前,他看見母親廖玉蘭泛紅眼眶向他揮手——只要遇到不順利的事情,他心中就閃過母親最後一眼的畫面,那感覺透進骨子裡,給他再起的力量。

就在一九七九年,他碰見GPS!

那時,美國國防部將整個衛星定位分成三階段計畫,當時是第一階段,僅有概念,高民環任職的公司承接了部分專案,他成為全球第一位有機會看到這個高度機密計畫的華人。

「我第一次看見時,就是幾個板子在桌上,拼拼湊湊的,很多系統的東西旁邊是一堆計算方程式的冊子。」他回憶。其機密性,甚至讓美國國防部特別派人專程飛到台灣竹山做身家調查,見到高民環的大哥從田埂走出來,劈頭就問他:「你家族是做什麼的?」

當時,GPS只不過是該公司眾多待開發新技術中的一項,美國也才剛發射了第一顆衛星,市場能見度幾乎是零。沒人料得到,四年後,美國政府會將衛星定位開放民用;更沒人知道,後來美國政府會花費一百五十億美元,發射二十七顆衛星,布建全球衛星定位系統;並於二○○○年後解除干擾碼,讓這項技術可以應用於一般消費者!

「我做很多慣性導航的東西,一看到GPS,哇,這真的是一項revolution(革命)!」同儕中,只有高民環的鼻子聞出這個時代革命。

高民環舉例,當時,要從美國東岸運送飛彈到西岸,為了避免被中途被攔截,需要追蹤,追蹤的工程必須整合八個定位系統,中間連結的方程式計算至少也要一天,但有了GPS,不用一秒鐘,立刻可以鎖定飛彈位置。

一天與一秒的差別,在當初老東家營運計畫書裡明白寫著:「要普及民用,少說得等二十年。」二十年,對許多工程師來說是一座橫在眼前的巨山。但在這條路上,高民環因為瞭解得比別人深,自然形成遠見,決心也自然下得比別人深。

當時,他數度勸說公司發展GPS,老闆卻一點都不看好。一種技術,兩種看法,種下他日後創業的因子,當時,他的同事、日後的創業夥伴Gary Burrell,甚至因此位子不保,打算退休當牧師。

就這樣,一九八九年,高民環把美國房子賣了,與Gary、台灣的親朋好友籌集了四百萬美元,帶了十名工程師,創立了台灣航電。當時,他四十歲,Gary五十二歲。兩人就這樣開起公司來。沒想到,如今,不只高民環成了全球富豪,原本動念當牧師的Gary都成了全球富豪。

成功第三步:決心下得深  為畫出天空地圖,半夜解碼一整年

創業初期,GPS技術尚未完備,裡頭最難的就是,要解讀衛星傳送的微波,算出經緯度,再運算出導航參數,並建立經緯度資料庫。「一切從零開始。」高民環說。

利用微波建立經緯度資料庫,等於要把整個地球天空畫好數億個點,再從點去判斷所在位置,這個龐大的天空密碼,高民環憑著過去積累下來的技術,花了一年才能解碼,開發出民間第一個GPS導航器。這個天空地圖當時只有軍方擁有。這一年,他連睡覺都在想答案。

那時,美國衛星不過七顆,每天衛星劃過美國天空的時間僅七小時,且多半在凌晨一、兩點。為了追逐衛星收集微波,他經常半夜和他的員工開車到公司,在星空寂靜的夜晚,坐在實驗室或車上,亮著小燈、戴起眼鏡,貼著微波接收器,與距他兩萬公里遠的衛星們對話。

每天收集一點點微波,透過訊號處理後,還要回家解讀。往往快天亮了,高民環躺在床上,腦中還在想如何解碼,一想到,立刻拿起旁邊的筆記本,一筆一筆記下。

最後透過數字運算,才能正確的標出經緯度。而高民環比別人早解碼,源自其懂得傳統導航技術、又有訊號處理能力,再加上GPS的數學運算,這些技術加總一起:「全都在我的腦子裡。」他比著自己的腦袋。

成功第四步:挑最難的產品  技術耕耘陸續開花,登上龍頭地位

早年重視技術底層的耕耘,蓄積的能量終在這刻爆發出來。創業後,一如他的求學階段,也挑最難的產品進入。台灣航電在產品上有四個歷史性產品,都是「求難」而來的。

公司成立兩年後,推出第一個多用途衛星導航產品,就聲名大譟,甚至在波斯灣戰爭時也接到美歐軍方訂單。原因在於他克服了初期GPS大如冰箱的缺點,把上百種零件,統統縮小成一人用手就可操作的產品。

而第二個產品,花了近八年才推出,但也讓他一舉搶進航空市場當老大。一九九○年,通用飛機導航市場的霸主是King Radio,市占率八○%。高民環認為可以把機艙內多達十幾種的儀器,整合成一個,將會是突破性的產品。

但當時所有人認為,怕干擾的GPS,放在機艙內就夠困難,遑論把所有儀器整合成一個GPS,恐怕需要至少二十種技術。但高民環求難的個性,讓他下決心挑戰不可能。

一九九八年,他們終於開發出整合通訊、自動降落儀和GPS功能的全新產品。這款產品比別人更便宜,維修和安裝手續也大幅簡化。一九九九年,台灣航電一舉超越King Radio,成為飛機改裝市場裡的龍頭。

二○○三年,他們更進一步進攻新飛機市場,推出只有兩個螢幕的GPS。他們從高頻通訊技術、導航系統、雷達系統、到自動降落系統,一樣一樣從根本學,「GPS技術,只占我們技術能量的一小部分。」高民環表示。

這個革命性的產品一推出,挑剔的飛機廠商排隊搶買他們的產品,連全球第三大的巴西飛機製造廠,都得靠插單才能拿到貨。那一年,他們成為飛機導航市場的霸主。

而之間推出的手持式產品,別人都是羽量級,他卻直接挑戰超重量級。當對手早一年推出低價產品,高民環卻寧願練功,晚一年半但推出功能更強結合定位、視訊等產品,一舉打敗對手。

高民環的營運模式也難。從公司設立第一天開始,就決定採取垂直整合,從上游研發、中游製造到下游組裝與品牌行銷,全球運籌。高民環回憶:「當時競爭對手都認為直接外包,比較省錢也容易,但我卻不這樣想。」

「求難」哲學,奠定日後台灣航電的根基,公司成立後每年都賺錢,營收、獲利每年都以三○%速度成長,二○○五年營收逾新台幣三百三十億元,獲利九十億元,市值二千二百億元。二○○三年《富比世》雜誌曾談到:「美國納稅人花了一百五十億美元,發射二十七顆GPS衛星,這個公共建設最大的財務受益者就是兩位工程師:高民環與Gary。」

為了專心經營,他們曾堅持不上市,「這是我最享受的事,公司就像潛水艇一樣,大家不知道你。我常常說,最好的市場地位就是,你有七成的市場占有率,但大家以為你只有三成,那個日子最好過。如果連你的員工都以為只有三成,更好。兢兢業業嘛!」他說。

他一生的探險,都是從最難的挑戰下手,挑戰全球成功的背後,就是要把事情做到最好。至於財富、名利,「這些其實都是illusion(虛幻)罷了,」他重複說著。

對高民環而言,財富來了,但幸福感卻不一定比當年高。「沒有的,才覺得享受。」他回憶,當他還是一個窮留學生時,拿著宿舍信箱裡的漢堡王折價券,衝去買漢堡來吃的經驗,到現在還是世界上最好吃的滋味。

成功第五步:根本哲學  追求財富不要太快,基礎做好最重要

「現在的人都太重名利了,」高民環感嘆。回顧他的一生,他說:「有一種人天生就會爬梯,當他成功時,大家以為自己也是這樣的人。但非常不幸,多數人沒有自知之明。結果幾百人都急著去爬樓梯,最後都跌了下來。」

他舉例:「在美國,我有一個同事很想往上爬,當時他二十八歲就當上最年輕的工程師總 ,最早當上這個位子的人。可是因為基礎做不夠,年輕不懂領導,後來就摔了下來,」「我知道自己不是屬於這種人,所以也不勉強。」

問高民環,希望自己的故事代表什麼意義?他說:「每個人都要瞭解,你要什麼東西?有人追求財富、權力,有人追求生活。但不管你希望什麼,都要快樂,喜歡你的工作。」

「如果你快樂,就會有熱心、努力去做,這就會建立你的能力,機會自然會來,跑也跑不掉。」相對於現代人追求快速致富的價值觀,高民環說,「追求財富不要太早、也不要太積極。」因為,根本做好了,其他的東西,自然會跟著來。

就像春秋時代的楚莊王,登基三年,卻無任何政令頒布,有人問他為什麼?只見楚莊王靜靜的說:「南方有一隻大鳥停在土丘上,已經三年不展翅也不叫,你知道為何?三年不飛,是因為尚在豐滿羽翼;不鳴,是因為還在觀察治民的法則。雖然不飛,但一飛就沖天;雖不鳴,但一叫就震撼。」半年後,他大興變革,成為春秋之霸。

從楚莊王到高民環,他們「大器晚成」的背後,其實都在求「根本」。(選錄自《商業周刊》九五三期)

不給數字目標的老闆

高民環從小數學就很好,但管理公司時,卻不拘泥於數字。

雖然沒學過商管,但創業時,「為了要做一個營運計畫,我跟我的夥伴租了一台電腦,搞了幾天,以我們學工程的人,這個什麼財務報表的,一看就懂了。」創業後,「常常員工拿報表要報告,人還遠遠在門口,我就看得到數字哪裡錯了。」他笑著說。

但就因為太瞭解數字,所以,他比一般人更瞭然數字。

「每個數字背後都有它的故事。」他說,經營公司時,如果只看表面的數字,很容易失去客觀判斷。例如,如果銷售部門的兩個團隊,一個成長九○%,另一個成長三○%,前者績效比較好嗎?可能是因為他銷售的產品處於成長階段,後者則是成熟產品。

所以,他不給幹部年度營收目標或預算目標。對於他,數字是末端結果,把根本的事情做好,才重要。根本之於公司,就是「人」,找對的人,就會有對的數字。因此對於任何一個主管,他都要親自面試,嚴格把關。他採取精兵政策,寧缺勿濫。不迷信數字管理,台灣航電卻能連續十八年創造營收獲利成長,實屬不易。

小檔案 _高民環
------------------------------
出生:民國38年
學歷:美國田納西大學電機博士
經歷:Teledyne Systems、King Radio系統工程師、1989年與合夥人Gary創立台灣航電
成就:2004年、05年蟬聯全球富豪,公司營收330億元

馬的十八趴 台灣啪十八

年糕料理館2009/01/10


40萬多人一年的利息補貼高達八百億,不用繳稅。2300萬人每人3600元利益均霑,但是日後得由那八百八十萬多的勞工繳交所得稅去分攤那856.5億的國債。馬區先生就別再打嘴砲嚷著「苦民所苦」、「聞聲救苦」了吧,做點實事表現決心吧,可以嗎?請即以「一、一律以『消費券』替代發放現金薪資,貫徹落實苦民所苦、聞聲救苦的行動,以表示說到做到絕非嘴砲的信心。」、「二、『十八%優惠存款利率』一律以『消費券』替代發放;離台連續達六個月(含)以上者,即喪失領取資格。」別一直扮演稱職的「大無能政府」腳色,丟唔丟,賀唔賀?

[消費券]
1.立院三讀通過 消費券特別預算856.5億元
[十八趴]
1.原為補貼低薪 18%卻成財政噩夢
2.18%年息近800億 夠發消費券
3.十八趴改革向前走
[將軍村]
1.綠:退役將領 拿台灣俸中國置產
2.[080694]誰是台奸?政戰被統戰算啥奸?
[勞保年金]
1.台立院停會 勞保年金未過 衝擊880萬人
[聞聲救苦]
1.馬英九 聞聲救苦
[相關摘錄]

見山是山
馬長瘤政府行禮如一地續編「十八趴」預算,「〔記者楊久瑩、李靚慧、曾韋禎、施曉光╱台北報導〕在銀行一年期定存只剩不到一點五%的今天,最新統計資料卻顯示,國內享有十八%優惠存款利率的軍、公、教退休人員已達四十萬人,政府一年得補貼利息近八百億元,足以讓全國國中小學童吃免費營養午餐四年、或辦理五歲幼兒國教向下延伸五年,甚至夠政府再發一次消費券讓全民享用;值得注意的是,十八%已造成政府財政沉重負擔,積欠台銀的利息金額逾五百億元!」


見山不是山
「〔記者楊久瑩╱台北報導〕公務員十八%優惠存款源起於民國四十九年時,當時,台灣社會整體經濟條件不佳、通貨膨脹嚴重,退休公務人員相較於現今公務人員薪資水準明顯偏低,為保障退休人員的權益,政府於是在四十九年訂定了優惠存款政策。當時的存款利率是比照一年期定期存款利率再加五十%計算,但六十六年間,退休金優惠存款利率隨同一般一年期定存利率幾度調降後,年息僅有十四.二五%,且有繼續下降的趨勢,政府於是在六十八年七月,增訂優惠存款利率最低下限為年息十四.二五%,但仍比照一年期定存利率再加五十%計息,七十年間,優惠存款利率曾一度高到二十一.七五%,但到七十一年底又降到十四.二五%,退休人員不斷陳情,民代於是再度要求政府提高存款利率。七十二年,政府單位再度將優惠存款利率最低下限修正提高為年息十八%,並自七十二年十二月起實施至今,也就是現今十八%優惠存款政策的由來。」看到沒?隨當年中國國民黨政權喜惡自行調整,想高就高,想低就低,也不過是一紙「行政命令」()而已,原來這些十八趴,根本是亂亂趴!


見山又是山
然而,這40萬餘戶的既得利益者,既不用繳稅,又能享受台灣八百八十多萬勞工繳交的稅金供養!他們十八趴利息補貼一年所需,即高達八百億,且是正常預算編列範圍之內;幾乎跟舉債八百六十五億多籌措的「消費券」相近,而這些舉債將來還是得由那八百八十萬名勞工繳稅償還,不管他們今年是否被「才才元元」與否。但是,別忘了,一月十八日領三千六百元消費券時,這四十萬戶照樣會去排隊領券,總領取金額若以一戶一人計也高達十四億四千多萬元,而且日後也不用繳稅分攤這筆債務!台灣人還真能忍,寧可自己帶小孩去燒炭、跳河,以逃避債務追討,卻不願去像那個只會高喊「拼經濟」、「馬上好」、「我們都準備好了」口號的大無能政府抗議!死都不怕了,竟然怕去向馬的大無能政府抗議,這未免也太善良了吧

更可惡的是,這些接受台灣人繳稅供養的既得利益者,有部分甚至就是每半年回台一次領取津貼,然後又到美國去養老、或是去中國置產,等同把台灣人繳稅稅金掏空到外國去消費,台灣的稅金哪禁得起每年數以億元計的往外掏?
口口聲聲喊著要「苦民所苦」、「聞聲救苦」的驅先生,何時要帶頭捐出薪水來解萬民於倒懸呢?


呼籲運動我們已納稅義務人的台灣公民身分,要求聲稱要「苦民所苦」、「聞聲救苦」的馬長瘤政府官員,自即日起:
一、一律以「消費券」替代發放現金薪資,貫徹落實「苦民所苦」、「聞聲救苦」的行動,以表示說到做到絕非嘴砲的信心。
二、「十八%優惠存款利率」一律以「消費券」替代發放;離台連續達六個月(含)以上者,即喪失領取資格。

□ 〔 資料來源: 年糕料理館 | 引用網址

1/7/09

什麼是「信賴保護原則」??

今天早上身體不太舒服,下午想說打起精神來好好拼一下,結果一開自由時報首頁,看到這一篇,文章的最後一段,這六個字,讓我實在是非常的不平,老K可以忽視勞工到這樣子,卻在18%面前講這六個字,到底誰信賴誰?誰保護誰?

18%年息近800億 夠發消費券

文章最末一段:
國民黨團副書記長呂學樟則表示,由於經濟不景氣導致利率調降,是階段性問題,未來利率仍有可能調漲,一個長遠的制度,不能因為階段性問題來做修改,基於信賴保護原則,目前軍公教十八%優惠利率制度還是應該維持,現在談此問題並不適宜。


我實在很不能理解,「信賴保護原則」對於老K的意義是什麼,於是我就google了一下,發現維基百科有針對這四個字作解釋:

信賴保護原則

信賴保護原則乃在保護人民對於國家正當合理的信賴,人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序,而安排其生活或處置其財產時,不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益,使其遭受不可預見之損害。行政程序法第八條規定:「行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴。」

信賴保護具備要件
信賴基礎:即國家行為。
信賴表現:即人民安排其生活或處置其財產。
信賴值得保護:人民之誠實、正當,並斟酌公益。
無消極要件存在:例如無國家預先保留廢止權利之情形。

大法官會議釋字
依大法官會議釋字第五二五號解釋所宣示之「信賴保護原則」,法規公布實施後,制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時,應兼顧規範對象信賴利益之保護。除法規預先有施行期間或因情事變遷而停止適用,不生信賴保護問題外,其因公益之必要廢止法規或修改內容,致人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害,應採取合理之補救措施,或訂定過渡期間之條款,俾減輕損害,方符憲法保障人民權利之意旨。


行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴,請問,現在人民信任政府嗎?信任軍公教人員嗎?18%合理嗎?搬出這六個大字,不覺得很可恥嗎這位委員?

簡單的說,老K就是要死守著軍公教這一塊就對了,個人認為軍公教基本上當然值得尊重,我也有很多朋友在當老師、軍人,但是我一點都不信賴老K政府對他們的保護,因為老K政府明顯對勞工和軍公教差別待遇,不是嗎?

搬出「信賴保護原則」這位委員,可否麻煩您先告訴我,什麼叫做「公平正義原則」,好嗎?

1/5/09

陪你一起長大的好聲音

馬兆駿-木棉道live

阿九胡搞,貓纜背後沒有重大弊端?

 台灣最大的纜車系統貓纜宣告停駛,問題重重,台北市議員莊瑞雄一再找出嚴重缺失,暴露其中極可能隱藏頗為重大複雜的弊端,但是,統媒刻意在報導上予以忽視,阿九集團規避之餘,則以大三通、阿扁一押二押等等議題來轉移焦點。

 貓纜造價十三億元,施工只花一年,營運也只維持一年,這恐怕是台灣史上最短命的公共工程。對於工程的勘查和責任追究,卻也如外國籍、綠卡事件一樣,《商業週刊》是這樣描述的:馬英九在擔任台北市長期間所簽核的公文,在各方護主心切下,都想來個完美切割,不讓這把火燒到馬英九。

 第1100期的《商業週刊》動用了兩位記者進行深度採訪,以「貓纜停擺,馬市長該不該道歉?」為題,做了深度報導,強調:『「馬市長」,難道你不該為貓纜事件,說一聲:對不起!』,事實上,從報導所暴露的問題根本就隱藏了重大弊端,豈是道歉可以了事。

 這篇由王茜穎、尤子彥兩名記者撰寫的報導指出,十二月十二日,負責勘察貓空纜車塔柱危機的四大技師公會完成報告,提出「T16塔柱優先考量進行遷移」。這份報告,讓貓纜事件以公共安全的角度「安全下莊」。

 報導說,貓空纜車工程是馬英九總統擔任台北市長期間一手提出、孕育的重要施政成果。民國九十五年,市議員質疑為何全由政府包辦,而不採BOT(民間興建營運後轉移),馬英九當時回答:「理由很簡單,時間縮短很多。」

 在馬英九主導下,就一路快,快速通關。這篇報導說,貓空纜車在馬英九簽核下,免建照、免雜項執照、排除適用建築法,二十五根塔柱只有兩根有做水土保持計畫。十三億元的工程,在十三個月內上路;在營運一年三個月後,化為六百平方公尺黃滾滾的土石泥流沖進民宅,這是快的代價。

 報導指出,宛如狡兔有三窟,貓纜也有三變。第一個面貌,貓纜最初被台北市交通局定位為「交通設施」,並以「交通用地」名義徵收民間土地。第二個面貌,案子送到環保局手上,卻以風景區的「機械遊樂設施」來認定,並在交通局來函三天後回覆不需環評。第三個面貌,現在交給台北捷運公司當大眾運輸系統經營。

 為何規畫、審查、建造與營運階段,貓纜定位一變再變?報導引述台北市環保局綜合企畫小組簡任技正呂登隆的解釋指出,「我們原來去找相關法令,公路法、鐵路法、大眾捷運法,所謂道路、鐵路、大眾捷運系統都不適合用纜車啦。後來我們就在風景特定區管理規則中的機械遊樂設施管理辦法,它裡面有訂一條規定是,吊纜式的機械遊樂設施是指纜車、觀覽車、以鋼索運動之設施。」

 報導指出,依這個認定,貓空纜車和海盜船、雲霄飛車,一起成了遊樂場機械遊樂設施。也是依此認定,開發面積未達十公頃,土石方量未達十萬立方公尺,裁定貓纜不需環評。

 《商業週刊》這篇還指出,時間很巧,環保署九十五年二月二十日修法,認定四公里以上的纜車需要環評。然而,搶在三個月前動工,讓4.03公里的貓纜不需環評就能上路。

 報導訪問了前環評委員詹順貴律師。詹順貴質疑,貓纜有完全獨立專用路權,專用動力車行駛於專用路線,每小時可疏運二千四百人次,符合密集、大量、快速輸送的公共運輸系統,依「大眾運輸法」,應算是大眾捷運系統,且更接近交通局所謂的「交通運輸工具」。依法興建大眾捷運,一定得環評。「或許是為了怕被認為是大眾捷連,馬上無條件做環評。」

 報導進一步指出,在貓纜決策上,名目一再變來變去。「什麼就是什麼,不可以變。『法』等於在被玩。」詹順貴解釋,法律上叫「脫法行為」,意思是故意用一些方式去規避法律,在民事上、行政處理上可能被挑戰。

 報導說,一個正常需要環評的案子,需先通過環評,並就環評審查結論修改水土保持計畫,等水保審查通過後,才可申請建照和雜照。為了各自方便而設立的名目,雖強調是依法行政,卻讓貓纜陷入一連串自打嘴巴的窘境。

 報導質疑,依「土地徵收條例」規定,國家因公益需要興辦交通事業,得徵收私有土地,這是交通局徵收私有土地做為交通用地的法令依據。但機械遊樂設施算是為了公眾利益而興辦的交通事業嗎?

 這篇報導特別強調,馬英九是在九十四年六月十四日這樣核可的,貓纜的場站、轉角站及塔柱等設施依「臺北市建築管理自治條例」第三十六條,免建照、雜項執照,並排除適用建築法,讓貓纜快速通關,並隨即在十一月順利動工。

 另外,台北市政府還援引農委會解釋函,將貓纜認定為「點狀公用事業設施」,不需水土保持計畫。

 因此,詹順貴律師告訴《商業週刊》,『電塔、高壓電纜是公用事業,但若照北市環保局認定為「機械遊樂設施」,遊樂設施可以算是公用事業嗎?』

 報導引述台北市議員李慶鋒的質疑指出,『這是行政機關為達成政績,縮短行政流程成本、規避法令限制的極致個案。而最大的癥結是貓纜為何成為環評的漏網之魚?』另外,北市建管處建照管理科也說,根據去年建管處的資料統計,平均每件建照發照時間為一百九十九天。台北市水保技師公會理事長洪祈存則說,水土保持計畫整個流程,估計需要接近一年時間。

 詹順貴也向《商業週刊》強調,製作環評所需的環境影響說明書,至少需兩季動植物資料,也就是至少要八個月,而環評審查通過最快也要半年。

 《商業週刊》的報導點出問題的關鍵說,九十四年五月貓纜的統包工程決標,北市府公布預計於隔年七月底完工,同年十一月可開始營運,屆時,離馬市長卸任只剩下一個多月。

 貓纜是全台最長的纜車,有六個站體、五個連續區間,還有世界最大的近九十度轉角設計,從施工到場站與樁柱完工,照訂只需九個月,後來因路線變更、地主抗爭,十三個月才完工。《商業週刊》舉了日月潭纜車的例子說,日月潭纜車長度不到貓纜的一半,選擇的是最易施工的直線軌道,且只有兩個場站。但是,花了半年取得水保,而建照、雜照,因土地取得較慢,花了兩年半時間。前後三年才取得水保和建築許可,終於在2008今年四月十八日動工。

 《商業週刊》進一步指出,北市府會議紀錄顯示,市府一連串催促,要求貓纜「務必」如期完工。

 報導說,九十四年七月六日,工務局長即要求新工處「務請如期於九十五年七月完工。」馬前市長卸任倒數五個月,又指示,「市長指示副市長、秘書長、副秘書長,一人認養一案,確實督導至完工。請新工處督商趕辦以如期完工。」

 報導不但引用證據顯示一切是由馬英九主導,更證明馬英九曾經根本無法「迴避責任」地出現在將通會議上。報導說,即便當時地主因不滿補償條件,提出訴願、阻擋工程人員進入,施工進度落後,延後兩個月完工。交通會議上,馬英九聆聽進度簡報,通車還是押在十一月,務必趕在十二月二十五日馬市長卸任前。

 新工處技術會報紀錄上也清楚寫著:「市長期許木柵貓空纜車新建統包工程在卸任前啟用營運事宜,請工務所督商全力以赴。」

 二○○六年十月十七日《自由時報》並爆出馬英九在一場文化產業會議上質問下屬:「你們好像不知道我什麼時候卸任是不是?」無法接受纜車在他卸任後才通車。

 《商業週刊》點出了整個工程流程的問題,當然顯示馬英九在台北市長任內沒有可看的政績,小巨蛋搞得亂七八糟,必須靠貓纜來充業績的窘境,但是,除了表面上求快的這個理由之外,難道沒有其他不可告人的內幕嗎?在那麼多規避、破壞法令的明顯作為中,有沒有類似「富邦魚翅宴」的情事?在所有證照、評估、計畫付諸闕如的的情況下,官商之間究竟存在著什麼樣的特殊互動?為什麼要刻意「完美切割」馬英九?馬英九明顯主導,為什麼調查報告卻以公共安全的角度「安全下莊」?行政責任、政治責任的角度呢?司法責任的角度呢?檢調已經受理檢舉與告發,為什麼遲遲沒有動作?是不是往下挖會出現深不可測的黑洞?如果此案像扁案的方式究辦,有沒有人能夠想像會出現幾級地震?

1/4/09

國中生掰國歌 老師ORZ

KUSO版國歌

詞:網友

一斤米糕,一斤大桶,

吃耳朵屎,未免先瘋,

樹葉飛斜,主已失蹤,

是金時鐘,病情病重,

已經你的,管這時鐘。

「拜託!國父會氣得從墳墓爬出來」

「神明主義,武當所宗… 」台北市東區一所明星國中學生默寫國歌歌詞,但學生默寫出的歌詞令人啼笑皆非,國文老師只能用紅筆批了一句:「三民主義是武當祕笈嗎?」「拜託!國父大概會被你們氣得從墳墓裡爬出來吧!」

一名台北市林姓老師在升旗的時候,發現一個有趣的現象,國歌音樂一播放,師長們一臉肅穆,唱得聲嘶力竭;學生則是一臉莫名奇妙,要他們開口表情顯得驚慌失措。校長跟生教組長在司令台上,一臉正氣的告訴學生,唱國歌是多麼神聖、嚴肅又重要的事情,要大家好好反省,大聲唱出來。結果音樂放出來以後,還是鴉雀無聲。

林老師問班上同學會不會唱國歌,有人點了頭又搖頭,說「知道音而已」。再問:「那你們知道歌詞嗎?」學生一致的搖頭。回教室以後,教國文的林老師發下白紙,請學生們把知道的國歌歌詞默寫下來,不知道的也盡量猜。結果短短48 字的國歌歌詞,出現各種KUSO搞笑版的國歌。

有人把「三民主義」寫成「神明主意」;「吾黨所宗」,有人寫「無黨所忠」,老師忍不住問:「你對得起國父嗎?」也有人寫成「五黨所宗」,問他是哪五黨,學生還理直氣壯的數著:「國民黨、民進黨、新黨... 」。

「以進民國,以進大同」變成「以前民國,已經大同」。讓老師感嘆「這是什麼時代?」「咨爾多士」一堆人寫成「吃耳朵是」。「夙夜匪懈」則出現美麗的錯誤,有學生很有詩意的寫成「樹葉飛斜」,還有學生寫成「夙夜匪洩」,該名學生還解釋意思是「從早到晚都不洩密」 (按:正確意思是「從早到晚都不懈怠偷懶」)。

天啊!主都出來了 上帝也要抗議

「主義是從」寫成「祖孫失蹤」、「主已失蹤」,林老師的眉批也很爆笑:「難不成國歌歌詞還要幫忙協尋不成?」「連主都出來了,我看你們也該阿們了!」

林老師把學生默寫國歌的故事,寫成一篇標題為「不唱國歌的原因」的文章,發表在她個人的部落格裡,她描述自己批改時的心情,「覺得國家沒希望了,世界級比賽一唱國歌都要感動到痛哭流涕的,現在居然連字都寫得亂七八糟。」

看到學生默寫的國歌歌詞語無倫次,林老師叫學生默背國旗歌看看結果如何,結果讓她笑得幾乎飆淚,「青天白日滿地紅」居然有人寫「今天派自滿地猴」。

老師嘆:前世殺錯人 今世教國文

這位年輕的七年級老師很感慨,「當初自己國中的時候,國一第一課國文課文就是『國歌歌詞』。曾幾何時,國歌歌詞已經完全消失在生活中了。」林老師最後在部落格裡,自我解嘲的說,果然再次印證:「前世殺錯人,今世教國文啊!」

這篇「不唱國歌的原因」被網友輾轉流傳,網友們覺得「三民主義,武當所宗」這句最爆笑,「三民主義竟然跟葵花寶典地位相當」。

也有網友傳給公司同事看,兩個同事不約而同說回家要叫小朋友也默寫一遍國歌,看會掰出什麼童言童語。一位網友將這篇文章寄給遠在美、法、香港等地的親友,結果這些平時幾乎不寫信的親友,全都出籠了,不是回email ,就是打電話、MSN,討論起國歌歌詞。

台灣國歌 KUSO版~路邊攤

1/2/09

Tell Me Why 天使的聲音

Declan Galbraith是英國最暢銷的童聲歌手之一。他的歌聲清徹迷人,高音清亮,極富感染力……

  “如果天使會唱歌,那個天使一定是——declan galbraith。” 在沒有聽到這個年僅12歲的英國小男孩的音樂之前,您可能會不以為然,但當他那美得殘酷的高音震撼著你的heart時,你會明白, 他的聲音是用心去聽得,而不僅僅是你的耳朵。


公益歌曲Tell me why

In my dream 夢中
children sing 孩子們唱著
a song of love for every boy and girl 一首獻給所有孩子們關於愛的歌
The sky is blue and fields are green 天色蔚藍,大地青蔥
and laughter is the language of the world 笑聲是全世界唯一通用的語言
Than I wake and all I see is a world full of people in need但當我驚醒我看到的是餓殍遍地


Tell me why(why) 告訴我為什麼
does it have to be like this? 因為是上天註定的嗎?
Tell me why(why) 為什麼?
is there something I have missed? 是否只是因為我沒有察覺
Tell me why(why) 告訴我為什麼
cos' I don't understand 我不明白
when so many need somebody 當他們對我們祈求時
we don't give a helping hand 我們只會袖手旁觀
Tell me why? 為什麼?

Every day 每天
I ask myself 我捫心自問
what will I have to do to be a man 如何努力才能成為一個男人
Do I have to stand and fight, 難道非要無休止得忍受和爭奪
to prove to everybody who I am? 來向世人證明自己嗎?
Is that what my life is far 這就將是我漫長的生命嗎----
to waste in a world full of war? 在炮火橫行的世界中慢慢消逝?


Tell me why(why) 告訴我為什麼
does it have to be like this? 這是上天註定的嗎?
Tell me why(why) 為什麼?
is there something I have missed? 是否只是因為我沒有察覺
Tell me why(why) 為什麼?
'cos I don't understand 我不明白---
when so many need somebody 為什麼當他們對我們祈求時
we don't give a helping hand 我們只會袖手旁觀

Tell me why (Tell me why)? 告訴我為什麼(為什麼?)
Tell me why (Tell me why)? 為什麼?(為什麼?)
Tell me why (Tell me why)? 為什麼?(為什麼?)
Just tell me why! 快告诉我!


Tell me why(why), 告訴我為什麼(為什麼?)
does it have to be like this? 因為必須是這樣麼?
Tell me why(why) 為什麼?(為什麼?)
is there something I have missed 是否只是因為我沒有察覺
Tell me why(why) 為什麼(為什麼?)
'cos I don't understand, 我不明白----
when so many need somebody, 為什麼當他們對我們祈求時
we don't give a helping hand. 我們只會袖手旁觀!
Tell me why? 為什麼!

(Why,why,does the tiger run)(為什麼物種在滅絕?)
Tell me why? 告訴我為什麼!
(Why,why,do we shoot the gun) (為什麼槍炮要開火?)
Tell me why? 為什麼!
(Why,why,do we never learn) (為什麼我們不知悔改?)
Can someone tell us why we let the forest burn? 有沒有人能告訴我們為什麼森林被付之一炬?!

(Why,why,do we say we care)(為什麼我們只是裝作慷慨)
Tell me why? 為什麼
(Why,why,do we stand and stare)(為什麼我們縱容旁觀!)
Tell me why? 為什麼!
(do the dolphins cry) (為什麼海豚要哀鳴!)
Can someone tell us why we let the ocean die?有沒有人能告訴我們為什麼海洋被奪去藍色?!

(Why,why,if we're all the same) (為什麼不能人人平等!)
Tell me why?為什麼?(為什麼我們只會抱怨別人!)
Tell me why? 為什麼!
(Why,why,does it never end) (為什麼永遠沒用盡頭!)
Can someone tell us why we cannot just be friends? 有門有人能告訴我們為什麼做不成朋友!

Why,why,(do we close our eyes) 為什麼(我們視而不見?)
Why,why,(do the greedy life) 為什麼(要享受貪婪?)
Why,why,(do we fight for land) 為什麼(為了土地而戰鬥?)
Can someone tell us why 'cos we don't understand? 有沒有人能告訴為什麼我們甚至都不明白這到底是為了什麼!

司法負面示範


郭成義 2009/01/02

真如藍營所願,陳水扁二度羈押。這證明了一件事,換法官是有用的!這也證明一件事,不同的法官絕對可以有不同的審判結果。而這也更證明一件事,法官絕對是可以操縱的。

換句話說,法院、法律是可以操縱的。國民黨活生生在我們面前上了這一課。

可是,這是不該有的結果,所有的法官是同一個體系,使用的是同一套法律,對民眾來講,不該有不同法官做不同判決的結果,否則便是不公正,因為不同審判結果 對人權和人身所造成的傷害或剝奪,往往是天差地別,而法律不就是為了限制這種不公應運而生的嗎?陳水扁被抓了又放、放了又抓,二度身陷囹圄,這放和抓之間 總有一個錯的,誰來為他的二度傷害道歉、負責?

法官固然難免有所謂的「自由心證」,但不能為私人御用,更不能為政治力所用,如果擁有「自由心證」的法官可以被行政體系與政治人物所運用、隨意更換,那麼 人民也應該有權選擇法官。雖然「三級審」的制度勉強在補正司法的公正,但還是「鳥籠式」的,例如三審對二審的決駁就有很多限制,無法達到人民需求,而且人 民也無從選擇法官,連扁律師團要求蔡守訓法官迴避都不可得。

蔡守訓、周占春都是扁案之中的負面教材,周占春如果覺得自己是對的,應該堅持,不能放任法官讓他人操弄;蔡守訓臨危受命,做出棒打周占春、走在藍營軌道上的判決,沒有給人民司法教育,反而給了一個震撼教育。

這是司法影武者赤裸裸展現實力、強權假借司法棲身的典例,被操弄的司法背後是被操弄的陳水扁,這只能放大他無辜的一面,以及在強權霸凌下的弱小,有沒有罪已經不重要,關起來才是王道!

(作者為媒體退休人士)

1/1/09

把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己!

 台灣總統馬英九曾涉嫌貪污,陳水扁前總統現在也涉嫌貪污。但是,兩人受到的待遇卻大大不相同。在藍營居優勢的台灣裡,馬英九得到寵愛,陳水扁遭到圍剿。

 法官搭乘時光機器到中國宋代,以又黑又臭的公使錢替馬英九脫罪。另一方面,檢察官鑽進憲法(註一)裡,以總統就職時的誓詞要求法官給予陳水扁最嚴厲之制裁。換句話說,法官認為市長特別費是中國文化的精髓,馬英九貪之無罪;檢察官認為誓詞不僅是政治宣誓,陳水扁動則有罪(註二)。總之,台灣不需要法律(註三)了。

 無獨有偶,在地球的另一方也有不需要法律的美國伊利諾州(註四)。

 19世紀時,愛爾蘭人開始移民到伊利諾州。意大利人與波蘭人隨後跟進。這些新移民遭到歧視。為了生存,他們團結在一起。剛來的會找上當地的老大,尋求住房、食物、工作。他們把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己。

 久而久之,伊利諾人竟然接受這樣的政治文化,把貪瀆認為理所當然。要是沒有議員或官員爆發貪瀆,他們倒是會覺得很奇怪,奇怪敵手仁慈或聯邦執法人員睡大 覺。最近八位伊利諾州州長中,布拉哥伊維奇(Rod R. Blagojevich)會是第五位被起訴者。他如果被定罪,將成為第四位入牢服刑者。過去30多年,光是芝加哥市就有30名市議員進監吃牢飯。

 回頭看台灣。中國內戰結束時,台灣湧入眾多中國難民。他們雖然是難民,卻是掌權者。他們在「把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己」上,更是馬上就得心應手,例如,以全中國為對象的高、普考;長達幾十年的戒嚴。

 尤其甚者,台灣新移民因有龐大的「公家資源」可以揮霍,許多舊台灣人反而紛紛投靠新移民,團結在新移民之下,一方面心甘情願當新移民的馬前卒,一方面派系之間爭寵又爭利。

 久而久之,台灣人竟然接受這樣的政治文化,把貪瀆認為理所當然。要是有議員或官員爆發貪瀆,他們倒是會覺得很奇怪,奇怪又是哪裡內鬥到不行了。很多年前,蔣經國大義滅王正誼,就讓國人聯想到蔣氏母子窩裡反。

 由此觀之,在「把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己」上,台灣新移民大贏伊利諾新移民!例如,在今日紅得發紫的新聞中,大家都耳熟能詳甚或親身參加圍剿陳水扁,但是,又有誰曾經聽聞過去兩年來就遭到聯邦調查的布拉哥伊維奇榮膺伊利諾人「照三餐加消夜」的款待?

 尤其甚者,有不少不爭氣的伊利諾人(包括新科總統歐巴瑪)在明知伊利諾落後台灣的情況之下,還想盡辦法要讓伊利諾在「把公家資源用來贈與同鄉、打擊異 己」上更加不如台灣。例如,在他們的努力暨施壓之下,伊利諾的選舉財務法即將在明年一月生效,雖然這個法律比起相當的美國聯邦法還是很寬鬆。反觀台灣,新 移民為了能持續「一路走來,始終如一」地「把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己」上,無不極力阻擋陽光法案,讓它至今還躺在立法院的黑室中。

 因此,誠如在棒球上有台灣之光的王建民,「把公家資源用來贈與同鄉、打擊異己」也可說是台灣之光,另類「台灣之光」!(綠點/美國奧斯汀台灣研究社社員)



 ●註一:檢察官可是用中華民國憲法對付台獨首要份子。

 ●註二:憲法第48條,總統應於就職時宣誓,誓詞如左:「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓」

 以眾所周知的「我活不下去」為例,陳水扁有「增進人民福利」嗎?因此,人民都活不下去了,還留陳水扁這個活口?

 ●註三:法律當然永遠都很管用,用來整肅異己。

 ●註四:有關伊利諾的故事,主要參考12月14日紐約時報《In Illinois, a Virtual Acceptance and Expectation of Corruption Among Politicians