民主的兩套標準

民主的兩套標準

pommard 2008/08/21

民主是不是有兩套標準？我想答案是肯定的，特別是在目前的台灣。

當陳水扁的海外匯款事件曝光後，全國民眾不分藍綠皆大加撻伐，這是因為選民對於從政者的金錢來源與去向都要被清楚告知的最基本要求受到顛覆、選民託付給候 選人的信任受到背叛，所以大家憤怒、大家不滿、大家要由陳前總統出來給個說法；一律都要攤在陽光下的要求是一種道德標準，也是一種是非價值判斷，更是一個 真正民主制度運作的根本；然而弔詭的是，在眾人皆曰依法辦理、大家都同意徹查嚴辦的同時，這個標準似乎不是放諸四海皆準，而是藍綠有別的；當此案在司法未 審判之前就已經被馬政府先行定調為「國恥」、在細節未清之前就已經被若干媒體認定是「髒錢」，這不是民主的進步，而是民粹式的政治操弄；當藍營過於急切地 想要從這件事情裡面汲取政治資本時、當馬政府忘記了法律與政治之間應該有的分寸時，事情到最後僅會剩下藍綠對抗的政治紛爭，反而模糊了事情的焦點。

繼續朝這個方向操作下去的話，就會愈來愈像馬英九所說的：「不到台灣，不知道文革還在搞。」這個結果對台灣自然是不利的。尤其此時馬政府已經準備好 要將「民主紀念館」改名回「中正紀念堂」，卻忘了杜魯門所說的：「他們是賊，他們每一個人都是賊。他們從我們送給蔣政府的上十億美金裡，偷取了將近七億五 千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」這個賊，指的當然就是被藍營政治人物奉為神祈的蔣中正，他的 巨大雕像到現在還杵在過去被綠營戲為「中正廟」的殿堂裡頭。

如果民主只有一套標準、如果廉潔的要求是放諸藍綠皆準的話，那麼對於這位「前前前前總統」的「豐功偉業」，馬政府卻是準備以「回復名譽」的方式加以「歌功頌德」，不正是所謂的兩套標準嗎？台灣人民會信服嗎？

□ 〔 資料來源： pommard 慢飛 | 引用網址 〕