法律成了馬英九的利器 法院成了國民黨的地界

法律成了馬英九的利器　法院成了國民黨的地界


高達宏

「道德ˋ法律為強者之利器」－－德國／尼采

在蔣家統治時代，白色恐怖之所以讓人驚懼，就是因為「法院是國民黨的」，在那時期，除非「上頭」的意思，否則幾乎沒有一個國民黨官員會被法院判刑。這情況就和現在的中共一樣。
　　
到了黨外時期，民主運動風起雲湧的時候，對照國民黨和黨外面對司法審判時，在法院中所受的差別待遇，「法院是國民黨的」更是一清二楚。
　　
法律為強者之利器」真的是活生生的一個發生在台灣的時代悲劇的寫實。

當蔣家過去了之後，台灣以民主自由為傲，民主深度發展成為華人世界中唯一的民主國家。
　　
可惜好景不常，在國民黨在立法院取得足以修憲的四分之三以上席次，馬英九又贏得總統職位，形成了「絕對權力」的局勢之後，司法權立刻嚴重萎縮，法律成了馬英九的利器，法院成了國民黨的地界，一股白色恐怖的陰影已經浮現出來。
　　
司法體系會如此快速的出現黨國的陰魂，有其歷史淵源，在民進黨執政之前，將近五十年，法院內的法官ˋ檢察官幾乎百分之百都是國民黨黨員，那時期也只有國民黨黨員才有資格如此的受到黨國的栽培。只要去清查年紀在五十歲以上的檢察官和法官的黨籍，就可以很清楚的看出來。
　　
所以當國民黨再次擁有像蔣家一樣的「絕對權力」時，不需要馬英九和國民黨怎麼催促，司法體系「馬上」就血濃於水的結合過去。
　　
也因此，才會發生了最近司法體系連續剿辦陳水扁和民進黨的激烈行動，讓台灣人深感恐懼，也震驚了國際。

法律是不是馬英九的利器？法院是不是成了國民黨的地界？這樣的說法是不是過分誇張？可以從近期發生的司法事件對照來看。

這裡提出的不是辯論，不是理論，而是事實。所以絕對是強而有力。

一˙對照陳水扁國務機要費和馬英九特別費：
　
Ａ˙國務機要費：

陳水扁　一家人都被偵訊ˋ約談
本人　陳水扁　收押禁見，上手銬，肩部肌肉被拉傷
妻子　吳淑珍　被偵辦ˋ起訴
兒子　陳致中　被約談ˋ偵訊
女兒　陳幸妤　被約談
母親　扁媽　　被約談，11/16/2008主任檢察官陳雲南證實傳票已經送出
下屬　九人　　被羈押禁見，理由是有串供ˋ串證疑慮

Ｂ˙特別費：
　　　
馬英九　一家人一根毛都沒被動到
本人　　馬英九　沒收押禁見，沒上手銬，肩部肌肉沒有拉傷
妻子　　周美青　全無司法行動　確定有特別費匯入其私人帳戶
大女兒　馬唯中　全無司法行動　確定在美國置產
二女兒　　　　　全無司法行動
母親　　馬媽　　全無司法行動
下屬　　沒有一個被收押禁見，全無串供ˋ串證疑慮

二˙對照縣市長收賄ˋ貪瀆案件：
　
Ａ˙民進黨

嘉義縣長　　陳明文　貪瀆　　　收押禁見，上手銬

雲林縣長　　蘇治芬　收賄　　　收押禁見，上手銬
　
Ｂ˙國民黨

前基隆市長　許利財　貪瀆　　　沒有收押　後來一審被判刑七年　病故
新竹縣長　　鄭永金　收賄　　　沒有收押，沒有上手銬

三˙對照公司ˋ買賣案件：

Ａ˙民進黨：
　　　　
華揚史威靈公司掏空案　
特偵組傳陳水扁ˋ前行政院長謝長廷ˋ游錫(方方土)ˋ前經濟部長何美明ˋ次長尹啟銘等人

Ｂ˙國民黨
　　　
三中交易案
國民黨國發院土地交易案件
均涉及當時為黨主席的馬英九，無具體偵辦行動

四˙對照國民黨ˋ民進黨涉特別費案人士
　
Ａ˙綠營
　　　　
涉案一百０二人
起訴杜正勝ˋ施茂林ˋ林嘉誠等人
　
Ｂ˙藍營
　　　　
涉案九十七人
均無具體偵辦行動

五˙對照國務機要費法官和特別費法官的態度：
　
Ａ˙對陳水扁

法庭以前國安局長葉茂盛洩密案，以證人身分傳訊陳水扁，法官曾正龍卻將陳水扁當嫌犯審問一些與洩密案無關的問題，事後陳水扁對外公開表示抗議
　
Ｂ˙對馬英九
　　　　
特別費案審理時，法官斥責起訴馬英九的檢察官侯寬仁筆錄不實，創下特例（關於檢察官提出的筆錄ˋ證據，司法慣例上，都是法官要採納或是不採納，而不是斥責）

六˙民進黨到美國告洋狀的方向是正確的：
　　
美國將陳水扁有沒有犯罪和陳水扁的人權是分開來看的，美國的司法界在看到陳水扁被收押，並且被上了手銬的時候，他們所關注的不是陳水扁有沒有貪污，而是陳水扁在高舉被銬著的雙手時，喊的「政治審判，司法迫害」這一句話。
　　
當美國透過在台協會，得知前朝民進黨官員九人被扣押，甚至連民進黨的二個縣長被扣押，可說是相當的震驚。
　　
因為在美國的人權觀念裡面，除非是暴力刑事罪犯，或是被警察逮捕的現行犯，才會被逕行扣押。
　　
何況，類似貪污這類需大量文書驗證ˋ辨正的案件，都必須經過檢方和辯方的辯論之後，經過三審法官判決，確定有罪之後才會扣押起來，沒有道理一起訴就關進監獄。
　　
對於陳水扁的下屬，如果有罪也是被教唆的從犯，必須先要陳水扁被定罪，才有犯罪的可能，而當時陳水扁連起訴都沒有，他們更沒有被羈押的理由。
　　
在罪行法定精神之下，在判定有罪之前，法院必須以「無罪」來對待陳水扁等人。
　　
以美國的司法精神來看扁案，台灣的司法機關是侵犯了陳水扁等人的人權。加上，陳明文ˋ蘇治芬ˋ陳水扁先後都採取絕食抗議的方式來抗議司法迫害，在國際間已經引起了相當大的關注。
　　
因為貪瀆與否只是個人有沒有犯罪的問題，而人權有沒有被侵犯，則是整個制度和政治的問題，牽涉的是整個台灣的人。
　
美國政府很聰明，所以絕對不會直接介入台灣的司法，但是，很可能會透過其他的非官方組織，如人權或是法律團體，以間接的方式來表達關切，要是嚴重到美國官方出面說話的時候，很可能台灣內部早已經大亂了。
　　
民進黨到美國「告洋狀」的做法是正確的方向，如果民進黨經濟寬裕的話，應該考慮在美國作廣告，只要像這樣對照的列出事實就夠嗆台灣的司法界了，保證也會讓馬英九手足無措。
　　
碰到了擁有「絕對權力」對手的迫害，只有向外尋求援助，當年的「黨外」面對國民黨專制政權的迫害時，不也是這樣嗎？

附註：關於陳水扁肩部的拉傷
　　
關於陳水扁肩部拉傷，一位曾經在神龍跳傘小組服役過的人士指出，只要運用槓桿原理，壓住手臂的上下二點然後用力，就會造成拉傷。
　　
懂得擒拿和壓制術的人都知道。
　　
讀者可用自己的手指頭試試看，以左手拇指壓住右手中指背面的指根，再以左手食指頂著中指第一關節上方，然後左手二指同時用力，馬上可以感覺到指根的壓力非常大，要是力量很大就會拉傷，要是力量非常大就會折斷。所以要讓人受傷不必用打的。
　　
這並不是在說，陳水扁的拉傷必然是法警的暴力，很可能是幾個法警在無意中剛好形成這樣的位置，以致於造成傷害。