坦白從寬，抗拒就關？

坦白從寬，抗拒就關？
台人2008/11/29

　　看檢調單位辦扁案，讓我對台灣的司法越來越不信任。今天最熱門消息是，元大金控董事杜麗萍向檢方坦承曾用水果箱送二億現金入官邸，又說曾幫吳景茂從世華領出７億４千萬現金，裝入幾個皮箱，運到元大金控轉存。然後杜女士就以一百萬交保了。

　　這消息是杜女士的律師轉述的，最早出現的說法是「用水果禮盒裝八位數現金（千萬）入官邸」，後來突然加了二十倍，變成二億。普通的水果禮盒都裝不進一千萬，更不可能裝二億，所以容器變成水果箱。但有幾個水果箱呢？又沒說清楚，搞得元大像是青果合作社，官邸成了果菜市場。

　　而所謂幫忙處運送７億４千萬，也引起媒體的質疑，連打扁最凶的TVBS都懷疑此說的可信度：「7億4千萬現金，到底有多龐大？1百萬的千元鈔就厚達 11公分，要把錢裝進最常見的26吋行李箱，也只能塞進48疊，價值4800萬，重52公斤，而要達到7億4千萬這個數目，行李箱至少得用上15個，接近 800公斤，真的裝得進一台車嗎？」【註】

　　結果杜麗萍律師談虎說：「她沒有去算(箱子的數目)，她純粹開車，她沒去算有幾個箱子。」天啊！一個只負責開車，又沒去算幾個箱子，怎會知道有7億４千萬這數目？

　　看來，杜麗萍信口開河，檢察官就相信了，得以區區的一百萬交保。看來檢方關人和放人的標準，似乎就是「坦白從寬，抗拒就關」，配合檢方需求，滿足他們的主觀認定，就可以交保，變成污點證人，即使是通緝犯也能免限制出境。反之，就關關關，關到你妥協為止。

　　我不禁想像一幕，只是純粹想像哦──

　　「妳有沒有進官邸去見她？」
　　「有啊！」
　　「那有沒有幫元大送賄款呢？」
　　「沒有，沒有！」
　　「怎可能沒有？一定有，你要坦白，不然我會聲押哦！」
　　「好吧！我承認曾經幫元大，用水果禮盒送八位數字的現金給她，希望她不要壞了元大的好事。」
　　「才一千萬？可能嗎？你們拿到金雞母，只花一千萬就能打點好？」
　　「那是我記錯了，二億才對。」
　　「水果禮盒裝得進二億現金嗎？」
　　「是是是，我連用什麼裝都記錯了，是用大型的水果紙箱才對，好重呢！我搬得差點閃到腰。」
　　「嗯嗯，很好，妳夠坦白，那我就不聲押了，拿個一千萬來保吧！」
　　「一千萬！大多了啦，我沒這個身價。」
　　「辜仲諒一億，妳當元大董事，一千萬算合理的。」
　　「那我提供一個內幕給你們，可不可以算我便宜點？」
　　「什麼內幕？」
　　「就是吳淑珍曾請我接送她哥哥吳景茂，說是要把皮箱裡的『東西』，藏到一個安全的地方去。我打開皮箱之後，才知道裡面裝的居然是7億多的現金，而錢就是從國泰世華領出來的。」
　　「真有此事！！？？」
　　「千真萬確，十足真金！我親眼目睹，幫忙開車。」
　　「太好了，妳這消息太有價值了，那就一百萬交保，不二價！」
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕