蘋論：完全執政 完全無恥

蘋論：完全執政 完全無恥
2008年12月12日蘋果日報

自己定的規則，後來罰到自己，就霸王硬上弓強要修改規則，叫做什麼？小朋友叫不要臉，賴皮鬼；青年人叫耍賴、耍賤；成年人叫卑鄙無恥。

出賤招修《選罷法》

國民黨籍立委李乙廷被二審判決當選無效，失去立委身分；於是藍營產生兔死狐悲效應，立即嚇到其他幾個正在被審判中的藍營立委，深怕也當選無效。藍委於是賤招百出，想要今天偷渡修改《選罷法》，把當選無效由二審改為三審，並且揚棄速審速決原則，意圖使被告藍委混過關；即使三審判決當選無效，由於曠日廢時，立委任期早已做完。藍委這樣圖利自己人，而且圖利嫌犯，如果這不叫卑鄙無恥，什麼是卑鄙無恥？

國民黨在立法院從來就是最大黨，那條二審決定當選無效的法律也是當年國民黨通過的。現在法條懲罰到自己了，就死不要臉想修改，天下有這種國會議員嗎？如果這次是判民進黨立委當選無效，藍委會修法嗎？把法律當廁紙，用來擦大便，擦完就丟，這種人連當人的條件都不夠，還有資格立法嗎？

二審定讞，並規定六個月內結案，就是為了煞住風行台灣的買票賄選歪風，並避免遲來的正義不是正義。主張修法的藍委如喪考妣地嘶喊什麼：二審就決定算什麼正義？速審速決不顧被告權益是虛偽正義感；刑事無罪，民事卻有罪，簡直荒謬云云，不但無恥且無知。

法律常識是，民刑事訴訟三審制只是原則，很多犯罪性質是二審終結定讞的。正由於三審可以拖過任期，讓賄選犯做完任期才判決，太過荒謬諷刺，所以當年國民黨立委才會多數通過二審定讞。速審速決也是同樣的理由。有這麼厲害的法律，買票賄選仍然囂張猖獗，何況改為三審慢決？修法立委懂邏輯嗎？有良心嗎？

毫無改革還搞獨裁

刑事無罪，民事有罪的案例太多了，並不矛盾，更不荒謬。刑事需要的證據比民事嚴格很多，所以證據力不足時刑事無罪，但不表示民事無罪。這是法律基本常識，專職立法的委員都不懂，全民該同聲一哭啊！

陳水扁被羈押，藍委要修法把總統三審定讞才停止禮遇的條例，改為一審有罪就停止。現在卻為了自己人要修法放寬，怎麼向國人交代？國民黨完全執政至今毫無改革，還大搞多數獨裁，包庇李慶安案，拒絕財產來源不明罪立法……好事沒做，壞事做絕，卑鄙下賤。民進黨要乘風而起，此其時也。

紙紮的江山

在民主國家，很少政黨能夠擁有國會四分之三席次，因為若要議事有效運作，只要有一個黨或陣營超過二分之一，便可克服少數人杯葛造成的延宕無序，選民何必冒一黨獨大的風險，讓特定政黨擁有絕對優勢。

國民黨在本屆立委贏得絕對優勢席次，顯然是選舉制度變革意外造成的結果，因此更應謙卑低調，不能胡作非為，橫行霸道，否則引起民眾反感，下屆選舉恐怕就要遭到選民唾棄。

但是國民黨一方面謙卑不離口，信誓旦旦絕對不會一黨獨大，實際上卻是好事拖延，壞事做絕，完全無視民眾觀感。最近追查立委雙重國籍案與修法將當選無效改三審等，便是一黨獨大的併發症。

立委是否擁有美國籍，美方已有正式回函，理應公諸大眾，但外交部、立法院卻相互推託，不肯公布真相，其中玄機不難理解。

而現行法律規定，當選無效採二審定讞及法院六個月內審結期限，國民黨竟然因為藍營六位立委涉案，一位甚至已經判決當選無效定讞，乾脆準備以國會多數修法改為三審定讞，並且延長法院審結期限。

其中尤以延長法院審結期限最為關鍵，過去的選舉官司往往因為法院審理過程冗長，造成被告已經卸任，官司仍未了，一旦當選無效定讞，已經無濟於事。

國民黨如今坐擁龐大政權，其實是建立在人民的錯誤期待上，基礎並不穩固，絕非鐵桶江山。一旦種種惡行引起民眾深惡痛絕，這個紙紮的政權淪失恐是一夕間之事。