一張照片，一條人命

一張照片，一條人命
AW2008/10/09


（圖片來源：ArmyTimes）
Pfc. Joe Dwyer carried a young Iraqi boy who was injured during a heavy battle between the U.S. Army's 7th Cavalry Regiment and Iraqi forces near the village of Al Faysaliyah, Iraq, on March 25, 2003. Dwyer died of an apparent overdose at his home in North Carolina on June 29, 2008. WARREN ZINN╱FILE（ArmyTimes）

作者：蕭文婷

很多人都說媒體是“嗜血”的，頂著「無冕王」的頭銜，侵犯別人的生活空間。黛安娜王妃爲躲狗仔追逐車禍身亡，陳幸妤數度在媒體前情緒失控，更被媒體加油添醋報導。談話性節目中記者坦白承認說沒什麼新聞時就去跟陳幸妤，就可以製造新聞。

這種蓄意「製造新聞」的負面心態真是令人不寒而慄，需知任何事情一旦被公開報導，對當事人的影響是無法想像的。即使不像台灣狗仔隊的惡意亂搞，都有可能造成令人遺憾的結果。

2003年伊拉克戰爭開打不久，一名戰地記者Warren Zinn拍攝到一名醫務兵Joseph Dwyer抱著一個受傷的伊拉克小孩衝往安全的地方。照片成為「今日美國」的頭版畫面。照片中年輕的Dwyer戴著金邊眼鏡，俊秀斯文稚氣未脫，抱著一臉驚惶害怕的伊拉克孩子，是一幅極令人震撼的畫面，這張照片間接「肯定」了美國出兵伊拉克的作為(解救伊拉克)，也使Dwyer成為家喻戶曉的人物。當然記者Zinn也成名了。他和Dwyer聯絡了一陣子，之後決定不再當戰地記者改進法學院唸書。Zinn很清楚，做為一個記者，他可以決定要不要拍照，要不要報導，可是作為軍人的Dwyer沒得選。同樣的，陳幸妤「不幸」生為阿扁之女，「不幸」所託非人，她都沒得選，可是媒體「可以」選擇要不要整她！

回頭說照片的事。今年七月，記者Zinn接到朋友的email，說「那個你一拍成名的軍人上週六自殺了，我想你應該要知道這事」。Dwyer自伊拉克回來後精神抑鬱，逐漸養成依賴藥物的習慣。而讓他一夕成名的照片迫使他成為公眾人物更令他苦惱，也使生活的適應更加困難，最後竟然走向自殺一途。Zinn知道以後非常難過，當然參與經歷戰爭對一個人心靈的影響很大，可是Zinn一直檢討自己「無意」間拍攝使Dwyer成名的照片是否也間接害了他？他在人們記憶中的形象是個救命者，可是他卻因為這個形象而賠上自己的生命。一張無心的照片引發一個美國記者對一條人命的省思。台灣媒體的記者先生小姐們，在嗜血之餘，是否也該問問自己，想想自己做了什麼？西諺說「筆比劍更具威力」(The pen is mightier than the sword)，不要因為殺人不見血而沾沾自喜！

附註一：
兩年前趙建銘內線交易案時，全台媒體為之瘋狂，中天當時懷孕的女主播竟然跑到幼稚園去問趙翊安：「爸爸被抓走，你是什麼感覺？」五歲稚子何辜，竟然要忍受這樣的傷害，而一個即將當媽媽的人居然為了政治立場可以這樣傷害別人的孩子！不管藍綠、無分政治立場，即使是「無冕王」，難道不應保有對人性最基本的一絲尊重？

附註二：
儘管陳幸妤在許多場合情緒失控，可是媒體的狗仔們整天對她窮追不捨，一再侵犯她的個人隱私，讓她有如活在玻璃魚缸中，難道不該為她的情緒失控負責？而一般人又有誰能忍受這樣無夜無日的精神虐待？台灣的媒體人必須再回中小學接受「公民與道德訓練」，從頭學習、了解甚麼叫做對人性的尊重。