網路黑手搞白色恐怖

網路黑手搞白色恐怖
許建榮2008/11/30

談到打壓網路言論自由，網友們腦中浮現的就是中國。一九九八年中國投入鉅資打造金盾系統監控網路；二○○○年組織三十萬人的網路「警察」投入監控，目前就連Skype的語音也遭到監控。

今年七月，國際特赦組織（ＡＩ）澳洲分部號召部落客共同對抗Google、雅虎（Yahoo!）、微軟，中國百度和搜狐，捍衛奧運期間的中國網路言論自由與人權。

十月，ＡＩ公開反對由Google、雅虎與微軟發起的全球網路發言權（Global Network Initiative）。此案原是要促進網路訊息的自由流通，但ＡＩ拒絕為這提議背書，因為Google、雅虎等企業，過去一直是中國監控與起訴異議人士的幫凶。

雅虎戕害人權最著名的例子就是師濤事件。師濤在二○○五年擔任湖南當代商報撰稿人時，遭中國以洩漏國家機密罪名判刑十年，雅虎配合要求提供師濤的雅虎電子信箱的郵件紀錄。甫卸任雅虎執行長的楊致遠在去年美國國會聽證會上向師濤的母親高琴聲致歉但不被接受。眾議員史密斯將雅虎與中國的合作關係，比喻為二次世界大戰期間的企業與納粹德國。眾院外交關係委員會主席藍托斯對雅虎罵：「雖然你們是技術和財務上的巨人，但你們是道德上的侏儒！」

現在，網路警察似乎也在台灣現身。不久前才因無法使用含有「Taiwan」字眼註冊帳號，而遭到網友抗議的台灣雅虎奇摩，現在又因另一事件遭到網友的抗議。網路上著名的「芒果日報」，十一月二十一日遭到雅虎奇摩強制關站，雅虎雖提出理由，但網友咸認與「網路抗暴」有關。長期以來，芒果日報就以批評中國與抨擊統派媒體偏頗報導而聞名；而自十一月初開始，芒果也因陳雲林事件在網路上進行抗暴。由於網友串連，打算將此事件國際化後，十一月二十九日凌晨，雅虎奇摩又將芒果日報復站。

其實在去年底，台灣雅虎奇摩早已變成「香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司」。目前在網路上所發生的相關爭議，是否與中國香港有關，值得探討。

此外，台南野草莓也在二十五日在部落格發表文章表示，台南野草莓的現場轉播網站遭到Google關站，在經過抗議交涉後，又復站。

台灣最大的ＢＢＳ站，同時在線的人數平均超過十萬人的ＰＰＴ，其八卦版也在二十六日收到政府的公函要求刪除ＰＴＴ鄉民的「不當」推文，此事引起鄉民的不滿；鄉民批評中國有網路「金盾」，台灣有網路「鎷盾」。嘆！

（作者為澳洲昆士蘭大學博士候選人、前台灣文化資訊站站長）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

馬英九的敵人是誰

馬英九的敵人是誰
涂醒哲2008/11/28

馬英九曾有「為誰而戰？為何而戰？」的名言，這句話當然是在質疑他的老闆李前總統及其理念。馬英九因此一炮而紅，但更重要的問題他沒問、大家也沒問---那就是「為了戰誰？」，誰是敵人？

答案揭曉，馬英九的敵人，不是中國共產黨，不是胡錦濤，雖然他曾自比為愛國青年、高喊過反共救國、寫文章罵中共、祭拜兩蔣，但以馬最近的作為，顯然在化獨「速」統，顯然在討好中共統治高層，顯然忘了當時口口聲聲說要解救大陸同胞的初衷。顯而易知，中國不是馬英九的敵人。

那馬英九的敵人是誰？是民主進步黨，是陳水扁前總統，是絕食靜坐的台教會蔡丁貴會長及教授，是要求馬英九、劉兆玄道歉的野草莓青年學子，是在張銘清來台時不給面子，讓張銘清被嗆到「倒彈」的王定宇，是1106出來向陳雲林及馬英九嗆聲的台灣人民。

由馬英九最近為了保護陳雲林這位中國特使（在中國只是三品官），不惜自稱先生，被稱「您」也不予提出異議，明顯自降國家為地方，更別提後來還以鎮暴警察打傷立委、民代及手無寸鐵的人民，由上述反應可以看出馬英九其實是與民為敵、與青年為敵。一連串視民為草芥，以制式暴力來「伺候」人民的作為，不僅壓不住人民的怒火，也掩不了其施政的無能。故台灣人民尤其是綠營支持者才是馬英九的敵人。

但如果再進一層深究，難道連戰、吳伯雄、王金平，甚至蕭萬長，這些人不是馬英九的敵人嗎？雖然國民黨擁有凝聚共同利益的黨產，大家為了共同利益，表面上也觥籌交錯、笑裡棉針，但馬英九對這些國民黨高層不是必除之而後快嗎？馬英九一路走來，不是用一些不入流的放話方式逼退連戰、抹黑王金平為黑金教主，讓吳伯雄主席位子搖搖欲墜，來成就他一人獨大的總統大位嗎？國民黨內覺得馬英九是獨夫、剛愎自用、只愛金浦聰一人之言的人，大有人在，故國民黨的大老們也是馬英九的敵人。

但馬英九最大的敵人，其實是他自己。馬英九雖是美國哈佛大學的法學博士，也曾是考不上司法官、律師的法務部長，但其民主素養不足，仍活在兩蔣時代恩威治國的時代，不知以民為主的真諦。馬英九只能接受鼓掌、獻花，而不能坐下來和人民真正下棋、聊天，因此馬英九只能假仙、裝可愛，講一些不知所云的檯面話。這種花拳繡腿，在承平時代拿來娛樂人民、型塑明星、爭取粉絲選票還有效，一旦遇上經濟不景氣，世界局勢快速變遷，國家亟需執政者拿出真本事時，馬英九就顯得束手無策。用再多的穿短褲慢跑、露乳游泳已難掩其無能的窘態。用再多的陳水扁貪腐、暴力小英的稱號也難模糊其施政的一事無成，也難擋其滿意度的急速崩盤。

九劉政府執政短短六個月，就造成股市大跌、物價飛漲、三次大遊行、教授學生長期靜坐，八旬老翁自焚死諫，這已非普通的無能堪以形容。馬英九最大的敵人不在外而在內，馬英九的人格特質：自戀、假仙、說謊逃避、欠缺治國能力…..都是造成他一意孤行、終究要走進死胡同的原因，馬英九自己才是馬英九最大的敵人。
□ 〔 資料來源： 鯨魚網站 〕

坦白從寬，抗拒就關？

坦白從寬，抗拒就關？
台人2008/11/29

　　看檢調單位辦扁案，讓我對台灣的司法越來越不信任。今天最熱門消息是，元大金控董事杜麗萍向檢方坦承曾用水果箱送二億現金入官邸，又說曾幫吳景茂從世華領出７億４千萬現金，裝入幾個皮箱，運到元大金控轉存。然後杜女士就以一百萬交保了。

　　這消息是杜女士的律師轉述的，最早出現的說法是「用水果禮盒裝八位數現金（千萬）入官邸」，後來突然加了二十倍，變成二億。普通的水果禮盒都裝不進一千萬，更不可能裝二億，所以容器變成水果箱。但有幾個水果箱呢？又沒說清楚，搞得元大像是青果合作社，官邸成了果菜市場。

　　而所謂幫忙處運送７億４千萬，也引起媒體的質疑，連打扁最凶的TVBS都懷疑此說的可信度：「7億4千萬現金，到底有多龐大？1百萬的千元鈔就厚達 11公分，要把錢裝進最常見的26吋行李箱，也只能塞進48疊，價值4800萬，重52公斤，而要達到7億4千萬這個數目，行李箱至少得用上15個，接近 800公斤，真的裝得進一台車嗎？」【註】

　　結果杜麗萍律師談虎說：「她沒有去算(箱子的數目)，她純粹開車，她沒去算有幾個箱子。」天啊！一個只負責開車，又沒去算幾個箱子，怎會知道有7億４千萬這數目？

　　看來，杜麗萍信口開河，檢察官就相信了，得以區區的一百萬交保。看來檢方關人和放人的標準，似乎就是「坦白從寬，抗拒就關」，配合檢方需求，滿足他們的主觀認定，就可以交保，變成污點證人，即使是通緝犯也能免限制出境。反之，就關關關，關到你妥協為止。

　　我不禁想像一幕，只是純粹想像哦──

　　「妳有沒有進官邸去見她？」
　　「有啊！」
　　「那有沒有幫元大送賄款呢？」
　　「沒有，沒有！」
　　「怎可能沒有？一定有，你要坦白，不然我會聲押哦！」
　　「好吧！我承認曾經幫元大，用水果禮盒送八位數字的現金給她，希望她不要壞了元大的好事。」
　　「才一千萬？可能嗎？你們拿到金雞母，只花一千萬就能打點好？」
　　「那是我記錯了，二億才對。」
　　「水果禮盒裝得進二億現金嗎？」
　　「是是是，我連用什麼裝都記錯了，是用大型的水果紙箱才對，好重呢！我搬得差點閃到腰。」
　　「嗯嗯，很好，妳夠坦白，那我就不聲押了，拿個一千萬來保吧！」
　　「一千萬！大多了啦，我沒這個身價。」
　　「辜仲諒一億，妳當元大董事，一千萬算合理的。」
　　「那我提供一個內幕給你們，可不可以算我便宜點？」
　　「什麼內幕？」
　　「就是吳淑珍曾請我接送她哥哥吳景茂，說是要把皮箱裡的『東西』，藏到一個安全的地方去。我打開皮箱之後，才知道裡面裝的居然是7億多的現金，而錢就是從國泰世華領出來的。」
　　「真有此事！！？？」
　　「千真萬確，十足真金！我親眼目睹，幫忙開車。」
　　「太好了，妳這消息太有價值了，那就一百萬交保，不二價！」
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕

扁案的情理法

扁案的情理法
涂醒哲2008/11/22

最近陳水扁前總統被特偵組羈押取供，絕食抗議司法不公（或馬英九所說的司法綁架），支持者絡繹不斷地前往看守所、醫院聲援。媒體看到蔡英文主席去看阿扁還是問ㄧ樣的老話，對民進黨是否要和陳水扁切割，蔡主席只好苦笑迴避，以避免落入挺扁反扁的政治陷阱。

事實上，民進黨為了挺扁反扁而互相鬥嘴鼓，是不智的，急著和阿扁切割是不仁不義的，批評挺扁民眾沒有大是大非更是不必要的。因為，談到陳水扁前總統這個案件有情理法三個面向。

說到情，陳水扁總統被稱為台灣之子，在台灣民主化的進程中有他的犧牲和貢獻，除了夫人吳淑珍被政治車禍撞成癱瘓外，阿扁也曾被「以翻譯代替著作」的七字官司打入黑牢。但阿扁越戰越勇，選上總統後，雖然追討國民黨黨產，媒體改革，拉法葉艦弊案…等處理均不如人意，但台灣主體意識的提升、台灣主權的確保、台灣入聯的努力，都令台灣人民感念在心。因此在陳前總統遭遇困境時，有人為了政治利益考量，或有「保持距離以策安全」的考量，但這種感情是無法切割，也不應切割的。所謂患難見真情，有情有義的台灣人都會自然對陳前總統表示關懷。

說到理，陳前總統被檢調、親中媒體、藍營立委一路追殺。在調查證據期間，檢調尚未起訴，就已天天放話，毫不尊重當事人尊嚴，也完全違背偵查不公開的規定，這種政治性的謀殺，有如中國共產黨的人民公審。特偵組辦案不用科學方法，找不到證據就先押人在取供，且政治動作頻頻。檢調若已證據確鑿就應馬上起訴陳前總統，哪有只關人而不調查，關人關爽的！而且還特意違法將陳前總統上手銬來加以羞辱，這些毫不講理的政治手法也難怪支持者要大力集結，以抗衡馬英九案的政治追殺行為，避免阿扁被「作掉」。公道自在人心，很多人挺扁並不是挺泛藍媒體講的挺貪腐，而是在司法上未定讞前，挺阿扁應得到的程序正義。

說到法，雖然台灣司法不公，雖然國民黨說過法院是他們開的，但我們還是希望司法能公平審理，勿縱勿枉。至於阿扁是否如特偵組說的貪污，還是阿扁自己所說的政治獻金餘額，轉存國外做為建國基金，希望司法能好好釐清，檢調若有證據就應速起訴不要再羈押，法官也應速審判，以儘速安定社會。

我們也希望，有心人士不要再炒作阿扁案來替馬英九的治國無能解套。一個做過四年台北市長八年台灣總統的大律師，真要貪汙，豈止7億，和國民黨高官相形見絀，光是ㄧ個拉法葉艦就上百億，還可分給中共匪官，國民黨的貪污一流也應好好地調查起訴，不可只辦綠不辦藍，台灣才能祥和進步。

以法論法，法律攻防，沒有挺不挺的問題，台灣人宜將此部份交給司法。論情自然相挺，論理應該要挺，論法當然沒有挺或不挺，若扁確涉及不法則必受其果，若扁並未涉及不法，也該儘速還其清白。法若公平，眾人便無庸置喙，法若不公，為捍衛台灣得之不易的民主公義、大家必也相挺到底。
□ 〔 資料來源： 鯨魚網站 〕

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！
Spieler2008/11/28

[自由之家是把台灣著上綠色，表示為自由，而中國為藍色，是不自由的。然而經過一連串九劉政權反人權的作為，台灣會成為黃色的「部份自由」？還是跟中國同色？]

馬上，台灣就成為國際人權NGO關注的對象！

記得還沒上大學的時候，當時的國民黨政權經常會指責「黨外人士」告洋狀。然而如果不是國際上許多關心台灣人權的人士與團體，對於當時因「美麗島事件」被逮捕的民主前輩命運，實在不敢想像！

時空仿如錯置，過去20年前的事又在重演。 『蔡同榮表示，他在訪美期間會晤的美國國會議員與國際特赦組織等人，都對台灣這陣子民主、人權的倒退表示驚訝。 』（Taiwan News）而藍營的態度，則是冷嘲熱諷，說是「告洋狀」！其實「告洋狀」有什麼不對？參加野草莓運動的學生不也是向國際發聲？ 中國人什麼時候說人權？當中國勢力把台灣關起門來惡整時，不出聲，不正是如了他們的意？

可以確定的是，國際是開始關注台灣的人權現況了。在1120有篇『Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes 』為題的報導，是美國關心人權NGO「自由之家」（Freedom House），建議台灣成立獨立調查委員會，調查陳雲林訪台時所引發的警民衝突事件真相 。

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=725

另外位於法國的國際人權組織 （Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH) , International Federation of Human Rights ） 也於同一日發出對九劉政府的公開信『Deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin 』（關於對中國特使陳雲林訪台時的和平抗議之人民，遭受拘留與攻擊表達深切的關心），措辭強烈，這可是成為國際關注的事件，筆者找了找，也不見統媒（包括網路媒體）有何深入報導！http://www.fidh.org/spip.php?article6006

有關國際人權組織的這封公開信，有南方網友小咕咕全文翻譯為漢文，文義十分清楚：http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10104&highlight=

一開頭就開宗明義說：『國際人權組織 (FIDH) 寫信給您關於對中國特使陳雲林訪台時， 遭受拘留與攻擊的和平抗議之人民，表達深切的關心。 國際人權組織 (FIDH)相信諸如這類逮捕與暴力行為用國家安全的藉口是重大違反人權。 』

文中也提到：『自 2008年11月3日，台北這城市大量佈滿超過7000名警力。 官方採取許多嚴厲的措施，包括：沒收與損害私人財產、騷擾及攻擊太靠近不明確或含糊劃定警戒區域的民眾、強制淨空公共高速公路、指揮任意搜索與逮捕、限定民眾行的自由，上述這些在陳雲林訪台時利用國家安全名義而行為之。 ...史無前例的限制性明顯的超過安全保護所需。舉例： 民眾被限制展示或攜帶國旗、 不准宣示“台灣不屬中國的一部份”、 不准攜帶攝影器材、限制播放官方認為不適當的音樂。 』

甚至也引述「中華民國」憲法，如11條「人民有言論，講學，著作及出版之自由 」，14條「人民有集會及結社之自由」以及24條 「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外， 應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。 」

國際人權組織 (FIDH) 另外也呼籲政府修改集會遊行法，廢除強制許可制 ！

看來九劉政權被國際NGO人權團體釘上！其實除了九劉政權的惡行，還有網路媒體yahoo假「著作權法」之名，因有警雜網友三次檢舉，就將「芒果日報」逕行關站的劣行！這是已有諸多Blog報導！

其惡劣程度，讓人想到 2004年時，yahoo將中國維權人士網路個資洩漏給中國政府，成了判十年重刑的證據之一。是由被監禁人的家人告洋狀到「美國人權世界機構」（World Organization for Human Rights USA），之後再聯合控告yahoo，當時還鬧到美國國會，後來美國國會為此事開聽證會，蘭托斯議員嚴厲地對yahoo說：「你們在技術上和經濟效益上是巨頭，在道德上卻很卑微」，這事一直到後來2007年道歉和解為止！http://www.epochtimes.com/b5/7/11/7/n1893325.htm

反觀在2008年的台灣，許多邪惡的事正在發生，如果此時不「告洋狀」、不向國際發聲，就算30萬、60萬人「和平、理性」上街頭，九劉政權會裡你嗎？
□ 〔 資料來源： Spieler | 引用網址 〕

從消費券看「神奇」的台灣政府

從消費券看「神奇」的台灣政府
Silly2008/11/28

聽聞「馬上好」的「區政府」決定發消費券振興台灣經濟時，我並不太理會，因為我理所當然地認為跟我毫無無關，公平原則嘛，一來我沒繳稅給「區政府」，二則我沒在台灣消費，所以這項「德政」不會嘉惠到我。

不久之後，我發現我也是這項「德政」的受惠者。而且消費券可的使用的範圍，隨著四面八方的聲音，政府竟從善如流，不再多方限制使用消費券的場合，幾乎跟現金一樣。

不懂經濟的我，實在搞不懂，為什麼區政府要花至少八億元去印消費券，而不直接給現金呢？有人給你錢當然好，但錢既不是全世界最富裕的政黨國民黨買單，也不是政府，而是政府舉債來的。所以台灣人早晚要清還這筆債。我這個沒繳稅的台僑將享用這份「德政」，而你或你的子孫卻要償還，看來還是當我們這些有「國際觀」的人比較「高貴」。

連我這個門外漢，都覺得這個消費券是個蠢主義，更何況是財經專業報紙的「亞洲華爾街日報」，就直接批評是一項「輕率的計畫」（harebrained scheme），而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。該報更說「區先生」可能希望藉消費券轉移選民注意，不去檢視在區政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。

計謀心思被看破了，被批評的一無是處，怎麼辦？你猜這些這些國王新衣族會怎麼做呢？

中央社，在二十五日發稿新聞說：「振興經濟 德國也擬發消費券」，報導引述德國商務日報說：「德國財政部正研擬發放面額500歐元」，還說：「德國財經官員強調，與大幅降稅相比，消費券顯然更適合刺激國內需求，因為多出來的錢人民不會存起來。 」

讀來好像消費券至個好措施，果真如TVBS報導的很有「創意」，你看連經濟強國德國都要仿效此法，來拯救經濟。

根據現正在德國求學的段正明說：『德國財政部發言人Trosten Albig當天就公開澄清，嚴厲指斥《商務日報》的報導純屬子虛烏有；他不但非常明白地鄭重否認，同時說明採行消費券政策根本是「荒謬鬼扯」。』

真不愧是羅智強領軍下的中央社，看來在這段低迷沮喪的全球經濟，台灣的區政府，會不時展現他們一套又一套的新衣來歡樂世界。


延伸閱讀
[三探消費券]唉，究竟是「兔子腦」還是「無腦」？

http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_4921.html

振興經濟 德國也擬發消費券

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008112501258,00.html

《中央社》說德國擬發行消費券？荒謬鬼扯！

http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0382.htm段正明

●德國財政部發言人駁斥報導子虛烏有

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12460466-roundup-ministerium-nennt-bericht-ueber-500-euro- konsum-gutschein-unsinn-016.htm

●《商務日報》報導的出處

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-plant-500-euro-konsum-gutschein;2096667

□ 〔 資料來源： 英倫隨筆 | 引用網址 〕

美微量三胺污染嬰兒奶粉名單曝光

美微量三胺污染嬰兒奶粉名單曝光
圖：大紀元


美贊臣(Mead Johnson)的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron (amazon.com)


日期:2008-11-27 20:49:12

【大紀元11月27日訊】（大紀元記者田清綜合編譯) 工業化學原料三聚氰胺在美國銷售最佳的嬰兒奶粉中被偵測到，雖然污染微量，仍引起美國父母憂慮。美聯社的報導曝光了生產微量污染嬰兒奶粉的三家廠商。不過聯邦官員堅稱產品安全，引起消費者團體及國會議員抨擊，應該馬上回收所有測試呈現陽性反應的嬰兒奶粉。

美聯社26日報導，根據美國《資訊自由法》(Freedom of Information Act)，美聯社取得先前未公開的測試結果顯示，食品藥物局FDA於一種嬰兒奶粉內偵測到三聚氰胺，並在另一家廠商的產品中檢測到與三聚氰胺有關的化學物質三聚氰酸(cyanuric acid)。此外，第三家主要製造商告訴美聯社，他們的內部測試偵測到自己的嬰兒奶粉內含有三聚氰胺。

這三家公司是亞培(Abbott Laboratorie)，雀巢和美贊臣(Mead Johnson)。它們生產全美90%以上的嬰兒奶粉。

根據FDA對77種嬰兒奶粉的測試，美贊臣的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron含三聚氰胺。FDA的報表顯示，對Enfamil兩種三聚氰胺測試的結果分別是百萬分之0.137以及百萬分之0.14(parts per million)。

對雀巢含鐵嬰兒奶粉Good Start Supreme Infant Formula with Iron的測試則發現，含三聚氰胺副產品三聚氰酸百萬分之0.247。

FDA 也在兩種給非常虛弱、難以消化一般食品的孩童使用的營養補給品中發現三聚氰胺。雀巢Peptamen Junior medical food的三聚氰胺含量在兩種測試中分別是百萬分之0.201 和0.206，Nutren Junior-Fiber則是百萬分之0.16 和0.184。

食藥局官員桑德羅夫(Stephen Sundlof)表示，「我們偵測到的含量相當低。」食藥局和其他專家認為，美國製造的嬰兒奶粉內含三聚氰胺是在製造過程中發生，而不是故意添加。

自從中國爆發嬰兒奶粉攙有三聚氰胺後，美國政府於9月悄悄地開始檢測國內生產的嬰兒奶粉。

美國的一些食品塑膠包裝會使用三聚氰胺，而且可能剝落到我們所吃的食物；三聚氰胺也用於一些食品加工設備的清潔配方，而且可能溶入等待處理的產品中。

食藥局科學家認為，目前無法對嬰兒奶粉內含三聚氰胺設定一個可接受的數值，因為科學界沒有足夠的時間去了解這項化學物質對嬰兒尚未發育完全的腎臟的影響。此外，嬰兒奶粉通常是新生兒的全部飲食，這也是一個複雜的因素。


然而，食藥局早前的聲明被製造商、新聞媒體和國會廣泛解讀為﹕被偵測出任何三聚氰胺含量的嬰兒奶粉都不能在美國出售。

食藥局表示，雖然沒有對嬰兒奶粉設定含量上限，對於時常用鼻胃管餵食非常虛弱孩童的小兒醫療食品，其三聚氰胺含量上限和一般食品一樣是百萬分之2.5。
雀巢北美製造部主管賀伯（Walter Huber）受訪時表示，公司也和到訪工廠的食藥局官員一起採集樣本，而這些樣本測試結果與食藥局類似。賀伯也說，雀巢並沒有在任何樣本中發現三聚氰酸。

帶領監督食藥局預算委員會的民主黨康乃狄克州眾議員戴勞洛（Rosa DeLauro）認為，食藥局採取「市場第一，科學最後」的辦法。她抨擊說﹕「食藥局應該堅持國內嬰兒奶粉零三聚氰胺政策，直到根據完整獨立的科學研究能夠決定無害於嬰兒的含量為止。」

時常批評食藥局的民主黨密西根州眾議員斯圖帕克（Bart Stupak）表示：「如果沒有設定兒童食用三聚氰胺的安全含量標準，食藥局應該馬上回收所有測試呈現陽性反應的嬰兒奶粉。」


美贊臣(Mead Johnson)的含鐵嬰兒奶粉Enfamil LIPIL with Iron (amazon.com)


雀巢含鐵嬰兒奶粉Good Start Supreme Infant Formula with Iron(amazon.com)


雀巢Peptamen Junior medical food (amazon.com)


(http://www.dajiyuan.com)


本文網址﹕http://tw.epochtimes.com/b5/8/11/27/n2343804.htm